19 мая 2017 19:12

Кино и судьи: почему шансы Виктора Януковича попасть на экраны страны стремятся к нулю

Кино и судьи: почему шансы Виктора Януковича попасть на экраны страны стремятся к нулю

Вчера Оболонский суд Киева продолжил заседание по делу о государственной измене бывшего президента Украины Виктора Януковича. Однако дальше процессуальных моментов процесс не продвинулся. 

Большую часть заседания стороны выясняли, может Виктор Янукович или нет принять участие в заседании суда дистанционно, посредством видеоконференции. Стороне обвинения все же удалось выступить с обоснованием привлечения к уголовной ответственности. Напоследок прокуроры передали защитникам три тома обоснования, пообещав в будущем передать еще и список свидетелей, в котором, как стало известно позже, более 150 человек.  


Действующие лица те же 

Вчера, еще до начала судебного заседания, стало известно, что Виктора Януковича допрашивать посредством видеосвязи не будут. Технических препятствий для этого, в принципе, не было. Как рассказала пресс-секретарь суда Ирина Свинаренко, защите было предложено три варианта провести допрос: используя компьютеры суда, на которых установлена специальная программа TrueСonf; через компьютер, который могут предоставить защитники, на который необходимо будет инсталлировать эту программу; без дополнительных программ, просто создав отдельный канал в Skype. 

На сайте разработчика TrueСonf говорится, что для создания закрытой локальной сети необходимо использовать TrueConf Server. "Это решение позволяет организовать видеоконференцсвязь в защищенном режиме, без доступа к Интернету. В данном случае понадобится один ПК с установленным сервером и ПК или Mac с установленными клиентскими приложениями, веб-камеры, наушники (или колонки), микрофоны", - сообщает разработчик. Ни одно из решений адвокатам не подошло. 

И дело не в технологии, а в процедуре. Прежде чем устанавливать связь, необходимо обращение в российский суд, которое должно быть сформулировано согласно требованиям международной правовой помощи. Российский - потому что там скрывается Виктор Янукович. Согласно требованиям - потому что просто разговор по скайпу не может служить доказательством. Все это адвокаты пытались доказать большую часть судебного заседания. Для обоснования своего требования защитники даже привлекли эксперта - члена Научно-консультативного совета при Верховном суде Украины, завкафедры уголовного права и криминологии КНУ им. Т. Шевченко, профессора Петра Андрушко. 

Из его вывода следует, что проведение судебного заседания в режиме видеоконференции не соответствует требованиям УПК Украины. По его мнению, доказательства, факты, пояснения, свидетельские показания, полученные таким образом, могут быть признаны "недопустимыми", а значит, не будут иметь юридической силы. Под сомнение попадут не то что доказательства, а проблемы могут начаться с того, что никто не будет твердо уверен, дает ли свои показания именно Виктор Янукович, а не скажем, кто-то очень на него похожий. 

Другое дело, утверждают защитники, если будет соблюдена процедура такая, какая была при допросе Януковича в Святошинском суде. Тогда, как известно, суд направил официальный запрос в суд Ростовской области РФ, и там согласились обеспечить техническую сторону снятия показаний с соблюдением необходимых процессуальных норм, включая подтверждение личности Януковича. У обвинения другое объяснение несговорчивости защитников экс-президента. "Сегодня вся Украина и весь украинский народ увидели "искреннее", в кавычках, желание принимать участие в судебных заседаниях Януковича. 

Сам Янукович, как было установлено судом, заявил, что желает принимать участие посредством видеоконференции, но, как мы все увидели, все эти заявления были пустыми и направлены на затягивание судебного процесса, - заявил руководитель группы обвинения, военный прокурор Руслан Кравченко. - Судом было предоставлено три варианта принять участие в заседании Януковичу в производстве в отношении него, но он не воспользовался своим правом и с помощью своих адвокатов, направил все свои силы только на затягивание процесса. Все это затягивание только утяжеляет восприятие обществом этого дела". Следует сказать, что и в этот раз в Ростове-на-Дону готовы устроить сеанс связи, говорят адвокаты, суду лишь необходимо обратиться к нему в рамках все того же договора о международной правовой помощи. 

Однако суд четко дал понять - делать этого он не намерен. "Янукович обвиняется в госизмене в пользу Российской Федерации, а также в пособничестве в ведении агрессивной войны со стороны РФ. При таком обвинении суд считает, что обращение за международной правовой помощью в рамках этого дела к РФ будет противоречить целям и задачам тех конвенций, которые были ранее подписаны между Украиной и РФ", - заявил председательствующий на процессе судья Владислав Девятко. 

"Защита добьется того, чтобы участие Виктора Януковича было обеспечено, и он имел возможность принять участие в допросе. Провести процесс без Виктора Януковича Генпрокуратуре не удастся, - заявил после заседания суда адвокат экс-президента Виталий Сердюк. - Почему прокуроры не хотят услышать человека, которого обвиняют во всех тяжких преступлениях? 

На следующие моменты защита отреагирует соответствующим образом. Будем готовить апелляционную жалобу, будем направлять в ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека, - ред.) соответствующую жалобу, которую недавно Янукович подписал. Сегодняшнее заседание будет одним из поводов для обжалования нарушения судом прав человека на участие в судебном заседании. Мы сделаем все, чтобы на следующем заседании видеоконференция состоялась и прошла в установленном законом порядке".


События за кадром 

На фоне обсуждения вопроса дистанционного участия Януковича в процессе, другие темы, напрямую связанные с процессом, отошли в сторону. Например, перспектива вынесения приговора бывшему президенту Украины судом присяжных.  Для этого, согласно отечественному законодательству, необходимо согласие самого подсудимого. 

"Рассмотрение судом присяжных дало бы возможность обществу, правозащитным организациям сделать вывод о справедливом суде, а подозреваемому представить свои доказательства. Решение о суде присяжных может принять только Янукович и никто другой", - заявил военный прокурор Руслан Кравченко. Как утверждает защита, Виктор Янукович готов к такому процессу, но говорить об этом, до тех пор, пока не будет решен вопрос о том, как общаться с не находящимся в стране подсудимым, рано. 

Кульминацией же вчерашнего заседания стало обоснование необходимости привлечения бывшего главы государства к уголовной ответственности. Эту речь прокурор Руслан Кравченко приготовил еще к первому заседанию по делу Януковича, которое состоялось 4 мая. Но тогда зачитать его не смог, поскольку было много ходатайств со стороны защиты. "Всю речь я писал сам. До четырех утра", - признался во время перерыва прокурор, в ответ на вопрос одной журналистки о том, приложил ли к тексту руку генпрокурор Юрий Луценко.    

Выступая Кравченко напомнил, что Виктор Янукович обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111 Уголовного кодекса ("Государственная измена"), ч. 3 ст. 110 ("Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины"), ч. 2 ст. 437 ("Планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны").  По словам прокурора, соглашение с подсудимым не заключалось (да и не могло, поскольку статьи "не договорные"), "он (Виктор Янукович, - ред.) не умер" (это к тому, что покойников не судят), приговоров по выдвинутым обвинениям нет (нельзя дважды судить за одно и тоже преступление), а предварительная мера пресечения не была избрана (поскольку обвиняемый находится за пределами страны).  Янукович, по версии следствия, чему, как говорит прокурор, есть доказательства, "помогал в проведении подрывной деятельности" в Украине. 

А скрывается он за пределами страны потому что "есть несомненные доказательства считать, что Янукович прячется на территории РФ с целью уклонения от уголовной ответственности". В заключение Руслан Кравченко попросил суд начать специальное судебное производство по делу Януковича. Отличие "специального производства" от "обычного", по сути, одно - обвиняемого можно судить заочно, без присутствия его в суде. Это позволяет 323 статья Уголовно-процессуального кодекса, в которой даже содержится специальный термин для таких процессов - in absentia (заочное осуждение). 

Правда, так судить можно не за все преступления, а только за те, которые указаны в статье 297-1 УПК. Статьи, по которым предъявлено обвинение Виктору Януковичу есть в этом списке. Предложение прокурора возмутило защитников. Они были готовы к такому повороту, и сразу же заявили, что принимать такое решение суду еще рано и начали настойчиво просить перерыв в заседании. После нескольких попыток суд объявил перерыв, но только лишь потому, что защита, получив от обвинения три тома документов, попросила время для их ознакомления. 

В этих трех томах, которые, по словам Виталия Сердюка, "насчитывают 700 страниц" содержится документальное обоснование того, почему Генпрокуратура считает возможным выдвинуть обвинения в государственной измене бывшему президенту Виктору Януковичу и почему правило in absentia применимо именно к этому процессу. Прокуратура также пообещала передать защите список свидетелей, которых они намерены допросить. В нем более 150 человек. Суд пошел навстречу защитникам и объявил перерыв до 29 мая. 


Автор
РБК-Украина
Источник