»Деревенские» иждивенцы хотят разорить страну

Проект госбюджета на 2006 год предусматривает более чем 12-процентное увеличение аграрных трат, однако штатным лоббистам отрасли этого мало. Время считать «полевую» рентабельность.

Пока Госкомстат итожит миллионы тонн зернового и свекольного вала, свою, не менее приятную ниву, жнут депутаты. Сейчас в зале под стеклянным куполом бурлит страда, ничем не отличающаяся по уровню энергозатрат с обмолотом хлебов -- народные избранники делят деньги казны будущего года.

 

Особое место в финансовой конституции аграрной Украины всегда занимала сельскохозяйственная строка. По примеру развитых стран, активно субсидирующих своих фермеров, отечественные защитники сектора -- в основном, ставшие депутатами бывшие председатели бывших колхозов -- пытаются «выжать» из бюджета по максимуму.

 

Их главный аргумент в пользу свежих миллиардов звучит пугающе: не дадите -- крестьяне откажутся сеять. И дают, причем еще как! Динамика роста расходов «на село» не менее устрашающая. Так, если в 2004 году госбюджет выделил по этой статье 2,4 млрд. грн., то уже в 2005-м расходы на Минагрополитики составили 5,2 млрд. грн.!

 

Более чем двукратный рост не остановил бойких депутатов. Под звуки печального тезиса о резком падении стоимости зерна им удалось уговорить правительство вновь нарастить выплаты. В итоге Кабмин предложил Верховной Раде увеличить финансирование главного агроведомства страны в 2006 году на 12,5% по сравнению с 2005-м до 5,8 млрд. грн. Что и нашло свое отражение в проекте госбюджета.

 

В частности, Кабмин предусмотрел финансирование из общего фонда в размере 4,8 млрд. грн., из специального -- 1 млрд. грн. Для формирования государственного продовольственного резерва Аграрным фондом планируется выделить 685 млн. грн.

 

Расходы на бюджетную программу по поддержке производства продукции животноводства и растениеводства предполагаются в размере 639,5 млн. грн. Фермерские хозяйства могут получить от налогоплательщиков 33 млн. грн.

 

Впрочем, чиновники МинАП не оценили сердечности сослуживцев.  Менеджмент ведомства убежден в необходимости предусмотреть в казне-2006 на развитие села ни много, ни мало 14 млрд. грн.

 

Завидную солидарность со своими министерскими собратьями проявил и профильный парламентский комитет. Устами его руководителя Ивана Томича, параллельно возглавляющего Ассоциацию фермеров и землевладельцев, протест прозвучал довольно резко. «Такой бюджет нельзя принимать», -- сказал он. Аргумент -- недостаточное финансирование агропромышленного комплекса.

 

По словам депутата, для поддержки отрасли предусмотрено 4,8 млрд. грн., хотя бюджетная резолюция предписывала финансирование в размере 10% доходной части бюджета. При этом на непрямую  поддержку АПК направлено 1,5 млрд. грн., из них 500 млн. грн. -- для компенсации банкам процентов по кредитам для хозяйств. «Банки более успешно финансируются в отличие от крестьянства», -- посетовал Томич.

 

По его словам, «новым» крестьянам выделается 28 млн. грн., хотя государственный Фонд поддержки фермерских хозяйств просил 500 млн. грн. «Сумма в 28 млн. говорит о декларативности господдержки фермерства», -- подчеркнул Томич.

 

По его словам, он как глава аграрного комитета будет отстаивать в парламенте цифры 14 млрд. грн. для села в целом, и 195 млн. грн. для фермеров в отдельности. При этом «должна быть разработана новая бюджетная политика в сфере АПК», иначе «любое увеличение финансирования не даст результатов».

 

Тем временем сами селяне, особенно единоличники, получают помощь от государства исключительно в виде новостей по радио о помощи им. Работая на своих паях, они надеются исключительно на себя -- покупают все необходимое, от солярки и до удобрений, по обычным рыночным ценам -- без каких бы то ни было субсидий и льгот.

 

Более того, при этом они своим эффективным трудом опровергают чиновничий «плач Ярославны» об убыточности аграрного производства и диспаритете цен в отрасли. Так, в 2003 году рентабельность мини-хозяйства пенсионеров Ганны и Владимира из села Кобылля на Тернопольщине, владельцев 0,7 га пахоты, составила 300%, в минувшем сезоне -- 556%.

 

СПРАВКА

 

15 сентября Кабмин предложил Верховной Раде утвердить госбюджет на 2006 год с доходами 118 705, 963 млн. грн., расходами 127 443,819 млн. грн., граничным дефицитом 9 898,380 млн. грн.

 

В итоге сакраментальный вопрос: «В какие деревни уходят народные деньги» начинает звучать угрожающе. Особенно на фоне недавней информации Счетной палаты о нецелевом использовании чиновниками Минагрополитики в 2005 году более 70 млн. бюджетных гривень. #Агрорынок

Читайте також

Найпопулярніше
Замкнена вертикаль. Що таке Вищий антикорупційний суд і чому його створення бояться політики?
Запит на справедливість або популізм?
Субсидія за новими тарифами: чи вистачить в бюджеті грошей
Актуальне
Прем'єр-міністр Норвегії поділився інформацією про те, чи планує країна реагувати на нові тарифи, введені Трампом.
Литва виділить 20 мільйонів євро на підтримку експортерів, які зазнають збитків внаслідок тарифів, введених Трампом.
Угорський урядовець висловив звинувачення на адресу Брюсселя щодо нових тарифів, запроваджених адміністрацією Трампа.
Теги