Династія Хаменеї: в Ірані спостерігається стриманий військовий переворот та відновлення монархічного устрою.

Спільна операція Ізраїлю і США проти Ірану триває вже довше, ніж червнева війна торік, і її закінчення наразі не проглядається. Робити припущення про її можливі результати поки зарано. Якщо не станеться нічого екстраординарного, то найближчими тижнями ми спостерігатимемо ту саму картину, що й останніми днями. Американська й ізраїльська авіація й надалі методично знищуватиме іранські пускові установки, склади боєприпасів і командні пункти, а Ісламська республіка -- докладатиме всіх зусиль, щоб завдати максимальної шкоди своїм сусідам і світовій економіці.

Після шокуючих перших днів конфлікту почалася стадія випробування витривалості. Головне питання полягає в тому, чий тиск виявиться більш болючим, і хто першими почне шукати вихід з цього безумства. Білий дім, очевидно, сподівався, що абсолютна беззахисність перед повітряними ударами змусить іранське керівництво здаватися раніше. Якщо, звичайно, припускати, що у Вашингтоні існував чіткий план і ясне розуміння цілей, яких вони прагнули досягти. Проте, здається, що Тегеран проявляє значну витривалість.

Немає сенсу переказувати подробиці ударів, яких сторони завдають одна одній (а також, з боку Ірану, всім, кому не пощастило з географією), і підраховувати економічні збитки. Цими повідомленнями переповнені новинні стрічки. Складно, виходячи з цієї динаміки, намагатися прогнозувати, хто виявиться вразливішим у цій бліц-війні на виснаження. Очевидно, що більше страждають арабські союзники Сполучених Штатів, які ризикують найближчими днями вичерпати запаси боєприпасів до засобів ППО. Оскільки поповнити склади або надати альтернативні системи, навіть спираючись на передовий український досвід, швидко неможливо, очевидно, що першочерговим завданням американців буде придушити іранську можливість продовжувати обстріли такої інтенсивності. У кожному разі не факт, що Дональд Трамп відступить лише на прохання арабських союзників. Йому потрібен яскравий заключний акорд, який дасть можливість заявити про беззастережну перемогу.

Можливо, спочатку Вашингтон сподівався на колапс системи керування Іраном і розкол у правлячих елітах. Але цей розрахунок виявився неспроможним. Чітким сигналом у цьому сенсі стало офіційне обрання (або, швидше, у цьому випадку затвердження) новим Верховним керівником Ісламської республіки Моджтаби Хаменеї, сина попереднього рахбара Алі Хаменеї, вбитого в перший день операції.

Правда, офіційно оголосили про це із затримкою, що супроводжувалася різними чутками. Повідомлялося про опір окремих членів Ради експертів -- органу, уповноваженого обирати Верховного керівника. Однак затримку можна пояснити й технічними причинами. Теоретично процедура не передбачає жодного варіанта заочного голосування, а фізично зібратися разом 88 експертам було непросто з міркувань безпеки. Будівлю Асамблеї ради у священному для шиїтів місті Кум розбомбили.

Як вказували численні спостерігачі, кандидатура Моджтаби Хаменеї могла викликати невдоволення серед послідовників принципу вілаят аль-факіх, який передбачає, що управління суспільством повинно належати авторитетним богословам-правознавцям. Опозиційні коментатори висловлювали думку, що Моджтаба не має достатнього авторитету для такої ролі. Більше того, сам факт спадкової передачі влади міг бути сприйнятий негативно. Рухолла Хомейні, засновник Ісламської республіки, рішуче засуджував монархічну форму правління, оскільки він боровся з шахською владою та конкурував з сунітськими лідерами в ісламському світі. Хомейні стверджував, що "іслам не визнає монархії" і вважав цю форму правління "пережитком доісламського невігластва", що ґрунтується на гнобленні, корупції та зраді. Він підкреслював, що принцип спадковості у владі є монархічним, незалежно від назви. Відомо, що Хомейні виступав проти того, щоб його син Ахмад, який був його довіреною особою під час революції та війни з Іраком, став наступником після його смерті. Про це нещодавно нагадували представники іранської опозиції, пов’язані з колишнім істеблішментом. Проте експерти не висловлювали таких заперечень, або ж, якщо й висловлювали, ці думки не стали відомими широкій громадськості.

Насправді, Рада експертів, що легітимізувала реставрацію монархії в Ірані, є виборним органом, який обирається під час загальних виборів, що проходять одночасно з парламентськими. Проте, ці вибори відбуваються з періодичністю раз на чотири роки для депутатів і на вісім років для експертів. Хоча електоральний процес може бути досить конкурентним, важливо зазначити, що до участі допускаються лише попередньо відібрані кандидати. Процес відбору контролюється Радою вартових, яку без змін очолює майже столітній аятола Ахмад Джаннаті, відомий своїми радикальними та непримиренними поглядами. Його називали духовним наставником президента Махмуда Ахмадінежада, який відзначався фанатичними переконаннями.

Чинну Раду експертів разом із Меджлісом обрали в 2024 році. Вже тоді стало очевидно, що цьому складу експертів належить вирішити питання правонаступництва, оскільки Алі Хаменеї на той момент був далеко не молодим і, за чутками, мав проблеми зі здоров’ям. Тому влада на етапі попередньої відбору активно усувала всіх можливих кандидатів, які могли б проявити надмірну самостійність. У результаті, якщо на виборах 2016 року змагалися консерватори та помірковані реформисти, то нова Рада експертів складається з ретельно відібраних, надійних осіб, завданням яких було належно оформити процес престолонаступництва. Зростання кількості публікацій у офіційних медіа, де з’являлися світлини Моджтаби Хаменеї на різних заходах поруч із високопоставленими командирами Корпусу вартових ісламської революції (КВІР), уже тоді змушувало експертів припускати, що, всупереч традиціям, старий рахбар готує його на роль свого спадкоємця.

Тісний зв'язок нового лідера з Корпусом, безсумнівно, є його значною перевагою. Деякі аналітики навіть вважають його представником цього військового формування. У такій перспективі цей перехід влади сприймається як прихований військовий переворот. КВІР здобув контроль над країною, і замість традиційної клерикально-теократичної системи влади, тепер в Україні домінує військова хунта. Можливо, елементи ісламської демократії незабаром будуть повністю ліквідовані. Яскравим прикладом цього стало безпрецедентне публічне приниження, яке зазнав обраний президент Масуд Пезешкіан, коли минулого тижня він змушений був вибачитися та запевнити, що більше не буде нападати на сусідні країни.

Однак варто зазначити, що формування керівництва КВІР тривало протягом тривалого часу і базувалося переважно на особистій лояльності. Не слід забувати, що цей Корпус був заснований покійним Алі Хаменеї, і саме під його управлінням він перетворився на ключовий елемент Ісламської республіки. Тим не менш, здається, що підстав для того, щоб називати Іран республікою, стає все менше.