Економічна ситуація в Ірані дає змогу країні вести конфлікт зі Сполученими Штатами навіть у відсутність доходів від нафти: аналіз видання Foreign Policy.

Попри роки максимальних санкцій та поточне обмеження нафтового експорту, Іран все ще має резерви для затяжної війни.

Іранська економіка понад вісім років перебувала під санкціями "максимального тиску", які гальмували зростання та розпалювали інфляцію. При цьому влада Ірану вірила у "силу ринків" обравши політику невтручання влади у економічні процесі. Як пише Foreign Policy, Іран відмовився запроваджувати контроль за рухом капіталу, обмежувати зовнішню торгівлю, впроваджувати промислову політику або прямі державні інвестиції, щоб пом'якшити удар санкцій.

"Стійкість іранської економіки під санкційним тиском стала наслідком ініціатив, що виникли на місцях, оскільки підприємства та домашні господарства шукали способи виживання. Незважаючи на те, що Іран опинився в умовах економічної війни, його керівництво не вдалося запровадити централізоване планування чи раціоналізацію, які зазвичай асоціюються з військовою економікою", - зазначається в статті.

Однак зараз Іран зіткнувся зі справжньою війною. Закриття Ормузької протоки позначається на іранській економіці. Центральний банк має труднощі із забезпеченням ліквідності валютного ринку Ірану. Адміністрація президента США Трампа розглядає можливість застосування військової сили, щоб завдати Ірану ще більших економічних труднощів. Наприклад, ввівши блокаду експорту іранської нафти або знищивши головний термінал експорту нафти на острові Харг.

У США вважають, якщо нафтовий термінал на Харзі буде знищено, економіка Ірану буде "знищена". Але автори статті зазначили, що більшість американських політиків, погано розуміють іранську економіку та вплив, який втрата доходів від нафти може мати на хід цієї війни. Зазначається, що блокада експорту іранської нафти або знищення ключової нафтогазової інфраструктури унеможливить підтримку нормальних економічних умов в Ірані і на роки загальмує економічний розвиток Ірану. Однак атаки на експорт іранської нафти "не скоротять цю війну":

Подальше зменшення доходів від експорту в Ірані ще більше загострить ситуацію з платіжним балансом у країні. Однак, представники адміністрації Трампа враховують лише частину торговельного балансу Ірану. Знецінення ріала та супутній інфляційний тиск викликані не лише зниженням експортних надходжень. Вони також є наслідком стійкого попиту на імпортні товари.

Автори зазначили, що за останні роки імпортні витрати Ірану суттєво зросли, досягнувши 72 мільярдів доларів за іранський календарний рік, що закінчився в березні 2025 року. Цей зріст імпорту відбувся під час санкцій з двох причин. По-перше, іранський виробничий сектор виявився досить адаптивним, що сприяло підтримці попиту на проміжні товари, адже компанії активно накопичували запаси для подолання можливих перебоїв у постачаннях, спричинених санкціями. По-друге, для багатьох підприємств імпортні товари слугують засобом захисту від інфляційних ризиків.

Оскільки війна триває, уповільнення темпів зростання іранської економіки зменшить попит на імпорт, ймовірно, дещо полегшивши тиск на валютні ринки Ірану.

Видання також пише, що падіння імпорту є важливим провідним показником: іранська економіка готова скоротитися, а рівень життя знизиться:

Проте загальне зменшення економічної активності та виробничих потужностей не вказує на те, що Іран зустрінеться з неминучими обмеженнями, здатними змінити перебіг конфлікту. Іран не зможе так швидко зазнати збитків, щоб втратити свою здатність залишатися загрозою.

Згідно з митними даними за перші десять місяців поточного іранського календарного року, середній обсяг експорту Ірану, не пов'язаного з нафтою, становив приблизно 4,5 мільярда доларів на місяць. Приблизно 40 відсотків цього експорту здійснюється через іранські порти в Перській затоці. Решта 60 відсотків обробляються за допомогою сухопутного транспорту, проходячи через Туреччину, Ірак та Афганістан або через порти на Каспійському морі. "Навіть у випадку повної зупинки експорту через порти Перської затоки, Іран зможе зберегти експортні доходи на рівні близько 2 мільярдів доларів на місяць через інші митні пункти", - зазначили автори.

Вони вважають, що такий рівень доходів може забезпечити потреби воєнної економіки в іноземній валюті. З початку цього іранського календарного року імпортні витрати країни в середньому становили трохи менше 5 мільярдів доларів на місяць. Але ця сума включає імпорт, який можна було б скоротити або ліквідувати в рамках раціоналізації, пов'язаної з війною, яку можна реалізувати шляхом жорсткішого контролю над розподілом іноземної валюти або запровадження імпортних квот.

Якщо Іран буде прагнути підтримувати стабільний рівень критично важливого імпорту, до якого входять продукти харчування, медикаменти та проміжні товари, що є основою його промисловості, загальна сума імпортних витрат може знизитися до приблизно 3 мільярдів доларів на місяць. Це, в свою чергу, призведе до невеликого дефіциту в торговому балансі. Однак, такий дефіцит, ймовірно, можна буде компенсувати у короткостроковій перспективі, оскільки в розрахунках не враховані можливості перенаправлення не нафтового експорту з Перської затоки через альтернативні митниці, оптимізації промислового імпорту для оборонних потреб, зменшення наявних резервів, а також, у крайньому випадку, монетизації цього дефіциту.

Іншими словами, навіть якщо Сполучені Штати вживають рішучих заходів для обмеження можливостей Ірану в експорті нафти, це не зупинить Іран від участі у війні. Хоча обмеження іранських торговельних потоків і зростання торговельного дефіциту можуть посилити економічний тиск, для того, щоб Іран продовжував вести війну на виснаження, йому потрібно лише підтримувати базовий рівень економічної активності, щоб задовольнити основні потреби населення, одночасно забезпечуючи виробництво зброї та збереження військового потенціалу.

"Щоб суттєво вплинути на здатність Ірану вести війну, США повинні зосередитися на атаках на промислові потужності, такі як сталеві печі в Ірані, а також на комунальну інфраструктуру, включаючи електростанції. Проте це може призвести до нового етапу конфлікту: як було видно після удару по Південному Парсу, Іран, швидше за все, відреагує нападами на подібні об'єкти в країнах Перської затоки та в Ізраїлі", - зазначає видання.

Автори вважають, що удари по фізичним об'єктам іранської економіки здолали б обмеження, які накладають зусилля щодо втручання в торгівлю, що в свою чергу могло б прискорити завершення конфлікту. Проте, навіть якщо війна триватиме менше, втрати, яких зазнає світова економіка, можуть виявитися значно більшими.

Нагадаємо, що Іран представив нову банкноту номіналом 10 мільйонів ріалів. Раніше була введена в обіг банкнота номіналом 5 мільйонів ріалів, що з’явилася лише на початку лютого. Ці зміни підкреслюють складнощі, з якими стикається економіка Ірану на початку четвертого тижня конфлікту.