Кібератаки та удари по підводним човнам: генерал пояснив, як НАТО може протистояти агресії Росії.

Він підкреслив, що НАТО повинно активно готуватися до рішучих кроків, щоб запобігти можливій агресії Росії щодо країн Балтії.

Військові навчання, проведені країнами НАТО, показали, що ефективний захист східного флангу Альянсу можливий лише за умови злагоджених і оперативних дій великих держав, таких як Німеччина та Польща. В колонці для The Telegraph колишній генерал-лейтенант армії США Бен Ходжес аналізує результати цих маневрів.

Він зазначив, що змодельований сценарій продемонстрував, що Росія, маючи всього 15 тисяч військових, здатна ефективно захопити стратегічні території НАТО, не вдаючись до значних військових сил і без великих втрат. Ходжес вказує, що фінальний результат цієї симуляції призвів до "підриву довіри до НАТО і втрати Балтійських країн, які, залишившись без підтримки сусідів, знову опинилися під контролем Росії".

На думку Ходжеса, проведена військова гра дала кілька цінних уроків країнам НАТО. І перший полягає у переконанні, що найкращий спосіб захистити Європу - це забезпечити перемогу України над Росією:

"Російські сили значно перевершували українські до вторгнення 2022 року, проте Україна зупинила росіян. Фактична допомога Україні у перемозі над Росією показала б Путіну, що він не може сподіватися на перемогу над значно потужнішими силами НАТО".

Генерал зазначає, що відсутність адекватної реакції НАТО на гібридні дії протягом останніх років посилила впевненість росіян та виявила слабкі місця альянсу, зокрема "колективну нерішучість адекватно відповідати на провокації з боку Росії".

"Ми повинні створити відчуття терміновості у вдосконаленні нашої кіберзахисту для транспортних, енергетичних та фінансових систем. Крім того, важливо, щоб наші наступальні кіберзасоби були готові до дії та здатні завдавати серйозних ударів", - підкреслив він.

Він зазначив, що під час військових навчань не було належно враховано важливість повітряної сили. "Уряди, що мають нерішучість, зазвичай набагато швидше готові активувати повітряні сили, ніж сухопутні війська, а повітряна потужність НАТО значно перевищує російську", – підкреслив Ходжес.

Він додав, що європейські країни НАТО мають понад 150 винищувачів п'ятого покоління F-35. А Росія - лише кілька літаків Су-57, і це не справжні літаки 5G. Окрім того країни НАТО має потужні військові літаки з радіолокаційними станціями, а Росія "може взагалі втратити цю життєво важливу можливість ведення повітряної війни завдяки зусиллям України".

"Сценарій для ігор підкреслив важливість стримування Росії шляхом активних дій в інших регіонах, якщо вона продовжить розширення в Сувалкському коридорі. Цей крок мав би на увазі, що наступальні кібератаки призведуть до руйнування російської нафтової та газової інфраструктури, а також призупинять будь-які дії Росії в Балтійському морі. Таким чином, буде заблоковано постачання незаконної нафти танкерами "тіньового флоту" до Китаю та Індії, що завдасть серйозного удару по російській економіці", - зазначив автор.

Також він написав, що такий крок Росії слід стримувати, зробивши відкриття коридору до Калінінграда безглуздим шляхом нейтралізації російських баз і ракет там за допомогою авіації та високоточних ударів великої дальності. А окрім цього НАТО має чітко дати зрозуміти, що Кольський півострів буде негайно атакований з "використанням повітряних сил, ударів далекого радіусу дії та кібератаки, що нейтралізує російські підводні бази там".

Він висловив припущення, що сили німецького Бундесверу, спільно з їхніми литовськими партнерами, можуть виявити кращі результати, ніж було показано в сценарії. Проте, на його думку, "балтійським країнам слід бути готовими, в найгіршому випадку, до ведення боїв без додаткових підкріплень протягом двох тижнів". Він вважає, що саме стільки часу знадобиться для мобілізації достатньої кількості реальних наземних ресурсів для можливого втручання. Він підкреслює необхідність для цих країн розробити всебічну оборонну стратегію, схожу на ту, що існує у Фінляндії, яка б дозволила їхнім суспільствам швидко мобілізуватися у разі потреби.

Він нагадав, що після повномасштабного російського вторгнення в Україну Швеція та Фінляндія увійшли до НАТО. Це дало НАТО можливість зробити Балтійське море внутрішнім морем НАТО, а Балтійські держави отримали "глибину", якої раніше не існувало. Наприклад, підтримати Латвію може Швеція. У цьому контексті він відзначив зміцнення Швецією острова Готланд. Подібні процеси, вважає він, мають відбутися на Шпіцбергені з боку норвежців та Фарерських островах з боку Данії.

"Ми також маємо врахувати, що Росія може ініціювати авіаційні, ракетні або безпілотні атаки на всі морські порти та аеропорти країн НАТО в рамках масштабних дій, з якими щодня стикаються українці. Наразі ми не готові до такого сценарію. Хоча система протиповітряної оборони НАТО має потенціал для нейтралізації або відбиття таких нападів, ми недостатньо тренуємося для проведення подібних операцій і нам бракує резервів літаків та озброєння, які були б необхідні", - зауважив військовий.

Він додав, що Європа має відпрацювати подібний напад з врахуванням сценарію, що США не вживуть оборонних заходів або вагатимуться з ними.

Нагадаємо, що проведені військові ігри відпрацювали сценарій, за яким Росія використала гуманітарну кризу у Калінінграді для вторгнення у Сувалкський коридор у жовтні 2026 року. Вони зайняла смугу польської та литовської території, що розташована між Калінінградом та Білоруссю. За сценарієм США не втрутилися, і Росія змогла захопити литовське місто Маріямполе. Воно розташоване на ключовому транспортному вузлі, через який проходить основна частина транспорту між Польщею та Литвою.

У цьому регіоні повинні діяти польські військові та німецька бригада, розміщена в Литві. Крім того, Велика Британія має бронетанкову бойову групу, проте вона знаходиться далі на північ, в Естонії.

У грі Польща активізувалася, проте не перейшла кордон з Литвою, частково через те, що Росія могла б сприйняти цей крок як спробу заблокувати гуманітарну допомогу до Калінінграда. Німеччина виявилася в стані невизначеності, а її війська на місці не втручалися, зокрема через те, що Росія застосовувала безпілотники для мінування доріг, які вели до її військових баз. Така ситуація призвела до захоплення країн Балтії російськими силами.