Путін призводить свою державу до катастрофи: експерт з політичних питань розкрив, які наслідки війна насправді принесла Росії.

Незважаючи на активні дії російських військ, армія Кремля не змогла забезпечити істотний прогрес протягом років масштабної агресії. Стратегія Володимира Путіна сприяє загибелі Росії, роблячи її більш уразливою та залежною від впливу інших країн.

Таку думку висловив політолог зі Швейцарії та фахівець із міжнародної безпеки Андрес Реш у своїй колонці для видання Neue Zürcher Zeitung.

Андрес Реш зазначає, що нинішній російський лідер може пишатися лише тим, що спровокував у Європі відчуття страху, що змусило країни інвестувати великі суми в модернізацію своїх армій. Однак, як підкреслює автор, ця агресивна політика не принесла Москві ані міжнародного визнання, ані справжнього впливу на глобальній політичній сцені.

"Росія не здобула престиж або глобальний вплив завдяки своїй агресії. Зовсім навпаки: імперія Путіна сьогодні слабша, ніж чотири роки тому. Він йде згубним шляхом, який виснажує його країну і робить її залежною від Китаю", -- зауважив політолог.

Експерти зазначають, що безсилие Росії стає все більш явним у різних регіонах світу. Москва зазнала втрат у Латинській Америці, не спромігшись підтримати режим Ніколаса Мадуро, і лише спостерігала за масовими протестами в Ірані, хоча раніше активно підтримувала Башара Асада в Сирії. На Південному Кавказі Росія вже не виконує роль захисника Вірменії. У Центральній Азії її позиції впевнено посідає Китай, який став ключовим торговельним партнером Казахстану.

Автор акцентує увагу на внутрішніх проблемах, що руйнують Росію. Він зазначає, що досягнення у військовій економіці є лише ілюзією, оскільки вони досягли свого піку. Наразі близько 40% бюджету Російської Федерації витрачається на силові структури, що є вкрай неефективним для стійкого розвитку країни. Крім того, ахіллесовою п’ятою Кремля залишається нафтогазовий сектор, де, через санкції та зниження цін, доходи зменшилися майже вдвічі всього за один рік.

Він також зазначив, що ситуацію ускладнює серйозна демографічна криза та значні втрати на фронті, які разом із травмованими можуть вже становити близько мільйона людей.

"Путінська одержимість Україною змусила Росію відволіктися від інших ключових напрямків. Однак, в Україні він зазнав найзначнішої стратегічної невдачі. Його амбіція -- знищити Україну як незалежну націю -- сьогодні виглядає ще менш досяжною, ніж це було чотири роки тому,” -- зазначив експерт.

Експерт вважає, що єдиним досягненням Путіна є розкол у Західному світі, але причини цього явища не слід шукати у здібностях Кремля, а радше у політиці Дональда Трампа. Автор підкреслює, що риторика Трампа, яка стосується "безнадійності боротьби" та ідеї зупинки допомоги, лише посилює сподівання Путіна на вихід із "воєнного глухого кута". Таким чином, дії колишнього президента США формують враження, що Росія є значно сильнішою, ніж є насправді.

Нагадуємо, що в умовах фактичного сповільнення економіки та зростаючого бюджетного дефіциту російський лідер Володимир Путін вимагає від урядових структур значного збільшення податкових надходжень вже у 2026 році.

За словами британського полковника, мирний план Трампа виявився менш вигідним для Росії, ніж для України, а ядерні погрози з боку Кремля більше не викликають страху у Західних країн.