Росія сприймається не стільки як учасник глобальної політики, скільки як маса озброєнь, що має значення в контексті ресурсів.

Керівник Центру по боротьбі з дезінформацією РНБО Андрій Коваленко висловив думку, що війна, яку веде Росія, є результатом її економічної системи, що дозволяє елітам отримувати вигоду від конфлікту та не передбачає жодної перспективи без війни. Він вважає, що Росія не може вважатися незалежним геополітичним актором і сприймається міжнародною спільнотою, як ресурс, що в кінцевому підсумку перетворило її на сировинний додаток до Китаю.

Все підпорядковано економічним чинникам. Доти, поки російська економіка здатна фінансувати виробництво озброєнь, а також залучати найманців і контрактників, війна триватиме — адже саме так функціонує режим путіна. Ця економіка створює можливості для його еліт, дозволяючи їм заробляти на державних коштах.

Коли ми говоримо раціонально, що війна позбавляє росію майбутнього, і відкидає їх від розвитку на десятиріччя, робить сировинним придатком Китаю -- ми не мислимо, як вони.

Путін і його оточення не уявляють існування Росії в майбутньому без України та впливу на європейські країни. Для них ця перспектива взагалі не існує.

Їхній спосіб життя не відповідає європейським стандартам. Це менш розвинені представники Азії, оскільки економіки та суспільства прогресивної Азії мають сучасний характер. Однак росіяни залишаються сировинними придатками не лише у реальності, але й у свідомості, прагнучи нав'язати свою хаотичність силою.

У свідомості Путіна Європа розподіляється між США та Китаєм. Водночас, у розумінні Китаю, Росія сприймається як залежний від них засіб військової сили, що викликає дестабілізацію, схожу на ситуацію з Північною Кореєю, протягом багатьох років.

У свідомості американців Росія сприймається як земля, багата на ресурси та шалені фінансові можливості.

У різних куточках світу Росію сприймають не стільки як геополітичного учасника, скільки як джерело ресурсів.

Чи могло бути інакше? Так, якби совок переміг в холодній війні, що було неможливо у звʼязку з примітивністю технологій та мислення їхньої партійної еліти, а також з відсутністю приватного капіталу.

Після розпаду СРСР могла б настати нова етап, якби за цим послідував і розпад Росії. Я завжди вірив, що в Європі може з'явитися московська область Росії. Такий сценарій неодмінно призвів би до змін в елітах і повної залежності від іншої економічної моделі та державного устрою, відмінного від нинішнього.

На жаль, російська еліта сприйняла крах Радянського Союзу як особисту поразку і вирішила відтворити його в новій формі — через корупційний вплив на Європу, який триває з часів путінської Росії. Вони також намагаються домінувати на пострадянському просторі. Проте ресурси вже не є радянськими — Азербайджан, Казахстан та Україна більше не є союзниками, а без них Росія перетворилася на лише озброєну масу. Саме тому РФ стала сировинним додатком до Китаю.

#Казахстан #Азербайджан #Європа #Росія #Економіка #Москва #Китай (регіон) #Росіяни #Холодна війна #Корупція #Суспільство #Північна Корея #Азія #Еліта #Пострадянські країни #Державний устрій #Капітал (економіка)

Читайте також

Найпопулярніше
Замкнена вертикаль. Що таке Вищий антикорупційний суд і чому його створення бояться політики?
Запит на справедливість або популізм?
Субсидія за новими тарифами: чи вистачить в бюджеті грошей
Актуальне
Заступник міністра економіки Кіндратів використовує нерухомість та автомобіль, що належать іншим особам, при цьому не вказуючи свої заощадження в декларації.
Уряд ініціював експериментальну програму з електронного декларування прав на промисловий вилов риби.
Інвестування під час війни: які сегменти ринку нерухомості проявили найбільшу стійкість у 2025 році - Delo.ua
Теги