Які перспективи війни в Україні: думки експертів про майбутнє конфлікту.

Попри початкові прогнози про швидке падіння Києва, Україна продовжує опір через чотири роки після початку повномасштабного вторгнення РФ. Провідні міжнародні експерти вважають, що війна перейшла у фазу виснаження, де політична стагнація та воєнна економіка визначають майбутнє обох держав.

Про це повідомляє Independent

За інформацією видання, однією з найбільших несподіванок війни для світової спільноти стало те, що Україна не лише змогла витримати натиск у перші тижні, а й відновила контроль над частиною захоплених територій. Стефан Вольф, професор міжнародної безпеки в Бірмінгемському університеті, та Тетяна Маляренко, професорка Одеської юридичної академії, підкреслюють, що мобілізація українського суспільства ускладнила реалізацію первинних цілей Кремля — усунення чинної влади та демілітаризацію країни.

"Не існує правдоподібного варіанту, в якому Кремль зміг би швидко реалізувати свої плани. Набагато логічнішим виглядає перехід Росії до військової економіки та ведення традиційної війни на виснаження", -- зазначають Вольф і Маляренко.

Професор міжнародної політики Марк Веббер додає, що ключовим фактором стала національна ідентичність та рішучість українців. Він підкреслює, що хоча навчання за стандартами НАТО допомогло ЗСУ, саме внутрішня стійкість завадила реалізації планів РФ.

Фахівці відзначають синергію сучасних технологій із традиційними бойовими прийомами. Росія активно впроваджує безпілотні літальні апарати для атак на важливі об'єкти інфраструктури, однак основою її військової стратегії продовжує залишатися радянська доктрина, яка передбачає мобілізацію великих армій та тактику тотального знищення.

На думку професора Скотта Лукаса з Університетського коледжу Дубліна, Росія досягла лише незначного прогресу на місцях, попри статус "другої армії світу". Він зауважує, що Путін сприймає контроль над Україною як свій "проєкт-спадщину" і не піде на компроміси.

Аналітики активно досліджують вплив Сполучених Штатів та можливу роль команди Дональда Трампа. Скотт Лукас висловлює думку, що Кремль має намір укласти політичні угоди з новою американською адміністрацією, сподіваючись на дипломатичні досягнення там, де військові зусилля не принесли успіху.

"Кремль не прийме нічого меншого, ніж повне захоплення Донецької області та усунення уряду Зеленського. Путін має надію, що посланці Трампа допоможуть йому реалізувати перемогу через капітуляцію Києва," — зазначає Скотт Лукас.

Водночас експерт зауважує, що така капітуляція є малоймовірною, оскільки більшість українців підтримують продовження опору навіть за умов пошкодженої енергосистеми.

На даний момент фронтова лінія фактично не змінюється. Марк Веббер виокремлює два чинники, які можуть вплинути на розвиток подій:

Згідно з оцінками Стефана Вольфа і Тетяни Маляренко, обидві сторони володіють достатніми ресурсами для підтримки існуючого статусу-кво, що спричиняє подальшу соціальну та економічну застій в обох країнах.

Російські військові здійснили інтенсивний обстріл восьми українських регіонів, зосереджуючи свої удари на критично важливій інфраструктурі та транспортних вузлах. У трьох областях зафіксували попадання в залізничні об'єкти, а в Запоріжжі є жертви та виникли труднощі з опаленням.

Попри це Росія не може досягти прориву на фронті в Україні, а економіка зазнає дедалі більшого тиску. Кремль усе більше покладає надії на політичний фактор. На цьому тлі США активізують мирні переговори та сигналізують про обмежене терпіння.

Незважаючи на це, 26 лютого у Женеві розпочалася двостороння зустріч делегацій України та США в рамках мирних переговорів. Під час цієї зустрічі учасники планують обговорити питання економічної допомоги, обмін полоненими, а також підготовку до тристоронніх переговорів, до яких буде залучена Росія.