Ситуація в Російській Федерації може стати некерованою: Курносова вказала на слабкі сторони путінського режиму.

Режим Володимира Путіна в Росії має безліч вразливих місць. На тлі катастрофічно низьких рейтингів влади та його особисто, кремлівський диктатор посилює агресивну риторику, а перспектива масової мобілізації в РФ стає дедалі реальнішою. Проте режим опинився в катастрофічному стані й не здатний на акти відкритої агресії щодо західних союзників України.

Крім того, вибори, заплановані в Росії на вересень, можуть стати поштовхом для небезпечних соціальних явищ, які влада не зможе контролювати. Один із можливих варіантів зміни режиму в Росії міг би нагадувати спробу державного перевороту, що відбулася в 1991 році. Таку точку зору в ексклюзивному інтерв'ю OBOZ.UA висловила російська опозиціонерка Ольга Курносова, яка була визнана "іноагентом" у Росії.

- Під час зустрічі з військовими на крейсері "Варяг" Путін фактично пригрозив Євросоюзу захопленням торгових суден. Так він відповів на блокування та затримання російських кораблів "тіньового флоту", які здійснює ЄС. Чи свідчить ця заява про те, що "тіньовий флот" - це та сама ахіллесова п'ята Путіна? Чи припускаєте ви, що Путін може піти далі цих погроз і вдатися до агресивних дій уже стосовно країн блока?

- Звісно, я не вважаю "тіньовий флот" ахіллесовою п'ятою просто тому, що в сьогоднішнього режиму в Росії стільки вразливих місць, що його просто неможливо порівняти з Ахіллесом. Так, конфіскація суден "тіньового флоту" - безумовно, болюча справа для Росії. Ми знаємо кілька випадків, коли їх продавали, тому Путін намагається щось із себе зображати.

Не забуваймо, що 20 вересня в Росії мають відбутися так звані вибори. В даний час активно триває імітація передвиборчої кампанії. Рейтинги влади, а також особисто Путіна, перебувають на вкрай низькому рівні, і він намагається всіма силами створити ілюзію стабільності. Однак його дії, спрямовані на те, щоб показати, що все під контролем, насправді не відповідають реальності.

Окремо в дужках зауважимо, що з логікою у нього, як завжди, дуже погано, бо його фраза про відповідь логічно суперечлива. По суті, він говорить про нанесення асиметричних ударів, тому що вони збираються їх наносити в різних місцях, але дзеркальна відповідь - це якраз відповідь симетрична, тому що, як ми пам'ятаємо, дзеркальна поверхня створює абсолютну симетрію.

На сьогоднішній день британське узбережжя фактично виявилося без захисту, в той час як російські військові судна продовжують перебувати в цих водах. Чи вважаєте ви, що Путін може використати цю короткочасну вразливість оборонних позицій Великої Британії для реалізації, принаймні, гібридної атаки в даному регіоні?

Росія постійно здійснює гібридні атаки, і ми регулярно дізнаємося про випадки використання дронів, а також про діяльність диверсантів та шпигунів. Це свідчить про те, що гібридні удари можуть продовжуватися. Однак їхня природа є гібридною саме тому, що вони не становлять істотної загрози. Серйозніші дії режиму малоймовірні, оскільки він перебуває у критично важкому стані. Російська економіка переживає глибоку кризу, тому Путін не має можливості розширити свої функції та можливості.

Яким чином ви сприймаєте теперішню ситуацію в Росії? Ви вже згадали про так звані вибори, які заплановані на кінець вересня. Партія "Яблуко", єдина політична сила, котра виступала за закінчення війни, була знята з виборів з надуманих причин. Також ми спостерігаємо атаки на склади маркетплейсу Wildberries, що, безумовно, викликає певну реакцію в російському суспільстві. Чи вважаєте ви можливим, що під час виборів, перед ними або незабаром після них, можуть відбутися важливі соціальні зміни в Російській Федерації?

- Все-таки до виборів залишається ще трохи більше місяця, і ситуація розвивається досить стрімко. Ми чудово розуміємо, що "Яблуко" зняли з виборів саме тому, що його рейтинг дуже швидко зростав. Відповідно, зрозуміло, що в умовах, коли у виборчому бюлетені немає графи "проти всіх", єдині, за кого можна буде голосувати на цих виборах, - це якісь одномандатні кандидати, які поки що залишаються, зокрема "яблучні" або якісь інші, які більш-менш відомі людям. Що стосується половини Думи, яка обирається за партійними списками, то там взагалі нікого не залишається, за кого можна було б проголосувати з чистою совістю.

Отже, не варто вважати, що вибори здатні кардинально змінити владу. Хоча це навряд чи можливо, ситуація в політичному середовищі, безумовно, продовжить загострюватися. У такому контексті вибори можуть зіграти роль важливого каталізатора для подальших подій. Як ми знаємо, в пострадянських країнах це трапляється досить часто: після виборів нерідко відбуваються політичні потрясіння — будь то "оксамитова революція" або щось інше.

Отже, цілком ймовірно, що ці вибори можуть стати моментом, після якого напруга в суспільстві посилиться. Важливим залишається питання, наскільки уряд буде готовий вжити жорстких репресивних заходів, а також, до яких дій готові будуть вдаватися громадяни.

Проте, слід зауважити, що ризик нової мобілізації чи призову зростає, що може призвести до загострення обстановки. У Сибіру знову розпочалось вилучення худоби, що створює все більше передумов для ескалації конфлікту. Таким чином, я вважаю, що після виборів ситуація може вийти з-під контролю уряду.

- Президент Зеленський, не вдаючись у подробиці, заявив, що Україна разом із міжнародними партнерами розробила загальний план щодо припинення війни та посилення тиску на Росію. Він сказав: "Путін не хоче зупинити цю війну, але він її зупинить, у нас є план, ми розуміємо, що потрібно робити. Це спільний план із нашими партнерами". Він додав, що війну необхідно повернути на територію Росії, щоб російське суспільство відчуло на собі її наслідки й чинило тиск на владу. На вашу думку, що справді може змусити Путіна припинити цю війну?

У серпні відзначається ще одна річниця ГКЧП (Державного комітету з надзвичайного стану — самопроголошеного органу влади в СРСР, що функціонував з 18 по 21 серпня 1991 року, прагнучи усунути Михайла Горбачова з посади президента та перешкодити підписанню нового Союзного договору). На мою думку, це один з найбільш ефективних способів згадати про ті події. Якщо пригадати дії ГКЧП, то можна відзначити, що вони стверджували, ніби президент Радянського Союзу Михайло Горбачов не здатний виконувати свої функції через проблеми зі здоров'ям.

Тому якщо якась група товаришів вирішить, що Путін не здатний виконувати свої обов'язки через стан здоров'я, то, як на мене, цього разу всі аплодуватимуть і будуть з цим цілком згодні. Ось, будь ласка, вам один із сценаріїв, але, напевно, є й інші.

Останнє запитання стосується резиденції Путіна в Геленджику. Наші Сили оборони послідовно знищують системи ППО та засоби радіоелектронної боротьби в цій зоні. Чи можете ви теоретично уявити, що кремлівський лідер може бути ліквідований саме таким, наприклад, дистанційним методом?

Звісно, я можу визнати теоретичну можливість, але, як ми помічаємо, Путін зараз знаходиться на Курильських островах, що є далеко від Геленджика. Отже, навряд чи він вирушить у Геленджик.

Очевидно, що можливий удар по резиденції Путіна в Геленджику викликає неабиякий інтерес. Багато хто з нетерпінням очікує цього моменту, адже ця резиденція вже стала відомою завдяки фільму, який свого часу зняв Олексій Навальний. Йдеться про документальний фільм "Палац для Путіна. Історія найбільшого хабара", який був випущений 19 січня 2021 року Фондом боротьби з корупцією. Було б надзвичайно цікаво дізнатися, що приховує ця резиденція після можливого удару.