Знову цифрова економіка була захоплена зненацька, коли Amazon Web Services зазнав другого суттєвого збою цього року 20 жовтня, що паралізувало торгові платформи, такі як Coinbase та Robinhood, а також аналітичний сервіс Coinmarketcap. За цим послідував другий, менш масштабний збій всього за 10 днів.
Згідно з попереднім звітом Amazon, інцидент 20 жовтня стався через технічну несправність в одній із внутрішніх систем, відповідальної за управління доменними іменами. Це призвело до збоїв у підключенні для декількох сервісів. Проблема виникла внаслідок невірного оновлення і, як наслідок, призвела до виходу з ладу важливого регіону Amazon U.S.-East-1. Цей регіон є ключовим серверним вузлом, що підтримує роботу багатьох провідних онлайн-сервісів у США. Протягом двох годин численні торгові платформи, стрімінгові сервіси, платіжні системи та ігрові мережі були недоступні для користувачів по всьому світу.
Без сумніву, інженери компанії Amazon витратили багато зусиль, намагаючись вирішити проблему, і варто зазначити, що більшість сервісів, які стикнулися з труднощами, були відновлені упродовж кількох годин. Проте цей випадок знову підкреслює небезпеки, пов’язані з залежністю від централізованої інфраструктури, особливо після недавнього збою в регіоні eu-north-1. Відключення електроживлення може стати серйозною перешкодою для будь-якого бізнесу, але для криптоіндустрії, де щогодини здійснюються торги на мільярди доларів, такі інциденти є абсолютно неприйнятними.
Хоча збої у централізованих хмарних платформах, таких як Amazon, трапляються вкрай рідко, вони все ж можуть мати місце. Коли такі випадки відбуваються, їх наслідки часто є серйозними, торкаючись мільйонів, а іноді й мільярдів користувачів по всьому світу. Наприклад, шість місяців тому Amazon зіткнувся з подібною проблемою, що призвело до тимчасового знеструмлення двох найбільших криптоплатформ у світі – Binance та Kucoin – на кілька годин. Крім того, конкуренти у сфері хмарних технологій, такі як Google та Microsoft Azure, також зазнали суттєвих збоїв. Зокрема, 29 жовтня Azure не функціонував протягом кількох годин, в результаті чого було виведено з ладу безліч вебсайтів та онлайн-сервісів.
Проблема централізованої інфраструктури полягає в її самій природі — вона є централізованою. Основна слабкість таких платформ полягає в створенні єдиних точок відмови, оскільки вони залежать від критично важливих компонентів. Якщо ці компоненти виходять з ладу, це може призвести до колапсу всієї системи. Це може бути, наприклад, сервер, що обробляє дані, або база даних, що зберігає ключові конфігураційні налаштування, або навіть одне мережеве з'єднання без альтернативних варіантів. Такі вразливості притаманні всім хмарним середовищам, і попри зусилля операторів, вони завжди залишатимуться джерелом ризику.
Coinbase була одним із перших сервісів, які повідомити про проблеми унаслідок неприємності Amazon, і компанія швидко втрутилася, щоб запевнити своїх користувачів у безпеці їхніх коштів. Проте ця прозорість не вирішує основні проблеми заморожених транзакцій і затримок ринкових ордерів -- що трапляються, коли системи виходять з ладу без попередження. Чим довша затримка, тим більше може змінитися ціна активу, що означає, що трейдер не може скористатися цією можливістю. Вони навіть можуть втратити гроші, якщо ціна активу впаде незабаром після відкриття позиції, і вони не зможуть її продати.
Хоча неможливо точно визначити вплив, ймовірно, що параліч нанесені трейдерам спричинили для них біль та фінансові збитки.
Один із варіантів, як уникнути цієї проблеми, полягає в переході криптовалютних бірж на більш стійку та децентралізовану інфраструктуру, що дозволяє усунути єдині точки відмови. Використовуючи розподілену мережу серверів для роботи ключових компонентів торговельної системи, біржі здатні значно знизити ймовірність виникнення подібних катастроф.
Для галузі, яка гордиться децентралізацією та постійно вихваляє її переваги, бути настільки залежною від вразливих централізованих хмарних платформ для власної інфраструктури викликає відчуття лицемірства. Хоча блокчейн-мережі розподілені по сотнях вузлів, дуже мало біржових платформ можуть сказати те саме, обираючи розміщувати всю свою інфраструктуру на одній або іншій хмарній платформі.
На щастя, збій, що стався в понеділок, виявився менш серйозним, ніж попередні випадки, оскільки Amazon змогла відновити більшість своїх послуг всього за кілька годин. Однак це має стати тривожним сигналом для криптоіндустрії, щоб вона вжила заходів для покращення своєї інфраструктури. Децентралізовані хмарні рішення все ще стикаються з початковими викликами, такими як затримки, координація мережі та масштабованість, але активно розвиваються, щоб підтримувати, принаймні, гібридні стратегії. Завдяки розподілу своїх даних і систем по великій мережі, біржі можуть стати практично невразливими до повних відключень, викликаних подібними збоями.
Централізовані хмари завжди займуть свою нішу завдяки їхньому вражаючому масштабуванню, високій продуктивності, корпоративній безпеці та унікальним послугам, які не можуть запропонувати децентралізовані рішення. Вони, безсумнівно, залишатимуться основою інтернету ще протягом багатьох років, але не зможуть досягти тієї ж міцності, яку демонструють децентралізовані альтернативи. Оскільки криптобіржі управляють мільярдами доларів активів клієнтів у динамічному ринку, де кожна секунда має значення, їм слід підвищити стандарти відповідальності та забезпечити, щоб подібні інциденти більше не траплялися.
#Google #Економіка #Бізнес #Інфраструктура #Інтернет #Amazon (компанія) #Інженер #Катастрофа #Біржа (організований ринок) #Хмарні обчислення #Транзакція з базою даних #База даних #Вразливість (комп'ютерна безпека) #Сервер (обчислювальна техніка) #Вузол (одиниця) #Витривалість #Amazon Web Services #Microsoft Azure #Параліч #Доменне ім'я #Програмний модуль
