Высокий суд Англии и Уэльса в рамках производств по еврооблигациям Приватбанка, выпущенным в 2010 и 2013 годах, пришел к выводу, что из-за незаконных действий бывших владельцев банка в отношении облигаций банк может не выплачивать деньги держателям, которые связаны с бывшими владельцами. Кроме того, банк не будет нести ответственность за это перед конечными владельцами счетов.
Согласно сообщению пресс-службы Приватбанка, банк будет обязан заплатить по облигациям только некоторым держателям бумаг, если арбитражное решение вступит в силу.
Следовательно, если Приватбанк будет обязан осуществить выплаты, то они будут меньше, чем совокупные требования, которые заявлены в арбитражных процессах. Если процедура bail-in будет признана законной, то банку не придется осуществлять никаких выплат.
Контекст. Большая Палата Верховного Суда 16 марта рассмотрит иск семьи Суркисов в рамках дела Приватбанка. Суркисы пытаются опровергнуть связь с экс-собственниками Приватбанка. Кроме того, Суркисы хотят добиться признания недействительной конвертации более 1 млрд грн своих средств на акции Приватбанка (bail-in), которые впоследствии государство выкупило за 1 грн. Решение суда повлияет на судебные дела относительно законности национализации Приватбанка.
#Финансы #Приватбанк #банки #суд #облигации