Цього тижня у багатьох ділових виданнях почали з'являтися статті про те, що ринок штучного інтелекту (ШІ) може бути перегрітий, а деякі аналітики почали порівнювати його з "високотехнологічним міхуром" кінця 1990-х - початку 2000-х років.
Обговорення "ШІ-бульбашки" активізувалося після того, як стало відомо, що минулого тижня компанія OpenAI, творець ChatGPT, уклала контракти на майже $1 трлн цього року. Аналітик з MacroStrategy Partnership Жюльєн Гарран зазначив:
Штучний інтелект наразі досяг рівня, що в 17 разів перевищує відомий міхур ери доткомів і в 4 рази більший за іпотечний міхур 2008 року.
За словами економіста Девіда Гендерсона, "у разі високотехнологічної бульбашки економічної катастрофи вдалося уникнути, оскільки вплив ажіотажу фондового ринку на США був тоді не дуже великим".
На жаль, це не стосується вкладень у штучний інтелект, які нині становлять важливу частину нашого економічного розвитку після тривалого періоду безмежного хайпу.
Водночас інші аналітики не схильні порівнювати нинішні події на ринку ШІ з високотехнологічним бумом кінця 1990-х років. Вони заявляють, що "корпоративний попит на інструменти ШІ реальний і зростає, а розробка ШІ фінансується за рахунок готівки з балансів технологічних компаній, а не ризикованих боргових зобов'язань".
Крім того, вони вважають, що акції підприємств, які займаються штучним інтелектом, не демонструють такого швидкого зростання і не досягли таких "екстремальних піків, як це спостерігалося під час краху доткомів 2000 року". Іншими словами, "навіть у разі, якщо сценарій з крахом ШІ справді реалізується, його наслідки не викличуть рецесію в США".
Професорка Наташа Сарін з Єльського університету зазначає, що США залежить від штучного інтелекту, як від наркотичної речовини. Хоча економічні показники виглядають оптимістично, а фондові ринки досягають нових висот, справжня причина цього – не політика Дональда Трампа, а значні вливання в розвиток AI.
Технологічний сектор вже займає близько 2% валового внутрішнього продукту США. Вважає Сарін, що без цього приросту економіка залишалася б на рівні лише 1%. Фактично спостерігається явна економічна криза: рівень безробіття серед молоді перевищує 10%, інфляція зростає, а промислове виробництво переживає спад.
Сарін пише, що тепер у США фактично дві економіки - "ШІ і все інше". Перша зростає за рахунок мільярдних інвестицій у дата-центри та технології, друга стоїть на місці.
Бум штучного інтелекту можна порівняти з косметикою, що "маскує синці, викликані високими тарифами та безладом в управлінні".
Ставка на штучний інтелект – це не просто ризик, коли ви зосереджуєте всі свої ресурси в одному напрямку, а радше ситуація, коли ви бездумно складаєте все в одну купу і відкидаєте все інше.
У той же час Дональд Трамп знову намагається вплинути на Федеральну резервну систему (центральний банк США), пропонуючи свої поради. Віцепрезидент Джей Ді Венс мріє про можливість особисто контролювати відсоткові ставки, а після незадовільних даних про зайнятість президент вирішив звільнити керівника Бюро трудової статистики.
#Дональд Трамп #Економіст #Інфляція #Економіка #Економічне зростання #Інвестиції #Північна та Південна Америка #Безробіття #Валовий внутрішній продукт #Білий дім #Економічна криза #Штучний інтелект #Борг. #Готівка #Фондовий ринок #Біржа (організований ринок) #OpenAI #ChatGPT #Hypothec #Рецесія #Федеральна резервна система
