Гевко: Трамп може перетворитися на найбільшого супротивника Путіна | Еспресо

Слова Трампа про Зеленського -- не намір якось дошкулити особисто йому чи Україні, а свідома дія для підвищення шансів своїх намірів для замирення воюючих сторін. Так, як він це бачить

Кілька тижнів тому він таке ж казав і про Байдена, але чомусь нас це не хвилювало, та й американці не обурювались.

Пара Байден -- Зеленський вела очне протистояння із Путіним, Байден публічно назвав його злочинцем, а Зеленський зовсім недавно довб*ом. І до того ще по всілякому.

Отже, для того щоб підвищити ймовірність діалогу з Путіним, Трамп, безсумнівно, намагається дистанціюватися від Байдена і Зеленського, підкреслюючи, що з ним можна вести переговори вже зараз. Він відкрито критикує президента Байдена, його висловлювання та політичні рішення. Основна ідея Трампа полягає в тому, що все, що відбувається, є помилковим: війна — це помилка, її початок — помилка, вбивства — це неприпустимо, а економічна руйнація Росії — також неправильно. Він пропонує шукати правильні рішення, які, на його думку, повинні реалізуватися. Трамп усвідомлює, що для Путіна Байден і Зеленський стали особистими противниками, тому він логічно відходить від них, аби мати можливість спілкуватися з російським лідером.

Саме для цього він планомірно перейшов до руйнування статусу Зеленського, щоб занулити накопичений градус особистої неприязні й підвищити свої шанси на реалізацію своїх планів. Це тверезий розрахунок насправді.

Ознайомтеся також з темою: Зустріч у Ер-Ріяді: початкові результати.

Що з цього вийде -- побачимо. Чи погано це персонально для Зеленського? Безперечно. Чи автоматично це так само погано для України та українців -- не упевнений. Так, Байден казав солодкі для наших вух слова, але до чого ми у результаті прийшли? Хіба не було багато нарікань на Байдена за ці роки за його нерішучість, гальмування допомоги й недопуск України до НАТО?

На жаль, те, що наша війна та політична ситуація набули настільки гострого особистісного характеру, є негативним моментом. Це лише ускладнює вже й так надзвичайно складну обставину, в якій ми всі знаходимося. Наприклад, Трамп свідомо працює над зменшенням особистісних конфліктів, прагнучи повернути політику до раціональної основи та вже тоді діяти з тим, що залишиться.

Байден програв вибори і спокійно пішов далі, тоді як американці не розділилися на два ворогуючі табори і не вступили в конфлікти між собою. На жаль, у нас ситуація зовсім інша. Особистісна ворожнеча між Зеленським і Порошенком завдала Україні величезної шкоди і забрала багато сил, хоча в нормальних умовах такого не мало б бути. І, як видно, ця проблема залишається актуальною. Зеленський досі сприймає Порошенка як свого особистого супротивника, а Порошенко, ймовірно, прагне помсти за свою поразку. У ситуації, де гинуть тисячі українців, занадто багато акценту на особистих питаннях та конфліктах.

Читайте також: "Вільна каса!"

Трамп виступає як шліфувальний інструмент, стираючи існуючий політичний пейзаж та підриваючи авторитет відомих особистостей, щоб створити простір для нових ідей. Цей процес абразивного шліфування нагадує поступове зняття шарів, один за іншим.

В ідеалі, було б бажано, щоб він зберіг курс, розпочатий Байденом. Врешті-решт, цілком ймовірно, що його спроби досягти миру можуть не увінчатися успіхом, і тоді йому доведеться продовжити стратегію попереднього президента. Є також ймовірність, що ситуація загостриться, перетворившись на ще більш серйозний конфлікт. Важко сказати, який шлях є оптимальним, оскільки для нас усі можливі варіанти виглядають невтішно і не ведуть до чогось конкретного.

Трамп може перетворитися на найбільш небезпечного суперника для Путіна, і світ стане свідком серйозних змін. Адже якби Трамп насправді був проти України та прагнув допомогти Путіну, він просто міг би зупинити підтримку і зробити вигляд, що війна не відбувається, зосередившись на своїх інших справах.

Джерело

Автор: Володимир Гевко, фахівець у сфері маркетингу та блогер.