Штучний інтелект визначив ряд факторів і груп людей, які потенційно можуть представляти небезпеку для президента Росії.
Протягом історії було безліч випадків, коли авторитарні керівники зустрічали свій кінець у жахливий спосіб. Виходячи з історичних аналогій, політичних процесів в авторитарних системах та доступних джерел інформації, можна виділити кілька факторів і груп осіб, які потенційно можуть становити загрозу для життя теперішнього президента Володимира Путіна.
"Телеграф" звернувся до штучного інтелекту Grok, щоб дізнатися його думку з цього приводу. Він висловив кілька версій про те, хто і коли може усунути президента Росії.
Grok — це інноваційний продукт компанії xAI, заснованої американським мільярдером Ілоном Маском. Цей штучний інтелект був розроблений як реакція на популярність чат-бота ChatGPT, створеного OpenAI.
Штучний інтелект зазначає, що, аналізуючи історичні аналогії, політичні процеси в авторитарних режимах та наявну інформацію, можна виокремити кілька чинників і груп людей, які теоретично можуть представляти небезпеку для президента Росії.
Варто підкреслити, що мова йде не про конкретні прогнози. Це всього лише аналітичне дослідження потенційних загроз для Путіна.
Потенційна загроза для Путіна може виникнути з рядів таких груп його найближчого оточення:
1. Правоохранительные органы (Федеральная служба безопасности, Министерство обороны, Росгвардия).
Це основа путінського режиму, яка управляє силовими відомствами та ресурсами. Наприклад, якщо військові або ФСБ приймуть рішення, що його курс може призвести до катастрофи, можливі спроби усунення його з метою "збереження держави".
Штучний інтелект зазначає, що вказати певні імена є досить важким завданням. Проте в історії вже згадувалися особи, які мали значний вплив, такі як:
Однак немає доказів їхньої нелояльності.
2. Олігархи і бізнес-лідери
Grok підкреслює, що олігархи, зокрема Сулейман Керімов і Олег Дерипаска, мають значну залежність від Путіна, проте санкції та міжнародна ізоляція Росії негативно впливають на їхні фінансові інтереси.
Причинами можуть бути втрата майна, неможливість здійснювати бізнес у певних країнах, побоювання щодо націоналізації чи ризик арешту.
У путінській Росії олігархи втратили політичну незалежність. Їхня здача державі і побоювання перед репресіями, такими як арешти або "нещасні випадки", роблять відкритий протест майже неможливим.
3. Політичні лідери та технічні спеціалісти
Персонажі, такі як прем'єр-міністр Михайло Мішустін та голова Центрального банку Ельвіра Набіулліна, втілюють технократичну еліту, що управляє економічними процесами та державними справами. Їх може непокоїти тенденція до мілітаризації чи ізоляціонізму, які ставлять під загрозу стабільність.
У Путіні вони можуть побачити перешкоду для раціонального управління країною. Ці особи можуть підтримати "м'який переворот" заради збереження системи, але якщо економіка наблизиться до колапсу.
ШІ підкреслив, що технократи в Росії підпорядковані силовим структурам та Путіну. У них відсутні власні ресурси для здійснення змовницьких дій.
4. Лідери регіонів
Лідери, подібні до Рамзана Кадирова, що очолює Чечню, а також керівники інших регіонів мають під своїм контролем власні силові формування та вірні їм угрупування.
Кадиров, наприклад, публічно демонструє лояльність, але конфлікт з іншими елітами (наприклад, з Керімовим) показує потенціал для розколу.
Зазначається, що регіональні лідери можуть захотіти більшу автономію або захист своїх інтересів у разі ослаблення центральної влади. Водночас Кадиров та інші залежать від фінансів та підтримки Кремля. Їхній бунт можливий лише за серйозної кризи.
Путін створив систему, що зменшує ризики. Силові структури, олігархи та технократи між собою конкурують, що знижує ймовірність їхнього об'єднання. За дотриманням порядку серед еліт пильно слідкують ФСБ та Росгвардія. Крім того, міжнародні санкції та ізоляція Росії підвищують залежність еліт від Путіна, адже у них немає можливості вийти на західні ринки. Багато представників його оточення, як-от Микола Патрушев і Сергій Лавров, зобов'язані своїм успіхом і статками саме Путіну.
У найближчій перспективі (до 2025 року), за даними штучного інтелекту, ймовірність того, що Путін буде усунений, є незначною. Він продовжує тримати владу в своїх руках, а еліти залишаються розділеними та наляканими.
Загроза середньострокового характеру (в межах 5-10 років) може посилитися у випадку, якщо війна затягнеться, економічна ситуація стане гіршою або якщо Путін продемонструє ознаки слабкості, наприклад, через проблеми зі здоров'ям.
Grok вважає, що найбільш імовірним розвитком подій є не вбивство, а "палацовий переворот", в рамках якого еліти можуть примусити Путіна піти у відставку в обмін на гарантії його безпеки, або ж його усунення в ситуації різкого загострення (наприклад, після військової поразки).
Оцінюючи ризики та загрози, з якими стикається Путін, штучний інтелект приходить до висновку, що справжніми причинами для занепокоєння для російського президента є не окремі особи, а більш глобальні чинники: розподіл еліт, можливі військові невдачі або економічні кризи.
Водночас Grok зазначає, що найбільшу загрозу становлять середні силовики та регіональні керівники, які мають власні ресурси; їхня активність, однак, залежить від ситуації в країні. До тих пір, поки Путін контролює ФСБ, Росгвардію та збройні сили, шанси на успішну змову залишаються вкрай низькими.
Нагадаємо, раніше "Телеграф" писав про те, що Штучний інтелект розповів, чи схожий Путін із диктатором нацистської Німеччини Адольфом Гітлером.
#Олег Дерипаска #Росія #Економіка #Президент (державна посада) #Міністерство оборони (Україна) #Бізнес #Північна та Південна Америка #Міжнародні санкції щодо Росії (2014—дотепер) #Кремль (фортифікаційна споруда) #Володимир Путін #Чечня #Прем'єр-міністр #Політика #Нацистська Німеччина #Штучний інтелект #Росія за часів Володимира Путіна #Адольф Гітлер #Еліта #Авторитаризм #Диктатор. #Телеграф #Олігархія #Автономія #Сергій Лавров #OpenAI #ChatGPT #Арештуйте. #Федеральна служба безпеки #Репресії #Страх. #Микола Патрушев
