Кадиров сделал громкие заявления о Гааге, похваляясь убийством наших пленников.

Українські дрони вразили в Чечні університет спецпризначенців імені Путіна. І щоб змити смак поразки - російський м'ясник Кадиров заявив, що під час нальоту загинули українські полонені. Правда це чи ні - невідомо, але самі заяви тягнуть на військовий злочин

Кадиров, після нашого вдалого наступу на "Российский университет спецназа им.Путина" (РУС) у Гудермесі, відкрито визнав, що українських військовополонених використовують як живий щит на всіх військових об'єктах.

"...В результаті атаки ми не зазнали втрат. Однак! Серед українських полонених є жертви з їхнього боку. На кожному важливому об'єкті в республіці утримується до 10 українських військових, зокрема на території РУС. Сьогодні Київ, намагаючись завдати нам шкоди, фактично знищив власних солдатів. У майбутньому Україні слід усвідомити, що такі дії перш за все завдають шкоди її громадянам".

Це вже без варіантів і неоднозначних потрактувань військовий злочин - такий же, за який судили Младіча і Караджича. Не факт, що це справді так: утримання полонених на кожному об'єкті - це технічно складно (охороняти, годувати...), але загалом це звичний спосіб дій Росії. Хоча меседж Кадирова скерований насправді геть не до ЗСУ і України. Насправді він так продовжує лякати росіян: що він цілковито дикий, довбанутий садист без гальм. Божевільніших за нього в цілій Росії не знайдеться, тому нехай бояться.

Путін використовує загрозу ядерної зброї для залякування міжнародної спільноти, хоча не всі вірять у реальність її застосування. У той же час Кадиров орієнтується на внутрішню аудиторію Росії. Це, по суті, бізнесова стратегія: чеченські підприємці активно захоплюють вигідні активи в різних секторах економіки, не зважаючи на законодавство. Проте деякі з їхніх конкурентів та власників намагаються чинити опір. Саме ці люди повинні відчувати страх перед їхньою діяльністю.

Заяви Кадирова про те, що він "віддав наказ не брати полонених і знищувати їх", звучать як типовий контент для соціальних мереж, схожий на "белетристику" від тік-токерів. Адже, згідно з інформацією від очевидців, підрозділи "Ахмат" не підійшли до лінії фронту, залишаючись на другій чи навіть третій лінії, виконуючи завдання в заградзагонах. Через це його слова про "знищення" і "показову відплату" виглядають малоймовірними з технічної точки зору — вони просто не можуть бути реалізовані на такій відстані від бойових дій. Єдине, що могло б стати предметом "відплати" — це, хіба що, захоплені корейці для показового процесу.

Проте, в будь-якому випадку, цю інформацію – чи то фактичну, чи то з елементами залякування – потрібно якомога ширше розповсюдити серед партнерів. Слід рішуче протистояти всім, хто намагається обґрунтувати небажаність і неактуальність дозволів на використання далекобійної зброї проти цілей у Росії. Росія максимально віддалена від цивілізованих стандартів, і її за визначенням неможливо "вмиротворити" жодними методами, окрім найжорсткіших силових дій.