В Україні проведено наукові дослідження, які дозволили оцінити можливу тривалість поточної війни, беручи до уваги актуальні реалії, технологічні досягнення, чисельність військових обох сторін та потенційні сценарії розвитку подій. Цей прогноз було озвучено в коментарі для ТСН.ua доктором економічних наук та футурологом Андрієм Длігачем.
Футурологія є галуззю, що займається передбаченням майбутнього, спираючись на різноманітні наукові, економічні та технологічні дані та підходи. Ця дисципліна зосереджена на створенні можливих сценаріїв розвитку подій. Іншими словами, спеціалісти в області футурології аналізують і оцінюють існуючі ризики.
"Ми знаходимось у ситуації, коли припинення війни можливо тільки у випадку вичерпання ресурсів і можливостей продовжувати цю війну однією зі сторін. Самостійно ми можемо встигати придумувати контрзасоби чи розвивати власні балістичні проєкти, але для того, щоб насичувати українську оборону і фінансувати її, ми не можемо покладатись на свої ресурси", -- каже футуролог.
Чому так відбувається? На це запитання він дав таку відповідь: "Ми не маємо можливості самостійно фінансувати війну, тому наша стійкість базується не лише на нашій адаптивності, технологічних розробках та людському потенціалі, а й на фінансовій підтримці з боку Заходу. Передусім, це стосується Європейського Союзу. Також важливими є американські розвідувальні дані. Вони забезпечують нашу стійкість та допомагають підтримувати баланс на фронті. Якщо ми втратимо хоча б один з цих елементів, це може призвести до значних територіальних втрат і навіть до поразки у війні."
За інформацією Длігача, в Росії все інакше: там не існує обмежень на людські ресурси, матеріальні фактори не накладають обмежень на ведення війни, проте фінансові питання становлять певні труднощі.
В них закінчується ресурс, який раніше дозволяв реалізовувати паралельний імпорт, а також купувати матеріали, компоненти та технології для забезпечення армії. Високий рівень стійкості російських військ на фронті забезпечується військово-технічною допомогою з Китаю. Йдеться про постачання реактивних двигунів для "Шахедів", чіпів і інших компонентів. Додатково, старі технології з Північної Кореї забезпечують Росію необхідною кількістю озброєння. Вони також отримують аналоги "Іскандерів". Це свідчить про те, що Росія не може вичерпати свій наступальний або військовий потенціал у найближчому майбутньому завдяки наявній підтримці. Таким чином, ситуація складається так, що ані Україна, ані Росія не можуть самостійно продовжувати конфлікт, але поки мають достатню підтримку, аби інтенсивність бойових дій залишалась на високому рівні, -- зазначає Длігач, аналізуючи "формулу" війни.
Війна в Україні: що може змінитись скоро і в перспективі
"Що може змінитись далі і що показують сценарії? У першу чергу показують, що є можливість з боку США посилити санкції. На Китай, і на Індію, і на країни Близького Сходу, які прагматично наживаються на війні, на російських проблемах. Тобто Захід може натиснути", -- прогнозує футуролог.
Вона зазначає: "Таким чином, інерційний сценарій означає, що війна продовжиться з такою ж інтенсивністю, при якій ані США, ані Китай не підвищують своїх ставок. Це конфлікт, спрямований на виснаження ресурсів обох держав. І така ситуація може тривати ще, принаймні, наступні два роки".
Але, за його словами, є інший сценарій: "Або активізація, можливо, за рахунок, Європи. Коли Європейський Союз ухвалює рішення про формування європейської армії на базі української і починає активно фінансувати українську оборону. Інший позитивний для нас варіант -- США посилюють санкції щодо Росії та Китаю, прискорення падіння російської економіки".
На переконання Длігача надання Україні більшої кількості озброєння дозволить наносити суттєвішу шкоду Росії.
"Імовірність різних сценаріїв виглядає наступним чином: 60% на те, що війна зберігатиме свою інтенсивність, 20% -- ймовірність посилення дій Заходу та збільшення підтримки Україні, 20% -- активізація Китаю для надання допомоги Росії. Наразі важко визначити, який з цих варіантів має перевагу," -- зазначив він.
Масштабні атаки на Київ: передбачення експерта з майбутнього.
"Обстріли столиці України є чітким прикладом тиску з метою примусити країну прийняти умови, висунуті Росією. Це військовий тиск, який може змінити суспільну думку на користь компромісів. Росія здатна посилити цей тиск, і виконання її вимог може швидко перейти до нової стадії конфлікту, але вже з більш вигідними для неї умовами," – вважає Длігач.
У цьому контексті він продовжує: "5 тисяч реактивних "Шахедів" на місяць, 100-150 "Іскандерів" на місяць під час зими, під час другої половини зими -- це цілком ймовірно. Зараз буде посилюватись тиск на енергетику, на теплові станції. Це буде прогресувати. Чим слабшою буде відповідь Заходу на це, тим сильніше буде тиск. Якщо б були зараз заяви з боку президента США, якщо була б більш сильною європейська позиція на кшалт закриття неба над Україною, передачі європейських літаків для збиття ракет над Україною, передача Україні далекобійних технологій -- це дозволило б зменшити терор. Інших способів немає".
Длігач також зазначає: "Не розумію, чому Росія могла б погодитися на будь-який формат енергетичного перемир'я. Логіка проста: один долар, інвестований Україною в системи ППО та далекобійні удари, приносить утричі більший результат, ніж аналогічна сума, вкладена Росією в ППО. Водночас, збитки, які Росія завдала Україні з початку року, оцінюються приблизно у 6% українського ВВП, тоді як втрати Росії становлять лише близько 0,5-1% від їх ВВП. Тому для Росії немає сенсу знижувати тиск. Більше того, за рахунок інших держав, Росія змогла знайти способи компенсувати нестачу бензину та дизельного пального. Нам необхідно знищити понад 40% російських потужностей, аби вони опинилися в системній кризі — наразі ми досягли приблизно 20%".
Підсумовуючи, експерт у сфері футурології категорично стверджує, що найближчим часом Росія буде прагнути продовжувати виводити свою енергетичну інфраструктуру на новий рівень.
"Необхідно активізувати нашу програму протиповітряної оборони та знищення дронів типу "Шахед". Технологічні рішення вже існують, але результати тестування не продемонстрували достатнього успіху. Людям слід підготуватися до можливих відключень електроенергії та опалення, а містам – прискорити процес зведення мобільних укриттів. Ситуація з цією програмою є критичною. Крім того, ми враховували ймовірність того, що протягом наступного року 40% великих об'єктів (такі як промислові та логістичні підприємства) можуть зазнати удару. Іншими словами, необхідно бути готовими до викликів, що можуть виникнути," – зазначає Длігач.
Нагадаємо, що раніше з'являлася інформація про ініціативу Кремля щодо "миру на покоління", але при цьому були висунуті певні умови. У Москві знову відхилили навіть ідею про тимчасове припинення вогню, стверджуючи, що це не сприятиме завершенню війни в Україні.
#
