Закриття Державного агентства водних ресурсів може призвести до екологічних загроз та ускладнити процес євроінтеграції, - зазначила "слуга народу" Овчинникова.

Сьогодні на засіданні екологічного комітету було обговорено можливість ліквідації Державного агентства водних ресурсів України. В якості правонаступника його майна, прав і зобов'язань пропонується призначити Державне агентство України, яке займається розвитком меліорації, рибного господарства та продовольчих програм.

Як повідомляє Цензор.НЕТ, про це повідомляє народна депутатка від "Слуги народу" Юлія Овчинникова.

"Таке рішення, замість покращення ефективності, може створити значні загрози для екологічної безпеки та євроінтеграційного напрямку України", - підкреслює депутатка.

1. Зіткнення цілей і функцій.

Європейський Союз чітко розмежовує управління водними ресурсами та меліорацію: перше орієнтоване на екологічний стан вод, друге -- на господарське використання. Об'єднання цих сфер створює конфлікт інтересів і суперечить Водній рамковій директиві ЄС.

2. Недотримання основи інтегрованого управління водними ресурсами.

Європейський Союз наполягає на необхідності басейнового методу, що передбачає гармонійний баланс між екологічними, соціальними та економічними інтересами. Включення меліораційних функцій призводить до зниження акценту на екологічні аспекти, що, у свою чергу, підриває інтегроване управління, яке є вимогою Директив ЄС.

3. Ризики для виконання міжнародних зобов'язань.

Україна зобов'язалася імплементувати Водну рамкову директиву та Директиву з повеней. Натомість об'єднання загрожує відкатом у виконанні цих вимог, адже меліорація часто фокусується на короткострокових господарських потребах, а не на довгостроковій екологічній стабільності.

4. Ослаблення екологічної політики.

Європа поступово відмовляється від інтенсивного осушення та регулювання річок, натомість зосереджується на відновленні водно-болотних угідь. В Україні ж існує загроза зниження пріоритетності відновлення екосистем, що суперечить цілям Європейської зеленої угоди, Стратегії ЄС з біорізноманіття до 2030 року та Директиві про відновлення природи.

5. Відсутність прозорості та загрози корупційних проявів.

Гібридний характер та суперечливість функцій ускладнюють здійснення контролю, знижують рівень прозорості і породжують сумніви та недовіру серед міжнародних партнерів і донорів.

6. Ризик для процесів євроінтеграції.

Європейський Союз сподівається, що Україна дотримуватиметься вимог acquis communautaire (європейського законодавства). Будь-які відхилення від європейських стандартів можуть зашкодити ходу переговорів.

З огляду на європейські методи, дане рішення:

- суперечити основам водного менеджменту та охорони біорізноманіття,

- підриває виконання міжнародних зобов'язань України,

- знижує екологічний пріоритет державної політики,

- ставити під ризик євроінтеграційний шлях.

"Комітет з питань екологічної політики та природокористування одноголосно не підтримав подібне рішення. Моє переконання: право громадян на чисте і безпечне довкілля має бути беззаперечним пріоритетом держави", - наголосила депутатка

#Європейський Союз #Європа #Економіка #Україна #Депутат парламенту #Корупція #Суспільство #Потоп #Технічний стандарт #Екологія #Європейська інтеграція #Державна політика #Екосистема #Біорізноманіття #Розвиток земельних ресурсів #Водні ресурси #Конфлікт інтересів #Екологічна безпека #Річка #Рибна промисловість #Державне агентство водних ресурсів України #Управління природними ресурсами #Водно-болотні угіддя

Читайте також

Найпопулярніше
Замкнена вертикаль. Що таке Вищий антикорупційний суд і чому його створення бояться політики?
Запит на справедливість або популізм?
Субсидія за новими тарифами: чи вистачить в бюджеті грошей
Актуальне
Рада фінансової стабільності надала урядові згоду на підготовчі заходи щодо приватизації Укргазбанку та Сенс Банку.
Для жінок-підприємниць у креативному секторі розпочинається нова грантова ініціатива "СТВОРЮЙ!", оголошена Міністерством культури.
Україна "захлинулася" в боргах, але це не є найсерйознішою проблемою: експерт з фінансів про реальні ризики для економіки.
Теги