Ослаблена, але не зламана: які виклики чекають на Україну у 2026 році та в чому полягає її основна надія, - The Guardian.

Найреалістичніший підхід для України полягає в тому, щоб зробити все можливе для обмеження просування російських окупаційних військ, сподіваючись на зміни в ситуації в майбутньому. Однак існує серйозна проблема: допоки Кремль впевнений у своїй можливості отримати вигоду від переговорів з американським лідером, він не відчуває належного тиску для завершення конфлікту.

Цю інформацію надає The Guardian, розглядаючи потенційний розвиток подій у 2026 році, повідомляє UAINFO.org з посиланням на NV.

Автор статті акцентує увагу на тому, що виснажена, але все ще не підкорена Україна входить у новий рік з обмеженими військовими ресурсами, незважаючи на те, що Європейський Союз затвердив важливий кредит у розмірі 90 мільярдів євро. Це фінансування надасть можливість Києву підтримувати рівень оборони до 2027 року, хоча не забезпечить суттєвих успіхів на фронті.

На фронті, за прогнозами автора статті, ймовірно, збережуться тенденції останніх років. Росія з 2024 року контролює ініціативу на бойовій арені, проте її просування відбувається повільно і супроводжується значними втратами. Враховуючи поточні темпи, Росії знадобиться не менше року, щоб захопити решту території Донецької області. Проте в середньостроковій перспективі залишається багато запитань щодо стратегії України та стабільності фронтової лінії на фоні змін у тактиці Росії, як зазначає The Guardian.

Читайте також: Мирний план з 20 пунктів: Чого чекати далі? - Володимир Фесенко

Видання також містить аналіз Яніса Клюге, який підрахував, що Російська Федерація щомісяця продовжує набирати близько 30 000 новобранців. Ця кількість достатня для компенсації поточних втрат, проте недостатня для зміни перебігу подій. В Україні ж рівень мобілізації залишається нижчим.

Деякі українці висловлюють занепокоєння, що активні контратаки Сил оборони за останні два роки, починаючи з Курської області Росії та продовжуючи в Покровську Донецької області та її околицях, можуть призвести до стратегічної вразливості, зазначає The Guardian.

На думку автора статті, після Курської області в Україні, очевидно, відсутні шанси для несподіваних сухопутних атак.

Газета цитує Богдана Кротевича, екс-начальника штабу 12-ї бригади спецпризначення "Азов", який висловив думку, що "Україні слід перейти до динамічної оборони принаймні на півроку".

"Важливим завданням повинно стати формування резервів", -- зазначає він.

Росія посилила удари по енергосистемі України, проте Київ, як і раніше, забезпечує електропостачання фронту, його оборона, ймовірно, не ослаблена. Попри регулярні удари російських БпЛА, моральний дух українців теж істотно не похитнувся, міркує автор статті.

Читайте також: Росія буде змушена піти на компроміс щодо своїх вимог у мирному плані, - ISW

В свою чергу, Україна завдає ударів по російським нафтопереробним підприємствам і дедалі частіше використовує безпілотники для атак на судна тіньового флоту Росії. Доходи від нафти залишаються ключовим фінансовим джерелом для Кремля, і в листопаді вони знизилися на 34%.

Один з аспектів надії для Києва полягає в можливості, що Росія може зазнати значних змін протягом наступних двох років, зазначає The Guardian. Проте наразі не спостерігається жодних ознак, які б свідчили про опір. Економіка Росії продовжує зростати, хоча й не такими темпами, як раніше.

Ситуація на політичному фронті може розвиватися стрімко, залежно від реакції президента США Дональда Трампа на його невдалі спроби зупинити війну Росії проти України, зазначає автор статті. Є сподівання, що прокремлівські настрої американського лідера можуть змінитися внаслідок не найкращих результатів республіканців на проміжних виборах до Конгресу.

Найбільш реалістичним варіантом для України є спроба зупинити Росію, навіть в умовах фактичного застою, сподіваючись, що згодом ситуація зміниться, підкреслює видання The Guardian.