Експолковнику поліції, що пішов у відставку через медичні проблеми, відмовили в призначенні пенсії, аргументуючи це недостатнім календарним стажем. Проте у нього було 6 років пільгового стажу. Справа дійшла до Верховного Суду.
* Верховний Суд підтвердив право колишнього правоохоронця на призначення пенсії за вислугу років із урахуванням пільгового стажу.
Визнання урядових обмежень недійсними відновило правило, згідно з яким пільгові роки враховуються у загальному стажі служби.
Рішення Касаційного адміністративного суду у справі № 420/21549/25 встановлює значущий прецедент для всіх осіб, які були звільнені зі служби в правоохоронних органах та військових підрозділах.
Чому Національна поліція відмовила у наданні пенсійних виплат?
Відповідно до матеріалів справи № 420/21549/25, головною причиною відмови стало принципово різне тлумачення відомством термінів "календарна" і "пільгова" вислуга. На момент звільнення за станом здоров'я в квітні 2019 року полковник мав 20 років, 6 місяців і 20 днів реальної (календарної) служби, тоді як необхідний мінімум для виходу на пенсію становив не менше 24 років. Водночас правоохоронець накопичив 6 років, 5 місяців та 4 дні пільгового стажу, здобутого у специфічних умовах.
У Департаменті захисту економіки Національної поліції стверджували, що ці шість років не можуть бути зараховані до загального трудового стажу, необхідного для набуття права на пенсійні виплати. Натомість, ці роки мають враховуватися лише під час визначення розміру вже призначеної пенсії. Ситуацію ускладнила постанова Кабінету Міністрів № 119 від 2022 року, яка намагалася закріпити це обмеження на користь держави.
Судові процеси та анулювання урядових рестрикцій.
Не погодившись із рішенням відомства, колишній поліцейський вирішив оскаржити його в суді. Одеський окружний адміністративний суд, а також П'ятий апеляційний адміністративний суд повністю підтримали його позов. Судді акцентували увагу на тому, що скасування певних пунктів постанови Кабінету Міністрів № 119 відновило попередню версію Порядку № 393. Раніше уряд намагався обмежити використання пільгового стажу, дозволяючи враховувати його лише при розрахунку виплат, але не при визначенні самого права на пенсію.
Фінальний вирок Верховного Суду
Розглянувши касаційну скаргу Національної поліції, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду залишив без змін рішення попередніх судових інстанцій. Суд підкреслив, що з урахуванням 6 років пільгового стажу, загальний стаж полковника на момент звільнення становив 26 років, 11 місяців і 24 дні, що повністю відповідає вимогам нормативу у 24 роки. Верховний Суд підтвердив незаконність дій Національної поліції та зобов'язав відомство врахувати пільговий стаж при призначенні пенсії за вислугу років.
Це рішення Верховного Суду забезпечує захист прав колишніх співробітників силових структур: всі пільгові періоди служби, згідно з законодавством, враховуються як повноцінний стаж, що надає право на своєчасне призначення та отримання пенсійних виплат.
#
