
Стівен Коткін поділився своїми думками щодо поточної ситуації та реакції на неї як у Сполучених Штатах, так і в Російській Федерації.
Протягом приблизно трьох століть Кремль послідовно дотримувався стратегії, що полягає в ослабленні, руйнуванні та падінні Західних країн. Про це зазначив історик і московський кореспондент, який висвітлював період Горбачова та Єльцина для Washington Post, Стівен Коткін.
"Це і є велика стратегія Росії. Ситуація в країні плачевна. Все виглядає жахливо. Однак, якщо Захід зазнає краху – якщо він сам себе підкорить, ослабить свої інститути і сили, – тоді Росія опиниться в кращій позиції. Ось чого варто остерігатися, про що ви згадуєте: що [президент США Дональд] Трамп виконує роботу [кремлівського диктатора Володимира] Путіна", - підкреслив він в інтерв'ю виданню The New Yorker.
Він думає, що це може бути правдою, але Коткін особисто ніколи б не обрав російську силу замість американської в жодному аспекті. Також він не погодився б міняти американську політичну систему на ту, що існує у окупантів, адже виборці в США серйозно покарали демократів на останніх виборах.
Історик зазначає, що американські виборці будуть суворими до будь-кого, хто проявить безвідповідальність, не зможе виконати дані обіцянки, підриває західні інститути, загрожує економічній стабільності, викликає інфляційні процеси та призведе до падіння фондового ринку.
"Американці ненавидять війну, але ще більше вони ненавидять програвати у війні. Тож Трамп грає з вогнем", - підкреслює Коткін. Крім того, він бачить, що населення РФ сподівається на закінчення війни. Росія, за словами експерта, втратила 700 тисяч осіб (убитими і пораненими), не добившись нічого за два з гаком роки після того, як окупантам довелося тікати з-під Харкова.
При цьому він визнає, що Україні не потрібні танки Abrams, F-16, а потрібні 500 тисяч молодих бійців. Однак у Росії теж є проблеми в кількості військових.
"Їм необхідно або примусити Україну скласти зброю, чого вона рішуче відмовляється робити, або знайти способи, щоб інші змусили Україну до капітуляції. Проте я не вважаю, що хтось здатний на таке. Отже, Росія зараз в стані очікування. Путін готовий боротися до останнього, але російське суспільство, можливо, не має такої ж готовності," - зазначив Коткін.
Журналіст підкреслює, що з самого початку основною помилкою було сприйняття, ніби Україна зможе здобути перемогу виключно на фронті. Натомість, слід було зосередитися на політичному тиску для досягнення вигідного мирного угоди, яка б гарантувала збереження суверенітету, захищеного в битві за Київ, і дозволила б країні зосередитися на відновленні, обравши шлях, схожий на той, який пройшла Південна Корея після закінчення Корейської війни.
Раніше агентство УНІАН повідомляло, що один із радників Трампа закликав до відновлення підтримки для України. "Якщо ми відмовимося від України, це призведе до ще гірших наслідків, ніж у випадку з Афганістаном. Я не вважаю, що президент Трамп хоче цього. Поки триває конфлікт, я б надав Україні необхідні розвідувальні дані та озброєння для її захисту," – висловив свою думку Грем.
Окрім цього, Україна може втратити свій ключовий аргумент у майбутніх переговорах. Ситуація в Курській області швидко стає все більш складною для України.
#Дональд Трамп #Інфляція #Росія #Економіка #Україна #Президент (державна посада) #Київ #Москва #Північна та Південна Америка #The Washington Post #Московський Кремль #Демократія #Володимир Путін #Журналіст #Російська мова #Політика #Південна Корея #Капітуляція (капітуляція) #Озброєння #Суспільство #Курська область #Оцінка розвідданих #Танк #Харків #Суверенітет #Історія #Американці #General Dynamics F-16 Fighting Falcon #Диктатор. #Українське незалежне інформаційне агентство #Афганістан #Корейська війна #The New Yorker