Наприкінці вересня 2022 року Україна офіційно звернулася з проханням про вступ до НАТО. Відтоді питання нашої країни про членство в Північноатлантичному альянсі залишається невизначеним. У той же час Москва постійно повторює свою основну вимогу, наполягаючи, що Україна не повинна стати частиною НАТО за жодних обставин.
Наприкінці жовтня 2025 року впливова британська газета Financial Times із посиланням на свої джерела повідомила, що Москва надіслала американській стороні документ "із підтвердженням своїх жорстких вимог до України". За інформацією Financial Times, меморандум, надісланий російським міністерством закордонних справ, містив вимоги усунути "корінні причини" конфлікту. Росія наполягала на територіальних поступках з боку Києва, скороченні Збройних сил України та гарантіях, що Україна не вступить до НАТО. Також Москва вимагала контролю над усім Донбасом.
Відсутність запрошення України до НАТО співпадає з численними теоріями, які обговорюються в Брюсселі. Існує думка, що членство України в Північноатлантичному альянсі наразі не є актуальним, а українці ще не готові до цього кроку. При цьому НАТО змушене вдаватися до "стратегічної двозначності" щодо повного інтегрування нашої країни в цивілізований світ, поки Російська Федерація не зазнає поразки, не виведе свої війська з території України або не зіткнеться з повним політичним та економічним крахом.
Чи варто Заходу повторювати помилки минулого? Адже замість стримування Росії, як на це очікують у Вашингтоні та Брюсселі, подібна позиція здатна привести до ескалації Москвою війни в Україні. І ця "стратегічна двозначність" може дати діаметрально протилежний ефект. Ігнорування бажання України приєднатися до НАТО підтверджує, що Україна, не дивлячись на допомогу, фактично знову залишається сам на сам з агресивним московським ведмедем.
Україна, яка вже 1356 днів мужньо сражається не лише за свою свободу, а й за те, щоб заблокувати шлях Росії до агресії проти інших європейських держав, чує, що питання про вступ до НАТО можна буде розглядати лише після нашої перемоги. Однак після цього з'являться нові аргументи, які пояснять, чому Україна все ще не може стати частиною цього оборонного альянсу. Варто нагадати, що НАТО було створене, щоб запобігти експансії СРСР на території Європи.
У цьому контексті виникає логічне запитання: чому національна незалежність і безпека України вважаються менш пріоритетними в порівнянні, наприклад, із безпекою будь-якої з 32 держав НАТО? Росія, прикриваючись загрозою можливого початку ядерної війни, вторглася на території, що належать Україні, і цей жорстокий конфлікт триває вже майже чотири роки. Коли Фінляндія та Швеція стали частиною НАТО, це не викликало жодної реакції з боку Росії, тоді як прагнення України до членства в Альянсі спричиняє панічні реакції в Москві. Крім того, очевидно, що незалежно від вчинків України, Путін завжди залишатиметься для неї загрозою.
Ще до початку російсько-української війни на Заході чудово розуміли, що не зважаючи на гігантські територіальні розміри Росії, економіка Російської Федерації була приблизно такого ж розміру, як в Італії чи Голландії. Тепер же, коли російські війська сильно прорідженні, а втрати техніки Кремлю важко швидко компенсувати, залишається рівнянням з багатьма невідомими, скільки ще часу Путін буде здатен продовжувати свою терористичну війну.
Не дивлячись на те, що протягом 34 років від моменту відновлення Україною своєї незалежності, західні країни не уклали з нею жодних договорів чи пактів щодо її безпеки, а Будапештський меморандум не можна назвати чинним документом, українці тримаються так, як ніхто інший. Тож чи варто чекати на те, коли Україна сама вижене російських загарбників зі своїх земель? Адже за прямої підтримки НАТО це можна було б зробити набагато швидше.
Коли лунають обіцянки, що Україна зможе приєднатися до НАТО після завершення війни, це лише підштовхує Росію робити все можливе, щоб конфлікт тривав якомога довше. Путін представить це своїм співвітчизникам як свою стратегічну перемогу.
Москва не має і ніколи не володіла правом вето на вступ України до НАТО. Проте легко зрозуміти, що в процесі підготовки мирної угоди Росія, ймовірно, поставить на перший план вимогу про недопущення членства України в Альянсі. Однак, якщо Україна має намір стати частиною НАТО, і якщо Альянс ухвалить будь-який документ, що передбачає приєднання України до НАТО після завершення конфлікту, то ці гарантії повинні бути надійно закріплені.
Путін вторгся в Україну з метою завадити нашій інтеграції до Європейського Союзу та НАТО, але в результаті його дії призвели до протилежного ефекту. Нещодавно НАТО поповнилося новими членами – Фінляндією та Швецією. Коли конфлікт завершиться, Росія буде витіснена з усіх українських земель, що означає, що їй доведеться перетинати територію НАТО, щоб дістатися до Чорного моря. Тому надзвичайно важливо, щоб Москва якнайшвидше залишила український Крим.
Росіяни поважають тільки силу, нічого іншого, і, запросивши Україну приєднатися, НАТО та Захід продемонструє силу. НАТО було створено, щоб запобігти нападу Росії на його членів. Наразі це було на 100 відсотків ефективним. Але на Україну цей захист не побажали свого часу поширювати, що й стало причиною війни.
Путін - політичний монстр, і війна - це його вина. Він хоче взяти Україну в полон, щоб потім її знищити повністю. Коротко цю його силову агресивну гру можна визначити так - віддайте нам Україну на поталу, якщо ні, тоді ядерна Третя світова війна.
Сполучені Штати та Європа ведуть складні дипломатичні маневри, прагнучи уникнути ядерного конфлікту з Росією. Однак, якби Російська Федерація заздалегідь усвідомлювала, що її дії призведуть до протистояння з ядерною силою НАТО, а не лише до конфлікту з Україною, малоймовірно, що вона наважилася б розпочати війну, яку не в змозі виграти.
Не дивлячись на те, що Росія постійно лякає світ можливістю ядерного апокаліпсису, Путін не настільки божевільний, щоб воювати з НАТО. Хоча якщо його не добити на українській землі, то на Заході мусять усвідомлювати, що тоді у будь-який момент Росія може витягнути карту війни. Тому Україна не в НАТО - це лише відкладена нова війна Росії з Україною.
Захопивши український Крим, російський лідер забезпечив своїй країні базу для подальшого вторгнення на південь України. Якщо дозволити Путіну зберегти контроль над анексованими територіями в Херсонській, Запорізькій, Донецькій і Луганській областях, він, після відновлення своїх військових сил, знову спробує окупувати Україну. Ці сценарії легко прогнозуються, попри те, що в Кремлі вважають себе майстрами стратегії і вважають, що їхні справжні наміри залишаться непоміченими.
Суть проблеми полягає в тому, що Путін не стільки ненавидить НАТО через страх перед його агресією проти Російської Федерації, скільки через те, що альянс обмежує можливості Росії для вторгнення в сусідні країни. Лише підступна агресія проти України змусила питання про членство в НАТО стати актуальним. До початку війни між Росією та Україною Фінляндія і Швеція не проявляли великого інтересу до вступу в альянс.
Ні Америка, ні Європа, ні НАТО не можуть собі дозволити, щоб Україна програла війну з Росією. Це не тільки конфлікт Росії з Україною, а конфлікт Російської Федерації з всією західною цивілізацією. І від того, як він завершиться напряму залежить подальша доля всього світу.
Поразка України була б глобальною катастрофою. Тому потрібно всім чітко зрозуміти - ця війна не може закінчитися внічию. Вона повинна мати явного переможця та явного переможеного. Час не на боці диктатора. Чим довше триватиме ця війна, коли Росія не досягає успіхів та зазнає великих втрат, тим більша ймовірність того, що Путіна буде усунено від влади.
Ті, хто стверджують, що приєднання до НАТО посилить агресію Путіна проти України, повинні запитати себе, наскільки статус України не члена альянсу завадив Путіну відмовитися від його нинішнього прагнення стерти Україну, її народ і культуру з лиця землі, що привело до геноциду українського народу.
Очевидно, що завдяки жертвам свого хороброго і мужнього народу Україна здобула право на своє місце в НАТО як, можливо, найпотужніша збройна сила в Європі, яка повільно, але невідворотно знищує величезну російську армію.
Можна стверджувати, що успіх України є досягненням не лише для НАТО, Сполучених Штатів і Європи. Це тріумф верховенства права, демократії та всього західного світу.
#НАТО #Європейський Союз #Європа #Агресія #Росія #Економіка #Україна #Київ #Українці #Москва #Північна та Південна Америка #Брюссель #Сполучене Королівство #Московський Кремль #Кремль (фортифікаційна споруда) #Збройні сили України #Радянський Союз #Володимир Путін #Вашингтон, округ Колумбія #Західна Європа #Західний світ #Financial Times #Газета. #Документ #Швеція #Фінляндія #Крим #Експансія #Італія #Диктатор. #Донецька область #Херсонська область #Війна на Донбасі #Донецький вугільний басейн #Збройні сили Росії #Полон #Ядерна війна #Південна Україна #Будапештський меморандум #Меморандум #Тероризм #Апокаліпсис #Голландія
