Адвокати скандально відомого бізнесмена Шапрана намагалися знизити заставу в десять разів: активи на суму 1 мільярд гривень досі залишаються поза контролем держави.

Захист скандального броварського ексдепутата і бізнесмена Сергія Шапрана, який уже другий місяць перебуває під вартою, намагається зменшити суму застави для підозрюваного зі 100 млн до 10 млн грн. Йдеться про справу щодо привласнення активів підсанкційної імперії росіянина Ігоря Наумця "Юнігран" на 1 млрд грн.

Цю інформацію надали джерела OBOZ.UA. Варто підкреслити, що сума застави, яку вимагають представники Шапрана, не відповідає ані обсягам справи, ані здоровому глузду в цілому.

Окрім того, викликає тривогу пасивність державних представників у зв’язку з цим резонансним справою. Шапран був затриманий і поміщений під варту ще в червні 2025 року, і з того часу не було ухвалено жодних рішень стосовно активів "Юніграну".

OBOZ.UA уважно моніторить ситуацію і закликає відповідальних осіб та компетентні органи нарешті знайти рішення щодо активів "Юніграну", які вже майже два роки залишаються в невизначеності. Майно, яке підпадає під санкції і оцінюється в 1 мільярд гривень, повинно бути повернуто державі.

Звертаємося до нового міністра юстиції України Германа Галущенка та генерального прокурора Руслана Кравченка з важливим питанням. Необхідно націоналізувати російські активи — те, що було нажито агресором, повинно служити на благо нашій країні. Кошти від "Юніграну" могли б суттєво підтримати фінансування безпеки, оборони або відновлення України, зокрема, відновлення житла, зруйнованого внаслідок російських атак. Чим довше це питання залишається невирішеним, тим більший ризик остаточного розкрадання цих активів.

Шапран з'являється в численних розслідуваннях. У даному випадку мова йде про кримінальне провадження з номером 42022000000000455. Це провадження стосується активів компанії "Юнігран", які Шапран і його партнер, Володимир Осіпов (колишній депутат Одеської обласної ради від "Опозиційного блоку"), незаконно заволоділи, використовуючи відому в медіа схему - шляхом перереєстрації активів Наумця на фірми, що знаходяться під їх контролем.

21 червня правоохоронці висунули 19 підозр особам, залученим до справи, серед яких були Шапран та Наумець. Дії членів злочинної групи були класифіковані відповідно до кількох статей Кримінального кодексу України:

Зазначалося, що обвинувачення висунуті всім особам, залученим у цю схему - від організаторів до виконавців. У їх числі - керівники компаній, бухгалтери, нотаріуси та "інші особи, які були причетні до процесу переоформлення активів, незважаючи на наявність санкцій".

Український підприємець, разом зі своїми партнерами, сприяв громадянину Російської Федерації у незаконному обходженні санкцій РНБО, що дозволило вивести з-під обмежень стратегічно важливі для економіки країни підприємства на суму приблизно 1 мільярд гривень. Попри санкції та арешт активів, кар'єри в Київській та Житомирській областях продовжували видобувати корисні копалини, заводи займалися їх переробкою, а прибутки надходили за кордон, зокрема, до Росії, як зазначили в Державному бюро розслідувань.

Спочатку громадянин РФ Ігор Наумець створив в Україні групу компаній "Юнігран" (у складі ТОВ "Юнігран", ТОВ "Юнігран Сервіс", ТОВ "Будіндустрія-Сервіс ЛТД", АТ "Малинський каменедробильний завод", АТ "Коростенський кар'єр", ПрАТ "Пинязевицький кар'єр" та інших підприємств). Діяльність цих компаній в умовах повномасштабної російської агресії створювала безпеку українській державності, і 12.05.2023 р. Указом президента №279/2023 було запроваджено санкції РНБО у вигляді блокування активів "Юніграну" та його бенефіціарних власників.

Ситуацією 2023 року вирішили скористатися Шапран і Осіпов. Їхньою метою стало привласнення активів, які мала отримати держава. Наумець, за версією слідства, теж мав залишитися в плюсі.

Це підтверджують і дані ЗМІ, які дізналися про укладення між російським та українським бізнесменами "меморандуму" щодо розподілу прибутку від майбутньої роботи "Юніграну" в пропорції 50/50. У медіа навіть публікували фото цього "меморандуму", надані Наумецем:

Свій план ділки почали приводити в дію зі зняття арештів. Після їх скасування, ймовірно, із залученням "потрібних" суддів, для ділків відкрився шлях до виведення заблокованих активів з-під санкцій. У підсумку майно групи компаній "Юнігран", виведене на підконтрольні компанії, фактично перекочувало у власність Шапрана.

Наприкінці 2024 року розпочалося кримінальне провадження щодо незаконного захоплення активів компанії "Юнігран". В результаті були накладені арешти на майно та корпоративні права таких підприємств, як ТОВ "Юні Люкс", "Юні Сервіс", "Юні Стоун Плент", "Коростенська видобувна компанія" та "Малинська видобувна компанія". Ці компанії стали об'єктами розслідування, оскільки саме через них Шапран і Осіпов вивели активи "Юніграну", які потрапили під санкції. Крім того, під арешт потрапило й ТОВ "Будіндустрія-Сервіс ЛТД".

Корпоративні права та майно, що були заарештовані, були передані під управління АРМА. Проте це не вирішило ситуацію: деякі активи продовжували функціонувати, незважаючи на накладені арешти. Більше того, Шапран, коли його затримали, направлявся за межі країни на автомобілі, який також знаходиться під арештом. Це викликало значні сумніви щодо ефективності діяльності АРМА.

У кінці травня 2025 року Міністерство юстиції офіційно відновило права держави на активи, які були захоплені у підсанкційного підприємства "Юнігран". Відомство скасувало незаконну угоду з продажу та анулювало реєстраційні процедури, пов'язані з передачею нерухомості ТОВ "Юнігран" та ТОВ "Юнігран-Сервіс". Проте, повна націоналізація цих активів не була реалізована.

Як повідомляло OBOZ.UA, в процесі розслідування інша компанія, пов'язана з Шапраном, намагається за безцінь здобути важливий актив — спеціальний дозвіл на видобуток граніту. Цей дозвіл був придбаний всього за 30 тисяч гривень, тоді як його справжня вартість, за різними оцінками, може коливатися від 3,7 до 12,8 мільйонів гривень.

#Росія #Київська область #Міжнародні санкції щодо Росії (2014—дотепер) #Росіяни #Ціна #Житомирська область #Кримінальний кодекс України #Підприємництво #Актив #Агентство з розшуку та менеджменту активів #Рада національної безпеки і оборони України #Акціонерне товариство #Підприємницька діяльність #Арештуйте. #Націоналізація #Меморандум #Генеральний прокурор України #Кримінальне судочинство #Кар'єр #Бухгалтер. #Міністерство юстиції #Корпоративне право #Нотаріус #Застава (право)

Читайте також

Найпопулярніше
Замкнена вертикаль. Що таке Вищий антикорупційний суд і чому його створення бояться політики?
Запит на справедливість або популізм?
Субсидія за новими тарифами: чи вистачить в бюджеті грошей
Актуальне
Китай має намір продовжити конфлікт в Україні: які його інтереси в цьому?
Китай не позволит России достичь соглашения о мире в Украине.
Можливий кандидат на посаду прем'єр-міністра Литви: хто така Інга Ругінене?
Теги