Зеленський та Путін борються за підтримку Трампа: хто ж матиме ключовий вплив у конфлікті за досягнення миру?

Принципи, за якими діють Путін і Зеленський

Оскільки президент Сполучених Штатів Дональд Трамп має намір якнайшвидше покласти край конфлікту, президенти Росії і України, Володимир Путін та Володимир Зеленський, змагаються за те, хто з них більше приверне увагу і невдоволення американського лідера.

Цю інформацію можна знайти в матеріалі журналу The New Yorker.

Нещодавно Трамп виступив із пропозицією ввести 30-денну "перемирну паузу" як крок до мирного врегулювання конфлікту, на що Зеленський дав свою згоду. У відповідь на це Путін запропонував триденне припинення вогню під час свят, щоб уникнути атак дронів, зберегти увагу президента США та, що найважливіше, уникнути його критики.

"Путін опиняється на межі ризику. Він не готовий йти на компроміси стосовно України, але водночас бажає зберегти інтереси Сполучених Штатів", - зазначив Томас Грем з Ради міжнародних відносин.

Видання підкреслює, що боротьба за підтримку Трампа перетворилася на своєрідну театралізовану подію, в якій Зеленський і Путін намагаються звалити відповідальність один на одного.

"Обидві сторони виступають для єдиного глядача," — зазначило одне з дипломатичних джерел у Москві.

Спочатку Путін висував вимогу, щоб США спонукали Зеленського залишити пост президента – Росія, за його словами, була готова до переговорів лише з його наступником або з тимчасовою адміністрацією під егідою ООН. На деякий час Трамп не заперечував проти цього, навіть охарактеризувавши Зеленського як "диктатора". Проте у березні президент США змінив свою позицію, висловивши гнів на Кремль за таку вимогу. Після цього позиція Москви змінилася: прес-секретар Путіна, Дмитро Пєсков, заявив, що "легітимність" Зеленського не є основним питанням. Таким чином, Кремль фактично визнав готовність вести переговори з чинною українською владою.

Незважаючи на це, Володимир Путін і міністр закордонних справ Сергій Лавров підкреслюють, що будь-який можливо досягнутий мир має враховувати "глибинні причини" конфлікту — розширення НАТО, постачання західної зброї та захист російськомовного населення. Глава МЗС Росії охарактеризував ці фактори як "військові загрози на наших кордонах" і "права людини" росіян в Україні, що слугує кодом для висловлення територіальних претензій до сусідньої країни.

У статті йдеться, що Путін від самого початку бачив війну як спосіб змусити Захід переглянути архітектуру безпеки Європи. Трамп, з його поблажливим ставленням до російських претензій ("все почалося, коли Україна захотіла вступити до НАТО"), лише посилив ці сподівання.

"Трамп — це єдиний керівник, який усвідомлює необхідність з'ясувати основні причини", — зазначив Лавров.

Концепція "кореневих причин" передбачає можливість для Вашингтона і Москви укласти угоду, схожу на "Ялту 2.0". Це може включати в себе розподіл впливу, співпрацю в таких сферах, як Арктика, космос, а також питання, пов'язані з Іраном. Схоже, що Дональд Трамп відкритий до цього, адже він обговорював можливість повернення Росії до G8 та вів переговори з Путіним щодо енергетичних питань, долара та штучного інтелекту. Посланець президента США, Стів Віткофф, охарактеризував Путіна як "розумного і насправді не такого вже й поганого".

Це підштовхує Путіна до продовження своєї гри.

"У разі виходу США з ситуації, вся система зазнає краху. Тому Путін змушений адаптувати свою стратегію — змінюючи тактику, а не самі цілі, — зазначає Тетяна Становая з Carnegie Russia Eurasia Center."

Якщо мирна угода не відбудеться, і при цьому Росію не звинуватять у зриві процесу, це може призвести до того, що США зменшать свою підтримку України. Такий сценарій стане на руку Путіну, який сумнівається у здатності Європи діяти самостійно. Війна обходиться Росії в значні фінансові та людські втрати, але керівник Кремля впевнений, що історична справедливість на його боці.

Після нещодавньої великої атаки на Київ Трамп написав у соцмережі: "Володимире, стоп!". Але реального тиску немає. Путін грає на час.

"Чим більше затягуємо процес, тим більше вигод отримуємо," -- визнають у Кремлі, однак одночасно стурбовані, що Трамп врешті-решт може втратити терпіння.

Американський сенатор-республіканець Ліндсі Грем запропонував санкції проти країн, які купують російську нафту. Президент США заявив, що підпише цей закон, якщо Росія не "поводитиметься добре". Але, як зазначає економістка Прокопенко, російська економіка вже адаптувалася до потрясінь.

Зеленський діє за аналогічним принципом: уникати створення проблем. Наприкінці квітня, під час прощання з Папою Франциском, він, здається, вдався до переконання Трампа, що саме Путін гальмує процес переговорів. Після цього президент США почав висловлювати сумніви щодо намірів російського лідера зупинити війну.

Це було в різкому контрасті з зустріччю в Білому домі у лютому, коли Трамп викрикував на Зеленського: "У тебе немає карт!", погрожуючи призупинити допомогу і тиждень тримаючи її в блокаді.

"Європейський дипломат зазначив, що Україні було ясно вказано: без підтримки США їй важко буде подолати виклики."

"Ми отримали важливий урок," -- зазначає директорка Центру "Нова Європа" Альона Гетьманчук.

Вона згадала підписану 30 квітня угоду про корисні копалини, яка мала бути укладена ще в лютому, але була відкладена після конфлікту з Трампом. Попри відсутність пунктів про безпеку, це дипломатична перемога.

Один із пунктів "мирного плану" Трампа -- визнання Криму за Росією. Формально це неможливо, але США можуть заявити про це самі. Україна ж, наприклад, може припинити удари по півострову у межах перемир'я.Щодо гарантій безпеки -- імовірно, Європа фінансуватиме закупівлю зброї для України у США. Водночас перспектива іноземного військового контингенту в Україні залишається примарною без американської участі.

У цьому матеріалі зазначається, що Зеленський відзначається гордістю та впертістю, але при цьому сильно орієнтується на думку суспільства у своїй країні. Якщо війна завершиться не через звинувачення, а через прояви миролюбності, це може стати можливим сценарієм. Однак, як підкреслює Гетьманчук: "Україна не може прийняти план, який передбачає покарання жертви за її жертву".

У підсумку, основна суперечність полягає в наступному: Трамп виступає за досягнення перемир'я перед початком переговорів, тоді як Росія пропонує спочатку вести переговори з усіх питань, а лише потім переходити до припинення військових дій.

Як підсумував європейський чиновник: "Путін просто не хоче того, чого хоче Трамп -- миру".

Нагадаємо, що нещодавно Трамп висловив думку про "дуже позитивні можливості" для завершення конфлікту в Україні. Проте, він також зазначив, що Вашингтон може зупинити участь у мирних переговорах.

Пізніше віцепрезидент США Джей Ді Венс сказав, що Росія вимагає забагато у переговорах про закінчення війни проти України. Він також заявив про роздратування і Москвою, і Києвом. За словами політика, наразі США прагнуть, щоб Росія та Україна провели прямі переговори, і це має стати наступним кроком для досягнення миру.

Своєю чергою в ЄС дали обіцянку Україні у разі, якщо Трамп не переконає Путіна укласти мир. Так, єврокомісар з питань оборони та космосу Андрюс Кубілюс заявив, що ЄС подвоїть військову допомогу Києву.