»Укрэксим­банк» и не только: что не так с банковской системой Украины

Банковская система традиционно считается кровеносной системой экономики, которая способствует свободному обращению средств и стимулирует развитие производства. Однако нам довольно часто приходится слышать об украинских банках в контексте разного рода скандалов, которые совсем не способствуют росту их авторитета.

Кому нужны дорогие кредиты
Скандал вокруг государственного "Укрэксимбанка" показал общественности, что украинская банковская система находится в достаточно печальном положении. Однако неприемлемое поведение в отношении журналистов является лишь верхушкой айсберга тех проблем, которые годами накапливаются в банках и препятствуют динамичному развитию экономики.

Традиционная роль банков в развитых экономиках - это широкое кредитование бизнеса, благодаря которому предприятия получают возможность развивать производства, внедрять инновации и таким образом увеличивать общественное богатство страны. Однако в Украине банки выполняют эту функцию крайне неудовлетворительно.

"Главная причина неадекватной работы банковской системы Украины - доминирование государственных банков, которые сегодня контролируют около 60% рынка, - говорит аналитик по экономическим вопросам Международного центра перспективных исследований (МЦПИ) Егор Киян. - Они занимают ведущее положение на рынке и диктуют правила игры, для которых характерна традиционность подходов к предоставлению услуг, меньшая скорость принятия решений, медленная адаптация к изменениям, зависимость от правительственных решений. Такие способы работы передаются и частным банкам, из-за чего рынок банковских услуг в Украине очень консервативным".

Кредитование реального сектора экономики составляет лишь небольшую долю в деятельности банков. В значительной степени это связано с тем, что на рынке действуют очень высокие ставки по кредитам.

"В развитых странах кредит на развитие производства можно взять под 0,5-1% годовых, - говорит Егор Киян. - У нас же при задекларированных 12% из-за различных дополнительных платежей стоимость кредита увеличивается до 18-25%, что делает его неподъемным для предприятий, занимающихся производством".

"Политика высоких процентных ставок введена еще с 90-х годов, - рассказал председатель экспертно-аналитического совета Украинского аналитического центра Борис Кушнирук. - Тогда в обществе закрепилась идея, что банковские депозиты являются не инструментом для безопасного хранения денежных средств и удобных расчетов, а источником дохода. И банки, борясь за ресурсы, начали устанавливать высокие проценты по депозитам. Соответственно, проценты по кредитам должны были быть еще выше, а это значит, что в реальный сектор экономики такие кредиты не попадают".

Как результат, сегодня в Украине кредитование происходит преимущественно в сферах, не связанных с производством высокотехнологичных продуктов и услуг.

В первую очередь, это торговля. Торговые предприятия берут кредиты на закупку товара и после его продажи, быстро возвращают деньги. Торговые надбавки при этом бывают очень высокими - до 50%. И поэтому сфера торговли не слишком отягощена кредитами даже под 2% в месяц, которые являются практически неподъемными для производственных предприятий.

Вторая распространенная сфера кредитования - это экспортеры металлургической и сельскохозяйственной продукции. Они также достаточно быстро получают выручку от проданных товаров и возвращают деньги с прибылью.

Также банки охотно развивают потребительское кредитование (ссуды гражданам на покупку определенных товаров). Особенность такого кредитования в том, что оно осуществляется под очень высокие проценты, достигающие нескольких десятков, а иногда и сотен процентов.

Поэтому, фактически, банки стимулируют не экономическое развитие страны, а сырьевые отрасли экономики и потребления. А поскольку спрос на кредиты в названных отраслях ограничен, то объемы кредитования в Украине достаточно низкие.

"Отсутствие широкого кредитования экономики приводит к тому, что банки пытаются заработать на нетрадиционных для них услугах, - говорит Егор Киян. - В частности, на комиссиях за различные платежи: пополнение счетов и снятие наличных, оплата услуг мобильных операторов, интернета, коммунальных услуг переводов средств с карты на карту и тому подобное. В результате банки из центров кредитования ведущих отраслей экономики превращаются в обычных поставщиков услуг по хранению денег и платежей ".

Базельнее, чем в Базеле
В условиях стагнации на рынке финансовых услуг контролируемом государственными банками, локомотивами развития могли бы стать частные банки. Однако этого не происходит, несмотря на то, что в Украине действует более 70 банковских финучреждений.

"Опыт многих европейских стран показывает, что для нормального функционирования банковской системы достаточно иметь 20-30 банков, - говорит Егор Киян. - И хотя у нас их гораздо больше, конкуренция и активность на рынке очень низкие".

Причиной этого, по мнению эксперта, является чрезмерно жесткая регуляторная политика Национального банка Украины (НБУ). В частности, в нашей стране третий пакет рекомендаций Базельского комитета по банковскому надзору (так называемый Базель III) имплементирован значительно глубже, чем в большинстве европейских стран. Это сковывает инициативу банков и причиняет неудобства клиентам.

"Сегодня даже довольно невинные операции, например, оплата информационных услуг в интернете на сумму 150-200 гривен, могут приводить к попаданию под финансовый мониторинг и блокирование счетов", - говорит Киевлян.

Кроме того, свою роль играет ограниченная клиентская база частных банков. Люди, которые все еще не оправились от массового "банкопада" 2014-2015 годов, до сих пор не очень охотно вкладывают средства в частные банки. Убедившись, что такой банк внезапно может быть закрыт, хотя государственные учреждения правительство всегда так или иначе спасет от полного краха, украинцы предпочитают именно государственные банки, хотя частные и предлагают более выгодные условия, и более современные услуги.

Зачем банку торговый центр
По мнению экспертов, для того, чтобы рынок банковских услуг в Украине получил новый толчок, необходимо провести приватизацию государственных банков.

"Государство должно вообще уйти с рынка первичного кредитования, - считает Борис Кушнирук. - Не его задача оценивать платежеспособность клиентов, обеспечивать возврат кредитов, взыскивать залоги с недобросовестных должников и тому подобное. Со всеми этими задачами гораздо лучше справится частный бизнес. Вместо этого стоит создать государственный банк второго уровня, который не будет работать с клиентами, а займется вопросами рефинансирования банков".

Приватизация государственных банков позволит резко повысить эффективность их работы. Ведь правительство традиционно рассматривает их как источник средств для финансирования сомнительных с финансовой точки зрения проектов.

"Менеджмент банков, находясь под политическим давлением, выдает кредиты на такие проекты, которые очень часто не возвращаются, - говорит Егор Киян. - В конце концов убытки погашаются из государственного бюджета за счет граждан Украины".

Но поскольку приватизация банков - процесс не простой и не быстрый, для начала правительство должно навести какой-то порядок в их деятельности.

"Сегодня все государственные банки предоставляют примерно одинаковый круг услуг и тратят значительные ресурсы на конкуренцию между собой, - рассказывает Борис Кушнирук. - Поэтому гораздо эффективнее было бы направить их деятельность в определенные ниши. Для примера возьмем" Укрэксимбанк ", который оказался замешан в скандале с журналистами из-за кредита, выданного на покупку торгового центра SkyMall. В случае, если этот кредит не будет возвращен (а вероятность такого варианта очень высокая), банку придется тратить ресурсы на то, чтобы взыскать залог. В результате он станет владельцем торгового центра, которым предстоит как-то управлять. Какое все это имеет отношение к экспорту и импорту? Поэтому государственные банки должны получить специализацию. "Укрэксимбанк" должен сосредоточиться на операциях по поддержке экспорта - и в исключительных случаях - стратегического импорта. Если бы банк занимался своим делом, то вопрос о скандальном кредите вообще бы не возник".

Резюмируя, отметим, что сокращение государственной доли на рынке банковских услуг и введение адекватного регулирования позволит создать в Украине современную банковскую систему, способную предложить клиентам оптимальный набор услуг и стать двигателем экономического развития страны.

#Первая полоса #Финансы #НБУ #Укрэксимбанк #кризис #банки #банковская система

Читайте також

Найпопулярніше
Замкнена вертикаль. Що таке Вищий антикорупційний суд і чому його створення бояться політики?
Запит на справедливість або популізм?
Субсидія за новими тарифами: чи вистачить в бюджеті грошей
Актуальне
Прем'єр-міністр Норвегії поділився інформацією про те, чи планує країна реагувати на нові тарифи, введені Трампом.
Литва виділить 20 мільйонів євро на підтримку експортерів, які зазнають збитків внаслідок тарифів, введених Трампом.
Угорський урядовець висловив звинувачення на адресу Брюсселя щодо нових тарифів, запроваджених адміністрацією Трампа.
Теги