Самые российские из убыточных

Украинские «дочки» российских банков, находящиеся под санкциями, получили по итогам первых трех кварталов 2018 года совокупный убыток в размере 8,9 млрд грн (около 20,7 млрд руб.). Таким образом, их финансовый результат ухудшился на 40% по сравнению с результатом за аналогичный период прошлого года. Однако если в 2017 году основной убыток приходился на «дочку» ВЭБа, то в этом — на Сбербанк, который показал самый худший финансовый результат среди украинских банков.

Согласно отчетности украинских банков за девять месяцев 2018 года, набольшие убытки среди всех банков страны получили Сбербанк и ВТБ. Так, если украинскому Сбербанку за первые три квартала 2017 года удалось заработать небольшую прибыль (0,1 млрд грн), то в этом году он получил убыток в размере 7 млрд грн (16,2 млрд руб.). ВТБ увеличил размер убытка с 1,45 млрд до 1,8 млрд грн (4,2 млрд руб.). Проминвестбанк («дочка» Внешэкономбанка) сократил убыток с 4,9 млрд до 0,1 млрд грн (0,23 млрд руб.).

Сбербанк, ВТБ и Проминвестбанк попали под санкции Украины в марте 2017 года. Материнские структуры этих банков сразу же выставили их на продажу. Большинство инвесторов интересовались покупкой Сбербанка, однако Национальный банк Украины не одобрил ни одну кандидатуру покупателя. ВТБ первым отказался от этой затеи, и его «внучка» — БМ банк — сообщила клиентам о прекращении банковской деятельности на Украине. Аналогичным образом Внешэкономбанк принял решение о сворачивании деятельности Проминвестбанка (см. “Ъ” от 13 августа).

Отрицательный финансовый результат Сбербанка обусловлен исключительно формированием дополнительных резервов по кредитному портфелю, считает директор финансового департамента рейтингового агентства IBI-Rating Александр Калашников. «По результатам последней диагностики качества активов в текущем году банк признал дополнительные убытки по старым проблемным кредитам,— поясняет господин Калашников.— В свою очередь, стоит отметить, что доформированы были резервы на сумму более 8 млрд грн, то есть операционная деятельность Сбербанка остается прибыльной».

Эксперт отметил, что чистый операционный доход по итогам января—сентября 2018 года составил более 2 млрд грн (4,6 млрд руб.), что более чем в 2,3 раза покрывает административные расходы учреждения. Пресс-служба Сбербанка, в свою очередь, отметила, что основная часть резервов была сформирована во втором квартале, а в третьем квартале банк заработал 0,2 млрд грн (0,42 млрд руб.).

ВТБ и Проминвестбанк сформировали основной объем резервов в прошлом году, поэтому отрицательный финансовый результат этих банков сейчас меньше. Несмотря на то что Проминвестбанк отразил лишь небольшой убыток, он в отличие от Сбербанка не способен генерировать прибыль, считает глава аналитического департамента ИК Concorde Capital Александр Паращий. По его словам, отраженный банком процентный доход в размере 1,3 млрд грн (3 млрд руб.) является «бумажным», а «живыми» деньгами банк получил только половину этой суммы — 0,67 млрд грн (1,56 млрд руб.). «С точки зрения денежного потока банк тратит больше, чем зарабатывает, и эта разница за девять месяцев составила 1,66 млрд грн (3,85 млрд руб.)»,— отмечает господин Паращий.

У ВТБ, по его словам, аналогичная ситуация: банк почти не собирает процентные платежи. «Показатель текущего года вызван прежде всего переоценкой отдельных статей активов в рамках реализации стратегии оптимизации,— отмечают тем временем в пресс-службе ВТБ.— На операционном уровне банк достиг экономии административно-управленческих расходов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года за счет сокращения числа отделений и персонала». Пресс-служба ВЭБа не ответила на запрос.

Впрочем, по словам господина Паращего, нормативы достаточности капитала всех трех банков выше установленного в стране регуляторного минимума 10%, а именно: 20,56% у Сбербанка, 15,06% у Проминвестбанка и 13,35% у ВТБ. Первым двум банкам докапитализация сейчас не нужна. «У ВТБ хуже всего ситуация с достаточностью капитала,— добавляет Александр Паращий.— Еще один убыточный квартал — и в банк придется вливать деньги».