На думку Колесникова, підсумки виборів відкривають для Кремля можливість продовжувати свою політику, в якій війна проти України все більше інтегрується у механізми російської політичної системи.
Політолог підкреслює, що Кремль не проявляє бажання відмовитися від конфлікту. Навпаки, режим Путіна використовує війну для укріплення свого контролю в країні та створення іміджу Росії як держави, що перебуває у постійній боротьбі з Західними країнами.
Колесников також сприймає ескалацію як більш широкий феномен, ніж просто зростання інтенсивності військових дій в Україні. Це стосується поступового розширення конфлікту в політичній, економічній та інформаційній сферах.
У цьому контексті він пов'язує подальшу поведінку Кремля з тим, що російська влада дедалі менше відокремлює внутрішню стабільність режиму від продовження війни.
У статті зауважують, що в путінській Росії ескалація відбувається на двох різних фронтах -- на полі бою, але також і вдома. Ознаки цього є майже скрізь. Відбуваються постійні арешти та ув'язнення тих, хто не згоден з політикою Кремля -- практика, яка стає дедалі жорстокішою. Триває постійне посилення -- до абсурду -- законодавства щодо "іноземних агентів", особливо тих, хто покинув країну, і тепер вони позбавлені не лише політичних прав, а й майнових та фінансових. Існує дедалі нестійкіше податкове навантаження, оскільки режиму не вистачає коштів на війну.
На думку автора статті, прагнення Кремля до ескалації будь-якого роду є ознакою не сили, а слабкості.
Вибори стали інструментом, який дозволив Путіну залучити росіян до своєї "спеціальної воєнної операції" через участь у голосуванні: кожен виборець фактично став співучасником. Проте це, ймовірно, лише поглибить розчарування багатьох, які вже втомилися від умов життя, що їх нав'язує держава. Хоча відкритих протестів не буде, багато хто вдаватиме, що підтримує режим. Як і в пізні радянські часи, сама присутність у такій системі виглядатиме більше як імітація нормальності, ніж справжня реальність. Для країни, травмованої війною та під впливом пропаганди насильства і національної переваги, а також ураженої спотвореною та дедалі більш дисфункціональною воєнною економікою, немає чіткого виходу, -- зазначають аналітики Foreign Affairs.
За словами Колесникова, головною кризою режиму Путіна є криза перспектив. Він вважає, що лідер Росії не має чіткої стратегії та мети, що змушує його продовжувати війну як спосіб утримання влади.
"Адміністрація США намагається показати Путіну відхід, укладаючи величезні бізнес-угоди або, якщо цей статус-кво збережеться, погрожуючи запровадити "пекельні" санкції. Але найреалістичніший сценарій зараз полягає в тому, що Путін продовжуватиме тягнути час, використовуючи зиму як зброю", -- підсумували у виданні.
Нагадуємо, що Дональд Трамп висловив своє бажання, щоб президент України Володимир Зеленський уклав угоду з російським лідером Володимиром Путіним.
#
