Західні ЗМІ рясніють заголовками про перемогу Путіна та поразку Трампа за підсумками саміту на Алясці. За фактом, навіть прес-конференції за підсумками переговорів не було. Два лідери лише озвучили низку тез, позбавивши можливості журналістів поставити запитання. Як успіх для Путіна називається те, що зустріч на Алясці дала можливість Росії остаточно вийти з ізоляції та виграти час на продовження війни без запровадження нових санкцій. Чи це так? Чому зустріч закінчилася безрезультатно? Видання "Коментарі" розбиралося у цих питаннях, зібравши думки експертів.
Трамп і Путін. Зображення: з публічних джерел.
Керівник політико-правових програм в Українському центрі суспільного розвитку Ігор Рейтерович так прокоментував ситуацію:
Крім того, зазначає експерт, якщо розглядати ситуацію з інформаційної та іміджевої точки зору, то Путін виглядав навіть трохи впевненішим за Трампа, незважаючи на те, що обидва поводилися досить незвично під час цієї зустрічі. Путін справляв враження більш задоволеного від спілкування.
Експерт вважає, що може виникнути спроба знайти компромісне рішення, яке дозволить Трампу зберегти свою репутацію та не поставить Україну перед питаннями, на які ми не маємо чітких відповідей. Ці питання можуть стосуватися відмови від певних територій або навіть юридичного визнання цього факту.
Співзасновник Аналітичної мережі Research Solutions Ігор Тишкевич підкреслює необхідність більш широкого погляду на ситуацію. Російська Федерація активно намагається здійснювати вплив через економічні та геополітичні механізми. Вона пропонує Трампу вигоду в короткостроковій перспективі, водночас обговорюючи питання участі у стримуванні Китаю. Варто зазначити, що Путін і Ушаков добре усвідомлюють, що Москва дедалі більше стає залежною від Пекіна. У зв'язку з цим Кремль намагається отримати політичні поступки, що дозволять Росії зміцнити свої амбіції стати геополітичним центром. Це означає, що розмови про двополярний світ можуть бути перетворені на триполярний. А Україна в цьому контексті виступає як складова частина — важлива, але все ж таки підпорядкована цих процесів.
Він додає все це трагікомічно, але ситуація, коли поразка будь-якої зі сторін не вигідна, актуальна як для США, так і для КНР. Для них обох також невигідне підтвердження геополітичних амбіцій Росії на статус третьої світової супердержави. "Ділити світ" на двох простіше і більш вигідно, якщо використовувати логіку Трампа. Тому ідея Путіна про посилення внаслідок війни знаходить лише часткове розуміння - до статусу потужної регіональної держави, але не більше.
За його словами, Путіну потрібен час. Для того, щоб спробувати "дотиснути" Україну, а також як фактор, який змушує Трампа бути поступливішим: кожну додаткову добу "консультацій" означають "мінус добу" для Трампа перед великою розмовою з Сі.
Досліджуйте також на сайті "Коментарі" – у Міністерстві закордонних справ України визначили ключові пріоритети: які зміни відбулися після саміту на Алясці.
#Дональд Трамп #Китай #Росія #Економіка #Україна #Москва #Міжнародні санкції щодо Росії (2014—дотепер) #Кремль (фортифікаційна споруда) #Володимир Путін #Журналіст #Пекін #Геополітика #Міністерство закордонних справ (Україна) #Аляска
