Україна отримала від Сполучених Штатів проєкт так званого мирного плану і, як констатували на Банковій, працюватиме над його пунктами задля "гідного завершення війни". Що насправді означає дипломатична гра Києва, з'ясовував Фокус.
Після тривалої медійної та кулуарної активності навколо можливого мирного вирішення конфлікту між Росією та Україною, увечері четверга, 20 листопада, Україні вдалося оприлюднити свою офіційну позицію. Зокрема, в Офісі президента повідомили, що Володимир Зеленський отримав від Сполучених Штатів проект плану, який, за словами американських експертів, "може значно пожвавити дипломатичні зусилля".
Президент України виклав ключові принципи, які є важливими для нашого народу, і працюватиме над реалізацією плану для досягнення гідного завершення війни. З моменту початку російського вторгнення Україна прагне миру і підтримує всі конструктивні ініціативи, які можуть наблизити справжнє мирне вирішення. Україна завжди підтримувала пропозиції президента Трампа щодо завершення насильства, - підкреслили в Офісі президента. Вони також зазначили, що найближчими днями президент Зеленський має намір обговорити з Дональдом Трампом можливості дипломатичного врегулювання та ключові аспекти, необхідні для досягнення миру.
Нещодавно у багатьох авторитетних американських медіа з'явилася інформація про новий "мирний план", що складається з 28 пунктів, який розробляло оточення Трампа в співпраці з російськими представниками. Зокрема, згідно з цим документом, планується передати Росії всю територію Донбасу. Окрім того, Київ має зменшити чисельність своїх збройних сил (ЗСУ) вдвічі, а також погодитися на визнання Російської православної церкви Московського патріархату та юридичне закріплення російської мови як другої державної.
Чому "мирна стратегія" Віткоффа-Дмитрієва не має шансів на успіх?
Коментуючи ситуацію навколо так званого американського мирного плану, політолог і керуючий партнер "Національної антикризової групи" Тарас Загородний висловив свою думку: "Те, що Віткофф і Дмитрієв написали десь у затишному куточку, врешті-решт не матиме жодного результату. Існує така мудрість щодо дипломатії: "Якщо дипломат каже 'Так', це означає 'можливо'. Якщо він говорить 'можливо', це фактично 'Ні', а якщо говорить 'Ні', то це вже не дипломат". Тому, вважаю, що вся ця метушня – це не більше ніж дипломатичні ігри, наслідком яких буде повернення до початкових позицій. Зрозуміло, що Україна не прийме те, що пропонують ЗМІ, адже наші позиції значно зміцнилися в порівнянні з березнем минулого року, коли намагалися нав'язати подібні умови. При цьому економіка Росії, території якої Україна "постійно атакує", продовжує падати. Тому, вважаю, що буде затягування процесу, поки не почнуться блекаути в Росії, і тоді наша переговорна позиція стане значно сильнішою."
На переконання експерта, попри ймовірну відсутність прогресу в плані мирного врегулювання, українська сторона може зіграти на свою користь, використовуючи "мирний план" Віткоффа-Дмитрієва на внутрішньополітичному полі. "Зеленський, думаю, буде проводити наступну лінію, заявляючи: "Ось бачите, я не зрадник, на відміну від усіх тих, хто "качає" історію з Міндічем, підігруючи тим самим росіянам". Тобто, Банкова почне використовувати ситуацію на свою користь, нівелюючи паралельно тему відставки Єрмака", -- підкреслює політолог, за прогнозом якого "перемовна катавасія" триватиме ще не один і навіть не два місяці, а значно довше.
Яку стратегію щодо мирного врегулювання насправді реалізує Трамп?
Політолог і експерт центру "Об'єднана Україна" Петро Олещук у бесіді з виданням "Фокус" зазначає: "Дипломатична стратегія Трампа полягає в виконанні своїх обіцянок та досягненні миру в Україні. Проте йому абсолютно байдуже, на яких умовах це буде зроблено. З його точки зору, мир буде досягнуто, якщо Україна та Росія знайдуть компроміс і укладуть угоду, після чого він зможе продемонструвати світу підписаний документ і оголосити: 'Ось, я приніс мир!'. Таким чином, стратегія Трампа зводиться до тиску на обидві сторони, щоб вони сіли за стіл переговорів і пішли на поступки. Він звертає увагу на ту сторону, яку вважає менш сильною в даний момент. Вочевидь, корупційні скандали в Україні та ситуація на фронті сформували для Трампа враження, що Україна перебуває у вкрай слабкій позиції, і її необхідно швидко змусити до дій".
Оцінивши так званий "план-28" як формально американський, а насправді російський, експерт зазначив: "На мою думку, американці дійсно виявили креативність у вдосконаленні цього плану, адже до такого витонченого абсурду, як, наприклад, здача Донбасу в оренду, росіяни навряд чи б здогадалися. Це - яскравий приклад витонченого абсурду від двох американських бізнесменів у сфері нерухомості - Трампа та Віткоффа. Важливо помітити, що за більше ніж рік свого президентства Трамп, діючи в подібному дусі, не досяг жодних успіхів у справі російсько-української війни. І тепер, напевно, протягом 2-3 тижнів (адже Трампу не вистачає терпіння на довший термін) ми можемо очікувати на масовані інформаційні атаки. З ранку до вечора нас засипатимуть інформацією, мовляв, ситуація критична, тому нам слід капітулювати".
Експерт прогнозує, що якщо Україна не піддасться тиску потужної інформаційної кампанії, то протягом найближчих 2-3 тижнів позиція Трампа щодо мирного врегулювання може зазнати змін. "У контексті значних інформаційних атак важливо усвідомлювати, що Трамп є непередбачуваним політиком, чий вплив може бути короткочасним. Тому ініціатива щодо нового 'мирного плану' навряд чи буде тривалою. Якщо Трамп не зможе швидко змусити Україну піти на поступки, він може відступити, і тоді спрацює його відоме гасло: 'Trump Always Chickens Out', що означає, що президент США зазвичай висловлює різкі загрози, але врешті-решт відступає, відкладаючи їх на пізніше," - резюмує Петро Олещук.
Яким чином повинна відповідати Україна на нові "миротворчі" пропозиції?
На цьому етапі, як зазначає провідний фахівець Національного інституту стратегічних досліджень Іван Ус, Україні слід вести "обережну дипломатію". Це необхідно, щоб уникнути зайвого роздратування Дональда Трампа і водночас "нейтралізувати" висунуті вимоги.
Відомий ізраїльський журналіст Сергій Ауслендер підкреслює, що склалося враження, ніби текст так званого мирного плану був створений на комп'ютері в Москві, а потім переведений на англійську мову і представлений як ініціатива американської сторони. У цьому контексті, за його словами, необхідно грати обережно: не можна відкрито критикувати "американський" план, але водночас його прийняття також є недопустимим. Він додає, що, врешті-решт, цей план не буде прийнятий і Росією, яка нині стикається з великими труднощами у питанні завершення конфлікту, — зазначає експерт у бесіді з Фокусом.
Іван Ус прогнозує, що нинішній дипломатичний сплеск щодо мирного врегулювання невдовзі завершиться: "Зараз складається таке враження, що тиснуть на нас і проти нас, але це ненадовго і нам потрібно вистояти, бо інакше "світить" капітуляція".
Насправді, попри гучні заяви віцепрезидента Венса, на переконання експерта, навіть у Сполучених Штатах сьогодні достатньо гравців, які виступають проти втілення нового "мирного плану", вважаючи його однозначною перемогою китайсько-російського блоку над західним, до якого входять США.
#Дональд Трамп #Росія #Економіка #Україна #Президент (державна посада) #Київ #Володимир Зеленський #Президент України #Москва #Північна та Південна Америка #Збройні сили України #Політолог #Росіяни #Дипломатія #Журналіст #Російська мова #Експерт #Стратегія #Ізраїль #Документ #Дипломат #Фокус (український журнал) #Логіка #Американці #Війна на Донбасі #Донецький вугільний басейн #Прогрес (історія) #Національний інститут стратегічних досліджень #Російська православна церква #Де-юре
