"Вихід з тіні": які акценти в тактиці Путіна переважають у західному дискурсі.

На тлі нічим не обґрунтованих заяв президента Трампа про те, що мир в Україні стоїть фактично на порозі, держава-агресорка РФ не просто продовжує, а й відчутно посилює свій ракетно-дроновий терор. Про те, яку тактику на осінь-2026 обрав ворог і як його плани оцінюють у світі -- далі в матеріалі ForUA.

В ніч з 6 на 7 жовтня російські війська, що окупували українські території, провели потужну комбіновану атаку, використовуючи балістичні ракети, крилаті ракети та ударні безпілотники. Цей тривалий наступ відбувався хвилями, і його проведення співпало з 74-річчям президента Росії Путіна, який вважається головним організатором терористичних дій.

Власне суттєве посилення атак рашистів з неба, що напередодні дало старт віяловим вимкненням світла в українських містах та селах повернуло тематичний кейс путінської "СВО" на перші шпальти провідних світових медіа. І прогнози, котрі лунають в іноземних ЗМІ доволі строкаті, але точно не апокаліптичні для нашої з вами держави.

Про те, що Путін змінив свій "план перемоги" пише аналітик Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) Конрад Шуллер: "Не зумівши досягти перелому на фронті, Росія робить ставку на масштабні удари по українських містах і критичній інфраструктурі -- це так звана війна міст на тлі великих фронтових втрат Путіна".

Згідно з інформацією, опублікованою FAZ з посиланням на дані НАТО, Росія зазнала близько 1,5 мільйона втрат серед своїх військовослужбовців, з яких приблизно 500 тисяч загинули. Водночас, оцінки втрат України становлять лише третину або чверть від цих цифр. "Тому Москва знову робить акцент на завдання ударів по всій території України, продовжуючи свою стратегію, яку реалізує протягом останніх чотирьох років з різною інтенсивністю. Нещодавно Путін стверджував, що російські дії будуть настільки руйнівними, що Україна сама почне вимагати миру. Це є частиною його нового плану, що іменується 'перемогою', - зазначає Шуллер. Він також підкреслює, що так звана 'війна міст', згідно з 'рожевою мрією Кремля', має на меті перетворити Україну на обтяження для її західних партнерів, змушуючи Київ піти на компроміс. У звіті FAZ також зазначається, що для путінської Росії витрати на ракети та безпілотники є нижчими, ніж утримання та поповнення військ на фронті, що стало новою реальністю цього конфлікту."

Politico також звертає увагу на нову реальність, підкреслюючи, що наразі основною метою Путіна є українська столиця. Незмінний керівник Кремля прагне перетворити її на цілком непридатне для життя місто-мегаполіс.

"Днями російські безпілотники кілька днів поспіль атакували одразу кілька київських мостів. У результаті Південний, Північний і міст Патона повністю перекривали, а міст Метро, яким користуються і автомобілі, і залізничний транспорт, працював лише в одному напрямку. Для Києва це більше, ніж просто транспортна проблема, адже щодня мільйони людей переміщуються між правим і лівим берегами Дніпра тому серйозне пошкодження мостів може порушити роботу усієї столиці", - підсумовує видання.

The New York Times (NYT) акцентує увагу на "логістичному жахітті", зазначаючи, що осіння кампанія Москви має за мету не лише знищення окремих цілей. "Джерела, близькі до Кремля, стверджують, що Путін буквально одержимий бажанням максимально піднести українську економіку до руйнації, перетворюючи повсякденність громадян на справжній фільм жахів. Однак на п’ятому році великої війни Київ виявився значно стійкішим у всіх аспектах, тому, ймовірно, чорні мрії Путіна залишаться лише в сфері уяви".

"Водночас Росія активно збільшує випуск більш сучасних безпілотних літальних апаратів. Далекобійні дрони поступово переходять від поршневих двигунів до реактивних. Це має значний вплив на ситуацію. Якщо раніше Україні вдавалося перехоплювати близько 90% повітряних цілей, то в вересні цей показник знизився приблизно до 55%", - зазначає NYT.

Згідно з інформацією Bloomberg, у наступному році Росія під керівництвом Путіна має намір підвищити військові витрати приблизно на 40% у порівнянні з поточним бюджетом. Це свідчить про збільшення на майже 380% у порівнянні з бюджетом, який був запланований до початку війни. Аналітики американського Інституту вивчення війни (ISW) вважають, що значна частина цих коштів буде спрямована на виробництво озброєнь.

Питанням про те, чи здатні усі ці ракети й дрони рашистів зруйнувати не лише будинки та інфраструктуру, а й волю українців до спротиву задається британська Telegraph і пропонує пошукати відповідь в історії. Зокрема, військовий історик Пітер Кеддік-Адамс проводить паралель між нинішніми російськими атаками на Україну та німецькими бомбардуваннями Великої Британії під час Другої світової війни. Принагідно Кеддік-Адамс згадує Лондон 1940 року. Тоді, нагадаємо, нацистська Німеччина розраховувала, що постійні авіаудари змусять британців втратити волю до спротиву. За вісім місяців німецького Бліцу у Британії загинули понад 40 тисяч цивільних, близько мільйона будинків були зруйновані або пошкоджені. Лондон пережив 57 ночей безперервних бомбардувань. І все ж сталося не те, на що розраховував Гітлер: британське суспільство не капітулювало.

Кеддік-Адамс вбачає в цьому явищі аналогію з сьогоднішньою Україною: "Мета Росії значною мірою нагадує цілі німецької авіації під час Бліцу: церкви, бібліотеки, магазини, порти, ресторани, офіси та пам'ятники – і, перш за все, моральний стан суспільства. Суть такої стратегії проста: безперервні удари, безсонні ночі, звуки вибухів. Невизначеність щодо завтрашніх умов: чи буде вода, тепло та електрика."

Обчислення свідчить про те, що в якийсь момент люди втомляться і почнуть самостійно вимагати зупинки конфлікту.

Проте, Кеддік-Адамс вважає, що Путін повторює помилки Гітлера, оскільки навіть новітні види озброєння, такі як ракети Фау-1 і Фау-2, не стали тією "чудо-зброєю", яку обіцяв Гітлер, здатною змінити хід війни. На думку Кеддік-Адамса, Росія сьогодні прямує по аналогічному шляху. Хоча засоби ураження стали більш досконалими, зокрема з'явилися швидкісні реактивні безпілотники, які важче знищити, це не означає, що нова зброя здатна повністю зламати опір супротивника.

The Guardian зазначає, що основною метою Путіна, "який поводиться як вуличний хуліган", є одночасне позбавлення великих міст електрики, тепла та водопостачання, що призводить до гуманітарної кризи.

Досить цікаво, що представники цього видання мали можливість безпосередньо відвідати Україну та спілкуватися з нашими співвітчизниками про причини їхнього продовження боротьби. Як зазначає The Guardian, відповіді, хоч і звучали по-різному, все ж зводилися до одного: відмова від незалежності не є варіантом.