Адвокати Петра Порошенка, Ілля Новіков та Ігор Головань, направили звернення до Вищої ради правосуддя, НАБУ та Офісу Генерального прокурора. Вони висловили занепокоєння щодо тиску, який чинили ексзаступниця керівника Офісу Президента Ірина Мудра та Голова Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду на суддівську колегію, що розглядала справу про скасування санкцій для Володимира Зеленського.
Цю інформацію було озвучено під час пресконференції, повідомляє Цензор.НЕТ, посилаючись на ресурс "ЄС".
Мудра здійснювала вплив на суддів.
Як стало відомо 2 вересня у ході засідання Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань розслідування можливих протиправних дій посадових осіб органів державної влади, інших державних органів та суб'єктів господарювання державного сектору економіки, що могли завдати шкоди економічній безпеці України, Ірина Мудра здійснювала тиск на суддів через голову КАС ВС Ігоря Дашутіна.
Як відомо, троє з пʼяти суддів - Ольга Кашпур, Вікторія Мацедонська та Жанна Мельник-Томенко прийняли рішення на користь держави. У свою чергу, двоє суддів - Олеся Радишевська та Михайло Смокович - висловили незгоду з цим рішенням та представили свої окремі думки, у яких детально виклали аргументи на підтримку позову Порошенка та скасування указу про санкції.
Що кажуть адвокати
"Для нас не було новиною те, що Дашутін міг своїми діями впливати на перебіг цієї справи. Бо третього квітня цього року було призначено оголошення рішення у цій справі, і це засідання було зірвано. Наказом Дашутіна судді Кашпур, яка входить до складу колегії суддів, надано відпустку з другого по третє квітня, у зв'язку з чим судове засідання, призначене на третє квітня, не відбулося. Завдяки тому, що голова суду підписав наказ про відпустку однієї з суддів саме на той час, коли мало бути рішення проголошено, на три місяці було затягнуто провадження в цій справі. Це дало можливість і час тим, хто хотів втрутитися, і тим, хто хотів повпливати на суддів, щоб вони змінили свою думку", - заявив адвокат Ілля Новіков.
"Ми звернулися до Вищої ради правосуддя з цим питанням. Це єдиний орган, який має повноваження оцінювати роботу суддів і ставити їм конкретні запитання. Ми просимо, щоб вони дізналися в пана Ігоря Дашутіна, чи справді він ухвалив таке незвичне рішення після розмови з представницею Офісу Президента, адже зазвичай подібні рішення стосовно відпусток суддів не приймаються таким чином," - зазначив Новіков.
Він зазначив, що справа щодо санкцій наразі розглядається Великою Палатою Верховного Суду.
"Ми віримо, що ця ситуація була виявлена своєчасно, і вона стане запорукою захисту суддів Великої Палати від подальших втручань. Адже умови та обставини, що спричинили таке втручання, залишаються незмінними. Якщо ми не забезпечимо захист Верховного Суду, він, у свою чергу, не зможе захистити нас", - підкреслює Новіков.
Як зазначив адвокат Ігор Головань, важливо, щоб обставини тиску на суддів Касаційного адміністративного суду Верховного Суду були досліджені в рамках кримінального провадження, яке веде НАБУ.
"Ми бачимо відмивання незаконних коштів, внесення застав за своїх спільників, рейдерські захоплення - і все це в комплексі з іншими діями, пов'язаними з переслідуванням опозиції і впливом на судові органи для того, щоб ці незаконні санкції утримувати. Тому ми звернулися до НАБУ із клопотанням про визнання Петра Порошенка потерпілим у цьому кримінальному впровадженні. Оскільки дії Мудрої по впливу на Верховний Суд спрямовані проти Петра Порошенка, відповідно Порошенко як лідер опозиції має бути визнаний потерпілим у цьому кримінальному впровадженні", - вважає адвокат.
Він підкреслив, що, окрім цього, проводиться розслідування за 209 статтею Кримінального кодексу, яка стосується легалізації фінансів, отриманих незаконним шляхом.
"На нашу думку, необхідно зареєструвати додаткові елементи злочину. Ми звернулися до НАБУ та Офісу Генерального прокурора з заявою про вчинення кримінального правопорушення і просимо внести записи за статтею 364 Кримінального кодексу, що стосується зловживання владою або службовим становищем. Також ми вказуємо на статтю 376, яка визначає втручання в діяльність судових органів з метою досягнення неправомірного рішення. Вважаємо, що саме ці статті найкраще описують дії осіб, які наразі є підозрюваними у справі, що розслідується НАБУ. Сподіваємося, що наші законні вимоги будуть враховані", - зазначив Головань.
#Економіка #Верховна Рада #Володимир Зеленський #Опозиція (політика) #Кримінальний кодекс України #Офіційний #Юрист #Верховний Суд України #Суддя #Петро Порошенко #Органи державної влади #Національне антикорупційне бюро України #Касаційний адміністративний суд #Кримінальний процес #Злочинність #Правосуддя #Європейський Союз #Верховна рада юстиції #Судовий позов #Ілія Новіков
