Яка перша асоціація найчастіше виникає при обговоренні політичної ситуації в США цього року?
Окрім вже звичних нарікань на чергову заяву Дональда Трампа, ваш співрозмовник в якийсь момент обов'язково скаже, що під кінець року все стане збалансованіше - адже "він точно втратить Конгрес".
Йдеться про проміжні вибори у США, що пройдуть 3 листопада і на яких повністю переоберуть Палату представників, а також - третину Сенату.
Ці вибори справді виявляться складним випробуванням для президента США, оскільки його популярність знижується, а також через те, що історично на проміжних виборах американці зазвичай схильні підтримувати опозиційні партії.
Врешті-решт, навіть сам президент Сполучених Штатів створює умови для подібних сподівань.
Яка лише цінність його висловлювання про ймовірність нового імпічменту після проміжних виборів.
Однак така впевненість починає викликати певне занепокоєння — не через те, що вона є надто помилковою, а тому, що саме на неї покладає надії більшість.
Отже, вже сьогодні слід обговорити можливі сценарії розвитку подій у США, а ще важливіше - визначити, чого, ймовірно, не станеться.
Чому республіканці зазнають поразки
Історичні приклади та сучасні соціологічні дослідження вказують на істотний ризик для республіканців втратити контроль над Капітолієм, що зазвичай відбувається з партією, яка має чинного президента, на перших проміжних виборах.
Згідно з інформацією від агрегатора RealClearPolling станом на лютий 2026 року, демократи мають стабільну перевагу в 5,2% у загальному голосуванні (generic ballot), що традиційно може свідчити про можливі суттєві зміни у розподілі місць у Палаті представників.
Опитування Emerson College підсилює цю тривожну для консерваторів динаміку, показуючи, що розрив може сягати 6% на користь демократів. Причина цього - незалежні виборці, які забезпечили перемогу Трампу у 2024 році, масово відвертаються від чинного курсу через впровадження радикальних тарифів та жорстку міграційну політику.
Аналітики з Cook Political Report вже визначили 18 республіканських округів як ключові, оскільки підтримка чинної адміністрації в цих регіонах вкрай низька. Це створює обґрунтовану математичну основу для того, щоб новим спікером Палати представників міг стати теперішній лідер "демократичної" фракції Гакім Джеффріс.
Невдоволення економічною ситуацією, що слугувало основним аргументом республіканців у 2024 році, тепер повертається проти них. Це насамперед обумовлено інфляційними ризиками, які виникають внаслідок протекціоністських заходів адміністрації Білого дому.
Згідно з опитуванням Harvard CAPS / Harris, 55% респондентів вважають, що нові торговельні угоди та імпортні тарифи є "провальними", оскільки вони лише сприяють зростанню цін на товари, які люди використовують щодня.
Соціологи відзначають, що, незважаючи на загальну підтримку концепції "сильної руки", представники середнього класу все більше негативно сприймають ініціативи щодо зменшення субсидій у сфері медичного страхування та витрат на соціальне забезпечення.
Ця фінансова нестабільність відбивається на низькому рівні підтримки президента, який, за інформацією NPR/PBS News/Marist, становить лише 39%. Історично це пов'язано з втратою в середньому 32 місць у Палаті представників для партії, що підтримує президента.
На перспективи республіканців впливають внутрішні партійні конфлікти та зниження підтримки з боку молодих чоловіків і латиноамериканської спільноти.
Саме ці фактори сприяли перемозі Трампа у 2024 році, але тепер вони перетворюються на стратегічну проблему для "Великої старої партії".
Дослідження, проведене Third Way, виявляє значний розрив серед виборців у віці 18-29 років, де демократи займають провідну позицію з 61% підтримки в порівнянні з 31% у республіканців. Цей факт можна пояснити негативним ставленням молоді до рейдів Міграційної та митної служби (ICE) та екстремальних культурних конфліктів, які підривають центристський імідж партії.
Одночасно з цим судова тяганина навколо перерозподілу виборчих округів у таких штатах, як Каліфорнія та Нью-Йорк, позбавляє республіканців "безпечних гаваней", змушуючи їх витрачати величезні ресурси на захист традиційно лояльних територій.
Таким чином, поєднання низької популярності лідера, економічного скептицизму та мобілізації демократичного електорату на тлі "ефекту маятника" створює ідеальний шторм, який може завершити епоху республіканської монополії у Вашингтоні вже цього листопада.
Чому республіканці здобудуть перемогу
Проте, незважаючи на ці песимістичні прогнози, Республіканська партія все ще має значні переваги, які спираються на міцну довіру виборців до їхньої здатності ефективно управляти важливими аспектами життя.
Згідно з лютневим опитуванням Cygnal, республіканці утримують вражаючу перевагу над демократами в питаннях безпеки кордонів (13% переваги) та боротьби зі злочинністю (ті ж самі 13%), що є критично важливими маркерами для мешканців передмість та нестійких штатів.
Навіть у сфері економіки та генерування робочих місць, незважаючи на побоювання щодо інфляції, виборці все ще виявляють більшу довіру до республіканців на 3% у порівнянні з їхніми суперниками.
Ця структурна вигода у ключових питаннях, що мають велике значення для звичайного американця, формує міцну основу для активізації правого виборця, який вважає, що контроль над Конгресом є важливим засобом для забезпечення виконання передвиборчих обіцянок Дональда Трампа.
Інституційна єдність навколо діючого президента також сприяє зміцненню "Великої старої партії".
Зокрема, надаючи їй ресурси, з якими важко змагатися.
Згідно з інформацією, отриманою від Associated Press, Дональд Трамп зібрав рекордні $1,5 мільярда, які планує інвестувати в підтримку кандидатів у Конгрес, що залишаються йому вірними. Це забезпечує республіканцям значну перевагу в інформаційному просторі.
Водночас, згідно з опитуванням Harvard CAPS / Harris, 60% виборців в цілому підтримують ключові економічні напрямки політики адміністрації, зокрема зниження податкового навантаження та скорочення витрат держави. Крім того, 55% респондентів підтримують ідею блокування фінансування деяких урядових програм як метод боротьби з бюрократією.
Ця згуртованість навколо фінансової дисципліни надає республіканцям можливість представляти себе як єдину силу, здатну протистояти "безмежному витрачанню" коштів з боку лібералів.
Ключовими чинниками, які можуть забезпечити успіх консерваторів, є їхня географічна позиція та зміни в демографії серед звичних електоральних груп, що підтримують демократів.
Згідно з аналізом Cook Political Report, республіканці володіють значно більшою кількістю "безпечних округів" (191 у порівнянні з 175 у демократів). Це ставить опозицію в оборонну позицію, змушуючи їх витрачати ресурси на захист своїх територій. Безпечні округи можна вважати політичними бастіонами кожної партії, які протягом багатьох років, а іноді й десятиліть, мають стабільну партійну ідентичність та відданість своїй політичній силі.
Крім того, незважаючи на загальне падіння рейтингів, республіканці зберігають лояльність 73% своїх прихильників і показують неочікувану стійкість серед латиноамериканських чоловіків та білих виборців без вищої освіти, які цінують акцент на внутрішній енергетичній незалежності та традиційних цінностях.
В умовах високої поляризації здатність республіканців забезпечити максимальну явку своєї "ядерної" бази у ключових сільських округах може нівелювати перевагу демократів у містах і забезпечити консерваторам збереження більшості.
Яка доля чекає на Сенат?
Боротьба за Сенат у 2026 році розгортається на значно складнішому ландшафті, ніж перегони до Палати представників, оскільки карта виборів "Класу 2" об'єктивно сприяє республіканцям.
За даними дослідження Ballotpedia, з 33 округів, які підлягають переобранню, республіканці мають на меті захистити 20, в той час як демократи – лише 13.
Проте це ще не все, оскільки основна слабкість демократів полягає в потребі зберегти свої позиції в штатах, де у 2024 році здобув перемогу Дональд Трамп. Зокрема, мова йде про Джорджію, де відбудеться переобрання Джона Оссоффа, а також про Мічиган, де залишилось вакантним місце після завершення політичної кар'єри Гарі Пітерса.
Прогноз Cook Political Report відзначає ці два штати як ключові, підкреслюючи при цьому, що
Демократичній партії для відновлення контрольної більшості слід виконати завдання, яке здається практично нездійсненним.
А саме - захистити всі свої хиткі позиції та відвоювати принаймні чотири крісла у республіканців. В умовах чинного партійного контролю це завдання виглядає надскладним.
З іншого боку, стратегічні вікна можливостей для демократів відкриваються в штатах із поміркованим електоратом, де республіканські інкумбенти стикаються з тиском через лояльність до радикального курсу Білого дому.
Особливу увагу привертає штат Мен, де досвідчена політикиня Сьюзан Коллінз, згідно з інформацією від Associated Press, офіційно оголосила про свою участь у виборах на фоні зростаючої конкуренції з популярною губернаторкою-демократкою Джанет Міллс.
У центрі уваги також опинилися Північна Кароліна, де після звільнення Тома Тілліса виникає вакуум, а також Аляска, де демократи надіються на позитивний вплив успіхів Мері Пелтоли.
Незважаючи на те, що загальний рейтинг схвалення президента становить лише 39%, що створює певні труднощі для республіканських кандидатів, географічне скупчення консервативних штатів у цьому виборчому циклі надає Сенату ключову роль у збереженні республіканцями часткового впливу на Вашингтон.
Можливі сценарії
Як це часто трапляється в нашій галузі, реальний стан справ може суттєво відрізнятися від обох передбачених сценаріїв.
Забагато разів американська політика в останні десятиліття дивувала нібито непередбачуваними поворотами - згадайте хоча б рейтинги Гілларі Клінтон у 2016 році (так-так, ті самі 73%).
Ось чому в цьому році важливо висловити дуже просте звернення: не варто очікувати, що позиція США щодо України істотно зміниться до кінця цього року.
У даний момент найгірший розвиток подій для "Великої старої партії" полягає у втраті абсолютної більшості, що, в свою чергу, може призвести до зменшення її представництва у Конгресі. Крім того, це може викликати загострення внутрішніх суперечностей, особливо між прихильниками MAGA та традиційними консерваторами.
Яке це має значення для Дональда Трампа?
Цілком ймовірна втрата більшості у Палаті представників означатиме для чинного президента втрату можливості впливу на бюджетні та фінансові питання внутрішньої політики (в першу чергу - на федеральний бюджет).
Втрата контролю над Сенатом позбавляє можливості призначати своїх кандидатів на ключові посади і реалізовувати важливі ініціативи в сфері міжнародної політики.
У будь-якому випадку, якщо одна з палат Конгресу буде втрачена, це неминуче призведе до зупинки його законодавчих ініціатив. А в найгіршому сценарії, якщо обидві палати будуть втрачені одночасно, Дональду Трампу слід серйозно подумати про можливість імпічменту.
Однак, наразі цей варіант не виглядає надто ймовірним.
Натомість той факт, що вже наприкінці року Дональд Трамп матиме менш поблажливий до нього Конгрес, зовсім не означає, що він буде абсолютно ворожий та готовий до імпічменту.
Справді, цей рік має всі шанси стати успішним для Демократичної партії, проте не кожен успіх слід вважати абсолютною перемогою та повним знищенням суперника.
#Дональд Трамп #Економіка #Мобілізація #Республіканська партія (США) #Соціологія #Демократична партія (США) #Вашингтон, округ Колумбія #Білий дім #Палата представників Сполучених Штатів Америки #Латинська Америка #Опозиція (політика) #Нью-Йорк #Консерватизм #Консервативна партія (Великобританія) #Американці #Каліфорнія #Мічиган #Північна Кароліна #Джорджія (штат США) #Гарвардський університет #Латиноамериканці #Гілларі Клінтон #Соціальне забезпечення #Шторм #Гавань #Субсидія #Імпічмент #Електорат #Аляска #Сполучені Штати Америки #Сенат Сполучених Штатів #Конгрес Сполучених Штатів #Президент (урядова посада) #Асошіейтед Прес #Мен #Коледж Емерсона #Марістський коледж #Суспільна телерадіокомпанія #Капітолій США #NPR
