Візуальним образом спецмарофонів на "Єдиних новинах", Першому та Прямому каналах могла б бути ведуча "плюсів" Наталія Мосейчук, яка постійно втикала у мобільник.
Висвітлення зустрічі Дональда Трампа з Владіміром Путіним на Алясці в українських медіа помітно відрізнялося від виборчих марафонів, оскільки результат був очевидним. Це не вимагало підрахунку голосів чи проведення екзит-полів.
Путін уже стільки разів розчаровував Дональда Трампа, люб'язно відкидавши всі його ініціативи, що ситуація почала виглядати відверто незручно: громадська думка в США на користь України, рейтинг президента США повзе вниз. Трамп, який, неоковирно підігруючи Путіну, відкладав неприємні рішення, нарешті оголосив: 8 серпня він запровадить ті самі "пекельні санкції".
Президент США оголосив про нові санкції, але його вираз обличчя видавав сумнів у власних словах. Камери встигли зафіксувати, як він зі зневірою говорив, що ці заходи, на його думку, не принесуть бажаного результату, оскільки Росія вже знайшла способи їх обійти. У цей момент Путін, мов досвідчений рибалка, підкинув йому можливість — запропонував зустріч. Трамп, не вагаючись, дав згоду. Про санкції, призначені на 8 серпня, всі швидко забули.
Згідно з традиційними дипломатичними нормами, процес мав би включати тривалу підготовку, делікатні коментарі та закулісні переговори. Проте ситуація склалася зовсім інакше: зустріч була оголошена миттєво, без жодних попередніх очікувань і гарантій успішного підсумку. Усі розуміли, що мирна угода, про яку мріє Трамп, навряд чи буде реалізована.
Здається, питання про доцільність витратити значні ресурси на висвітлення цієї симуляції діяльності для наших медіа не виникало. Можна зрозуміти мотивацію, оскільки відбулася подія, яка могла потенційно вплинути на вирішення однієї з найактуальніших проблем сучасності - російсько-української війни.
Тож, українські телеканали вирішили проводити нічні спецтелемарафони на цю тему. Я перемикав три канали - Суспільне, "1+1" (який вів спецефір в рамках марафону "Єдині новини") і "Прямий". Якби мене попросили назвати візуальний образ цих всіх телемарофонів, то я би назвав ведучу "плюсів" Наталію Мосейчук, яка постійно втикала у мобільник.
Очевидно, що вона не спілкувалася з подругою, а шукала якісь новини. Хоча б якісь. Знайти цікаві новини непросто, коли навколо не відбувається нічого значного. Учасники зустрічі перейшли до переговорної кімнати, а на екрані спершу був заповнений журналістами прес-центр. Проте згодом він спорожнів, і лише після закінчення перемовин журналістів знову впустили для прес-конференції. Можливо, редактори каналу також не могли знайти нічого вартого уваги для трансляції, тому вона вирішила взяти ініціативу в свої руки.
Марічка Падалка, котра замінила свого колегу опівночі, намагалася більш активно взаємодіяти під час прямих трансляцій з...
Я б сказав, що телемарафони виглядали ніби близнюки. Звичайно, у кожного з них були свої студії: на "Плюсах" трьох гостей зібрали в одній кімнаті, на "Суспільному" кожен виступав окремо, а на "Прямому" ведучі ще й підключалися з дому. Проте їх об’єднувало одне: всі ці програми були величезними ток-шоу, де обговорювалися теми, які вже не раз піднімалися в інших передачах — ситуація на міжнародній арені, жорстокість Росії, вплив Китаю, питання безпекових гарантій для України, економічний стан Росії, причини дзвінка Трампа до Олександра Лукашенка тощо.
Коли траплялися конфліктні моменти, то це зразу пожвавлювало програму, бо були, хоч і дрібні за критеріями геополітики, але свіжі події. Всі канали обговорили питання, яке вигукували журналісти під час зустрічі Трампом Путіна біля літака - про вбивство мирного населення. Путін при цьому вдавав, що не чує, хоча Трамп йому щось пояснював. Правда, спілкувалися вони без перекладача.
Виникла навіть заочна полеміка між каналами. Ректор Київської школи економіки Тимофій Милованов у студії "1+1" порівнював це з футбольним матчем, коли фани команди господаря поля викрикують щось на адресу команди гостя і таким чином здійснюють на неї тиск. Таким чином нібито тиснули на Путіна. Не зовсім ясно було, хто саме, виглядало, ніби Трамп і організував такий тиск.
В інших джерелах висловлювали думку, що Путін лише прикидається, ніби не чує, оскільки йому це не вигідно. При цьому жодної згадки про особливий тиск не було.
Шукали нові теми для обговорення, які раніше не були висвітлені. На каналі "Прямий" політолог Ігор Рейтерович у бесіді з ведучим Павлом Рольником обговорював мову тіла. Він стверджував, що Путін відчуває себе некомфортно. Його доводи звучали досить переконливо, але результати зустрічі виявилися на користь людини, яка опинилася в незвичній обстановці. Це питання також обговорювалося в ефірі "1+1". На Першому каналі значну увагу приділили коментарям білоруських експертів, використавши для цього розмову Трампа з Лукашенком як інформаційний привід. Один з учасників висловив думку, що Трамп здійснив цей дзвінок буквально за кілька годин до зустрічі на Алясці, щоб ослабити позиції Путіна.
В студіях прямого ефіру журналісти Суспільного та "1+1" з Аляски вносили нові акценти в обговорення. Олена Куренкова та Ольга Кошеленко демонстрували масові акції протесту, що відбувалися проти візиту Путіна до США. Вони проводили інтерв'ю з учасниками протестів, які висловлювали підтримку Україні.
Це дуже контрастувало з тією привітністю, яку демонстрував президент США, зустрічаючи політика, який перебуває в розшуку Гаагського трибуналу. Глядачі на власні очі могли переконатися, що в США далеко не всі так радіють візиту вбивці, як їхній президент. Навіть учасники мітингу на підтримку Трампа, про який теж розповіли "1+1" та Суспільне, вимагали мир через силу. Вони в більшості своїй не були прихильні до Путіна.
На каналі Суспільне трансляції були більш різноманітними, оскільки до них долучилася Тетяна Козирева з Вашингтона, яка також спілкувалася з протестувальниками. На мою думку, було б значно цікавіше почути оцінки від політиків, адже їхня думка могла б надати більше контексту. Після завершення переговорів Тетяна Козирева поділилася першими реакціями західної преси на ці події, що було дуже актуально і пізнавально. Додатково, на Першому каналі в прямому ефірі виступив учасник протестів, етнічний українець Микола Таран.
На мою думку, учасники марафонів не звернули уваги на одну важливу подію, яка відбулася безпосередньо перед зустріччю. Спочатку було заплановано, що Путін та Трамп проведуть приватну бесіду, проте в останній момент вирішили змінити формат на зустріч трьох на трьох.
Хтось здійснив цю величезну роботу. Спілкування Трампа з Путіним у Гельсінках під час його першого терміну завершилось тим, що Трамп опинився під повним психологічним впливом російського лідера. Тоді він навіть висловив думку, що довіряє Путіну більше, ніж своїм власним розвідувальним службам. Виходець із КГБ був майстерно підготовлений у методах психологічного впливу. А враховуючи, що впливати на президента США, який виявляє надмірну симпатію, досить просто, це стало зрозумілим не лише Путіну, але й європейським керівникам, які також успішно застосовують цей підхід.
Було б цікаво дізнатися думки фахівців з цього питання.
У підсумках цієї зустрічі всі учасники висловили одностайну думку - вона не принесла жодних результатів. Було акцентовано на суперечливих заявах, які пролунали під час брифінгу. Представник Росії стверджував, що угода досягнута, в той час як його американський колега запевнив, що ніякої угоди не існує.
В результаті всіх цих подій лише Путін отримав вигоду. Він не планує завершувати війну і не має наміру її зупиняти. Проте, йому вдалося змусити президента США вийти з міжнародної ізоляції.
Усі телеканали, які я переглянув, справді передали це враження своїм глядачам. Варто також зазначити, що Суспільне та "1+1" швидко організували якісні прямі включення з місця подій. У студіях "1+1" було значно більше американських експертів, що додало цінності трансляціям.
#Дональд Трамп #Росія #Економіка #Україна #Президент (державна посада) #Китай (регіон) #Північна та Південна Америка #Гельсінкі #Міжнародні санкції щодо Росії (2014—дотепер) #Політолог #Росіяни #Володимир Путін #Правду. #Вашингтон, округ Колумбія #Дипломатія #Журналіст #Геополітика #Ректор (академії) #Київська школа економіки #Американці #Громадська думка #Диктатор. #Війна на Донбасі #Ток-шоу #Перекладач #Термін повноважень #Ризький мирний договір #Аляска #Наталія Мосейчук
