Словацький прем'єр розробив стратегію для досягнення успіху на позачергових виборах.
Словаччина більше не вважає членство в НАТО оптимальним вибором.
17 червня прем'єр-міністр Роберт Фіцо зробив несподівану заяву, яка викликала сенсацію серед багатьох. Висловлюючи думку про важливість збільшення оборонних витрат, він також вніс пропозицію щодо нейтралітету Словаччини, що передбачає можливий вихід країни з НАТО.
Крім того, він зазначив, що вже розпочав необхідні переговори.
Це викликало дуже гучну критику не лише від опозиції, а й від президента країни. Причому вкрай різкий тон відповіді президента Пеллегріні сам по собі став сенсаційним - досі глава держави ніколи так не критикував прем'єра Фіцо.
То навіщо Роберт Фіцо зробив таку скандальну заяву?
Чи дійсно він планує вивести Словаччину з Альянсу? І що стоїть за несподівано різкою критикою Пеллегріні?
А найважливіше - яку роль це відіграє в намірах словацької влади найближчим часом організувати дострокові парламентські вибори?
Постараємося з'ясувати всі ці питання.
"Говорячи про себе, я вважаю, що в ці абсурдні часи змагань озброєння, коли компанії-виробники зброї радіють так само, як фармацевтичні фірми під час пандемії COVID, нейтралітет був би дуже доречним для Словаччини," - зазначив Роберт Фіцо 17 червня під час візиту до Міністерства економіки.
Це було пояснення на питання репортера щодо позиції прем'єр-міністра Словаччини стосовно нових вимог Альянсу підвищити витрати на оборону до 5% від ВВП країни-учасниці.
Фіцо вже неодноразово висловлював незадоволення щодо намірів НАТО підвищити витрати на оборону. Проте вперше він заговорив про переваги нейтралітету, зокрема про доцільність можливого виходу з Альянсу.
Більше того, керівник словацького уряду негайно зазначив, що...
Він піднімав питання щодо нейтралітету країни "з максимальною офіційністю та ясністю".
Що це означає - коли, кому, за яких обставин та в якій формі він казав про "нейтралітет" - Фіцо не уточнив.
І хоча словацький прем'єр одразу додав, що рішення про вихід з Альянсу "на жаль, не в моїх руках", його слова стали справжньою сенсацією.
До цього часу заклики до виходу зі складу НАТО в Словаччині в основному асоціювалися з ультраправими політичними силами, такими як відверто фашистська "Народна партія - Наша Словаччина" під керівництвом Маріана Котлеби, а також партією "Республіка", що була створена колишніми членами цієї ж політичної формації.
Дійсно, в урядовій коаліції можна знайти кілька прихильників виходу Словаччини з НАТО. Найбільш виразно цю позицію представляє Словацька національна партія (СНП) на чолі з Андреєм Данком, але подібні висловлювання також у деяких членів партії Фіцо Smer-SD.
Однак сам Фіцо досі ніколи не ставив під сумнів доцільність перебування Словаччини у НАТО.
"Роберт Фіцо шаленіє від думки про нейтралітет Словаччини. Давайте насамперед скажемо, що це означає насправді - вихід з НАТО", - прокоментував слова прем'єра лідер опозиційної партії "Прогресивна Словаччина" Міхал Шимечка.
"За кілька хвилин я йду на круглий стіл із президентом Словацької Республіки, де ми маємо обговорити позицію держави щодо саміту НАТО. І в той самий момент прем'єр-міністр Фіцо де-факто каже про вихід з оборонного альянсу, що є абсолютно вирішальним для безпеки Словаччини. Він цим самим ставить під сумнів усю нашу зовнішньополітичну орієнтацію, розриває наші відносини з ключовими партнерами та кидає нас до Путіна", - уточнює опозиціонер.
Слід підкреслити, що декларація про нейтралітет повністю узгоджується з загальною риторикою керівництва словацького уряду в останні тижні.
Наприклад, Фіцо публічно підтримав проведення референдуму щодо скасування санкцій проти РФ. "Як ми можемо в час, коли ведуться переговори про мир, готувати масивний пакет санкцій проти Російської Федерації? Це тільки підтверджує, що ті розмови, які я чую на Заході, абсолютно нещирі", - заявив він місяць тому.
Або ж ініціатива щодо внесення поправок до конституції, що визначають подружжя як союз чоловіка та жінки (про це ми детальніше поговоримо далі).
І не варто забувати про суперечливий візит прем'єр-міністра Словаччини, який став єдиним серед керівників ЄС, до Москви на святкування 9 травня.
Іншими словами, Фіцо активно намагається залучити виборців, які мають низький рівень освіти, дотримуються консервативних поглядів, скептично ставляться до Європейського Союзу та виявляють лояльність до Росії. Зазвичай такі виборці підтримували ультраправі партії. Однак тепер Фіцо, який все ще представляє свою політичну силу як соціал-демократичну, прагне "переманити" їх на свій бік.
Отже, цілком ймовірно, що активізація антивестернських висловлювань є складовою підготовки до проведення дострокових парламентських виборів.
Однак ці ініціативи натрапили на несподівано сильний супротив з боку президента Словаччини.
"Нейтралітет передбачає, що ви не входите до складу великих міжнародних організацій, але в такому випадку вам доведеться самостійно забезпечувати всі гарантії. І тоді, можливо, йдеться про сім, вісім або десять відсотків від ВВП, які потрібно витратити на оборону, і в такій ситуації ми просто не зможемо впоратися", - зазначив президент Петер Пеллегріні.
Крім того, Пеллегріні вперше висловлює свою критику на адресу Фіцо особисто та робить це з особливою рішучістю. Вказавши на те, що підтримка членства в НАТО закріплена в програмній заяві уряду, президент охарактеризував висловлювання Фіцо як "провокативну ідею, що заповнює публічний простір".
"На мою думку, це виключно особиста точка зору Фіцо, яка, ймовірно, знову пов'язана з певною політичною тематикою," - підсумовує Пеллегріні.
Подібна критика з боку президента може вказувати на серйозні суперечності всередині словацького уряду. Можливо, що ескалація цих конфліктів пов’язана з намірами провести дострокові вибори.
Причини, з яких Роберт Фіцо прагне провести дострокові парламентські вибори, були ретельно проаналізовані "ЄвроПравдою" в окремому матеріалі.
Стисліше кажучи, хоч Фіцо і зміг вирішити внутрішні суперечки в коаліції та відновити її парламентську перевагу, виклики залишаються. Управляти такою різноманітною коаліцією стає все більш складним завданням.
Це стає дедалі серйознішим викликом, особливо враховуючи, що уряд вже скоро буде змушений скоротити витрати бюджету.
Саме з цієї причини можна стверджувати, що прем'єр не лише розмірковує над виборами, а й активно готується до них.
Однак остаточне рішення Фіцо буде прийняте тільки тоді, коли він матиме серйозні підстави сподіватися на успіх.
Замість цього, сьогоднішні соціологічні дослідження показують для Фіцо невтішні результати: якщо відбудуться нові вибори, чинна коаліція навряд чи зможе зберегти свою більшість.
Незважаючи на те, що партія прем'єра Smer-SD продовжує демонструвати високі рейтинги, зокрема завдяки підтримці ультраправих виборців, її коаліційні партнери, пов'язані з Фіцо, зазнали суттєвих втрат. Зокрема, партія "Голос", що асоціюється з президентом Пеллегріні, втратила майже половину свого рейтингу, який нині коливається близько 8%. Що стосується Словацької національної партії, то вона наразі не має жодних шансів подолати 5-відсотковий бар'єр.
Проте Фіцо має стратегію для розв'язання цієї ситуації.
В даний момент у владних колах обговорюється ідея підвищення прохідного бар'єру з 5% до 7%. Цей захід може призвести до того, що багато опозиційних партій не зможуть потрапити до парламенту, що, в свою чергу, створить сприятливі умови для перемоги діючої коаліції.
Однак існує суттєва проблема: молодші партнери коаліції Smer-SD явно не підтримують цю ініціативу. Якщо прохідний бар'єр буде підвищено, це може призвести до того, що навіть партія "Голос" опиниться поза межами парламенту, а ймовірність проходження СНП до парламенту зменшиться до нуля.
У той же час ці політичні сили не погоджуються з ідеєю об'єднатися в єдиний блок для участі у виборах. Це може зміцнити позиції Фіцо серед коаліційних партнерів і загрожує "зникненням" цих партій у рамках Smer-SD.
Такий ризик виглядає особливо актуально для "Голосу" - там є як група, що орієнтується на Фіцо (до неї входить новий лідер партії Матуш Шутай Ешток), так і противники такого зближення (вони орієнтуються на президента Пеллегріні).
Отже, цілком ймовірно, що різка критика Петера Пеллегріні на адресу Фіцо, в основному, є елементом політичної боротьби – спробою зберегти існуючий порядок і уникнути проведення дострокових виборів.
Однак для досягнення загального успіху плану Фіцо необхідно ще одне.
17 червня словацький парламент мав голосувати за проєкт змін до конституції, запропонованих урядом. Ці зміни стосуються визначення родини як союзу чоловіка та жінки.
Ця ініціатива є важливою для Фіцо не лише з метою залучення консервативних виборців. Уряд подав цю пропозицію, усвідомлюючи, що в коаліції немає необхідної підтримки для ухвалення змін до конституції.
Замість цього, уряд з самого початку мав на меті залучити до співпраці депутатів опозиційної Християнсько-демократичної партії (ХДР), що дозволило б зменшити вплив опозиційних сил.
Проте, не всі члени ХДР виявили готовність підтримати ініціативу Фіцо, хоча вона і узгоджується з партійною ідеологією. У результаті, голосування щодо змін до конституції було відкладене на осінь.
Проте такий офіційний провал, скоріше за все, сприяє Фіцо.
Поточний конфлікт у ХДР значно знижує ймовірність успіху руху, якщо будуть проведені позачергові вибори. Водночас це відкриває можливості для Фіцо залучити певну частину виборців християнських демократів.
Якщо цей задум виявиться успішним, вже восени Фіцо може прийняти рішення про проведення дострокових виборів.
А тим часом він буде далі розширювати свою базу підтримки, апелюючи до ультраправих ідеологій.
#НАТО #референдум #Європейський Союз #Росія #Економіка #Президент (державна посада) #Москва #Володимир Путін #Коаліція #Журналіст #Прем'єр-міністр #Валовий внутрішній продукт #Західна Європа #Роберт Фіко #Словаччина #Опозиція (політика) #Парламент #Ідеологія #Ультраправа політика #Консерватизм #Соціал-демократія #Глава держави #Конституція #Нейтральна країна #Фашизм #Християнська демократія #Петер Пеллегріні #Християнсько-демократичний рух
