Візит Зеленського до Сирії: нові перспективи для України | УНН

Візит президента, підтриманий Туреччиною, акцентує увагу на питаннях експорту зерна та енергетичних ресурсів. Україна отримує підтвердження своєї територіальної цілісності з боку Дамаска.

Поїздка Володимира Зеленського до Сирії породила безліч запитань, оскільки цей регіон раніше не був у центрі уваги української зовнішньої політики. Політичний експерт Геннадій Дубов у коментарі для УНН зазначив, що за цим візитом криються як економічні інтереси, так і геополітичні міркування.

Візит до Сирії виглядає нестандартно в порівнянні з типовими поїздками до держав Перської затоки. Як зазначає фахівець, Туреччина займає в цій ситуації важливу позицію, адже вона виконує функції посередника та забезпечує нові зв’язки.

Дубов акцентує на важливій деталі, що має глибоке символічне значення — подорож українського президента здійснювалася на борту турецького літака. Це підкреслює ступінь участі Анкари в цьому процесі та її вплив на регіон.

Туреччина займає важливу позицію в цьому контексті. Сам той факт, що президент Зеленський прибув до Туреччини на борту їхнього літака, є символічним. В даний час Анкара активно підтримує новий уряд у Сирії та має намір сприяти виходу України на цей ринок.

Попри гучні заголовки, основа співпраці наразі доволі прагматична - економіка, зокрема агросектор. Сирія та регіон загалом традиційно залежать від імпорту продовольства.

Дубов відзначає, що хоча обсяги торгівлі наразі не є значними, вони показують стрімке зростання після відновлення зв'язків.

Обсяги торгівлі залишаються на досить низькому рівні, але вони вже збільшилися в кілька разів — з кількох мільйонів до десятків мільйонів доларів. Наші товари, такі як зерно та олія, є життєво важливими для Сирії. У цьому регіоні питання забезпечення хлібом є ключовим для соціальної стабільності.

Окрім економіки, Україна отримує і політичний ефект. Сирія за попереднього режиму була відверто проросійською, визнавала псевдореспубліки та підтримувала кремль.

Наразі обстановка змінилась, і, за словами фахівця, це вже приносить свої плоди.

Ми фактично прибираємо зі списку недружню державу. Новий уряд Сирії декларує підтримку територіальної цілісності України. Це важливо, навіть якщо голос Сирії не є визначальним - у міжнародній політиці важливий кожен союзник

Окремий вимір - довгострокові геополітичні перспективи. Сирія знаходиться на перетині потенційних енергетичних маршрутів між Близьким Сходом і Європою.

Мова йде про потенційні проекти трубопроводів, які можуть бути реалізовані з Катару або інших держав цього регіону до Туреччини.

Це досить далека перспектива - горизонт у 10 років і більше. Проте, теоретично, Україна може проявити інтерес до подібних енергетичних коридорів, зокрема виступаючи в ролі споживача енергоресурсів. У цьому контексті Сирія відіграє ключову роль як транзитний хаб.

Іншим важливим елементом є можливі військові угоди. Зокрема, існує питання про постачання радянських озброєнь, які могли б залишитися в Сирії. Проте, Дубов має деякі сумніви щодо реалістичності таких варіантів.

Швидше за все, це малоймовірно. По-перше, неясно, що саме залишилося в регіоні після атак Ізраїлю, який суттєво послабив сирійську систему протиповітряної оборони. По-друге, Сирія в значній мірі покладалася на постачання з Росії.

Окрім цього, на території Сирії все ще функціонують російські військові бази, що значно обмежує варіанти для ухвалення рішень.

Таким чином, поїздка до Сирії не спрямована на досягнення миттєвих результатів, а на створення нових шляхів впливу. Україна прагне одночасно здобути економічні переваги, політичну підтримку та закласти фундамент для майбутніх стратегічних ініціатив.

Водночас ключовим фактором у цих процесах залишається Туреччина, без якої така дипломатична активність була б значно складнішою.

Володимир Зеленський провів переговори з лідером Сирії та Туреччиною щодо оборони та енергетики. Сторони обговорили подолання наслідків війни та стабільність.

Президент України підкреслив, що було розглянуто широкий спектр тем: від безпеки та оборони, ситуації в регіоні, пов'язаної з подіями в Ірані, до співпраці в енергетичній та інфраструктурній сферах між нашими державами.