Літній "заморозок": чому Трамп активно просуває тему мирного врегулювання.

Президент Володимир Зеленський повідомив, що Сполучені Штати мають намір закінчити війну, яку Росія веде проти України, до початку літа, і водночас пропонують провести наступний раунд мирних переговорів на своїй території. У даному матеріалі ForUA розглядається, як ці дипломатичні ініціативи з боку Вашингтона можуть вплинути на хід процесу мирного врегулювання.

На переконання Дональда Трампа, наразі між Україною і державою-агресоркою Росією проходять "дуже хороші переговори". Власне констатувавши це, нинішній господар Овального кабінету додав, що невдовзі "може щось статися".

Натомість Володимир Зеленський розповів про те, що США вимагають завершити, розв'язану путінською Росією війну проти України до початку літа, оскільки пізніше у них буде інший пріоритет - вибори до Конгресу. Крім того, глава держави повідомив, що Сполучені Штати вперше від початку "СВО" запропонували провести мирні перемовини на своїй території.

Тим часом, за інформацією чинного президента України, під час переговорів, що відбулися в Абу-Дабі 4-5 лютого, не вдалося знайти вирішення щодо територіальних питань, а також майбутнього окупованої Запорізької АЕС. "Складні питання залишилися без вирішення", - зазначив він, підсумовуючи результати зустрічі.

Щоправда, у США заперечують слова Зеленського про термін до літа.

"На мою думку, це не є позиція Сполучених Штатів. Наша мета — зупинити військові дії. Ми прагнемо, щоб усі сторони сіли за стіл переговорів і досягли мирної угоди. Нам дуже важливо, щоб це відбулося якомога швидше, адже ми просто хочемо, щоб страждання і втрати людських життів в Україні закінчилися", - заявив посол США при НАТО.

Військово-політичний аналітик Юрій Касьянов, аналізуючи нову дипломатичну стратегію Вашингтона, зазначає: "Деякі вважають, що закінчити війну до літа — це лише мрії старого, рудого збоченця; що Путін не піде на компроміс, що території ми не віддамо, що слід знищувати більше ворогів щомісяця, посилювати мобілізацію, атакувати ворожі нафтові заводи, нарощувати дипломатичний та санкційний тиск, сподіваючись на економічну та політичну кризу в Росії. Це, безумовно, амбіційний план. Однак є важливі деталі. Посилення репресивних мобілізаційних заходів призводить до зростання напруженості в суспільстві, особливо на фоні численних корупційних скандалів. Відзначається значне зростання розриву між багатими і бідними, між тими, хто має бронювання, і тими, хто його не має, між тими, хто отримує вигоду від війни, і тими, хто на фронті. Економіка ледь функціонує, енергетичний сектор переживає труднощі, ми виживаємо завдяки підтримці партнерів. Власне, у нас спостерігається політична і економічна криза, на яку ми так сподіваємося у нашого супротивника. Завдання знищувати більше ворогів неминуче призводить до зростання наших втрат, адже в умовах війни це неминуче, якщо лише ти не ведеш війну проти примітивних племен. Ситуація така, що ми не ведемо вогонь по супротивнику, як у тирі: у ворога є перевага у повітрі, його дрони не поступаються нашим, а військова промисловість забезпечує широкий спектр сучасних озброєнь. Ми ж критично залежимо від наших партнерів. Нам бракує людей, ми залежимо від фінансів і техніки, які надають партнери. Внутрішні резерви у нас відсутні, військова економіка не розвинена, а сучасна протиповітряна оборона непрацює. Наші дрони і ракети не досягають Москви, а населення страждає від холоду і бідності".

Наголошуючи на вищезгаданих аспектах, експерт зазначив, що ситуація для України виглядає вкрай невтішно. "Наші партнери, безперечно, усвідомлюють це, адже саме вони постачають фінансування, озброєння, техніку та розвідувальну інформацію. Тому, коли вони закликають до завершення конфлікту, це свідчить про те, що вони не вірять у нашу здатність продовжувати боротьбу. Вони сумніваються, бо за чотири роки війни ми так і не змогли зробити мобілізацію справедливою для всіх, не об'єднали націю під єдиним урядом, не адаптували економіку до потреб війни, не створили надійної системи протиповітряної оборони і не подолали корупцію. Якщо поглянути на нашу безперечно героїчну історію очима бізнесмена, як Трамп, ми виглядаємо як невдалий інвестиційний проєкт, в який він більше не бажає вкладати кошти. І, незважаючи на всі наші заклики та прохання, він, здається, дійсно налаштований на завершення (чи призупинення) війни до літа, готовий заплатити будь-яку ціну, яку нам доведеться сплатити. Це реалії нашого життя. Сильні керують світом. Щоб вижити та досягти перемоги, нам потрібно змінюватися, і це завдання значно складніше, ніж просто змінювати прізвища на політичній арені."

Політолог Вадим Денисенко вважає, що Україна, попри відсутність відчутного прогресу у мирно-перемовному треку, має демонструвати обережну гнучкість. "Останнім часом все частіше я чую одне й те ж: навіщо переговори, які не мають результатів і які не завершаться нічим. По-перше, слід зважати на те, що Трамп таки змусив Путіна сісти за стіл переговорів. І Путін, який боїться посваритися з Трампом, змушений вести ці переговори і навіть демонструвати конструктив. Як би це дивно для багатьох не звучало, але поки правила гри навʼязує американська сторона а не РФ. По-друге, після звільнення Єрмака українська позиція стала набагато прагматичнішою. Зверніть увагу, що практично зник безглуздий в своїй основі термін "справедливий мир", а Умєров навіть почав говорити про більш логічне і прагматичне "перемирʼя". Це колосальна різниця в підходах, адже весь 2025 рік ми витратили на просування ідей, які неможливо було втілити в життя".

Задавшись питанням, чи справді Путін прагне результативних переговорів, експерт зазначив: "Так, але лише за умов територіальних поступок та зняття санкцій. У більшості наших обговорень ми забуваємо про важливість зняття санкцій, а для Путіна це є не менш значущим, ніж питання територій. Коли мова йде про Росію, 2026 рік матиме вирішальне значення для її подальшого шляху. 2025 рік став роком, коли відбувся перехід від авторитаризму до тоталітарної системи управління. 2026 рік визначить: чи стане Росія на шлях Північної Кореї, чи ж знайде можливість для диверсифікації своєї політичної і економічної орієнтації між Заходом і Китаєм. Вибір моделі розвитку безпосередньо вплине на результати переговорів. Вважаю, що ключовими для цього питання будуть літні та осінні місяці цього року, коли з одного боку, США продовжать тиск на Росію, а з іншого – економічна ситуація всередині країни буде також критичною."

Зараз, на думку Вадима Денисенка, у Києва немає іншого варіанту, окрім як прийняти правила гри Трампа і розпочати практичні переговори.

#НАТО #Дональд Трамп #Росія #Економіка #Україна #Київ #Мобілізація #Володимир Зеленський #Енергетична галузь #Китай (регіон) #Міжнародні санкції щодо Росії (2014—дотепер) #Політолог #Володимир Путін #Вашингтон, округ Колумбія #Західний світ #Корупція #Суспільство #Північна Корея #Економічна криза #Глава держави #Бойові дії #Конституція України #Диверсифікація (фінанси) #Абу-Дабі #Протиповітряна оборона #Дрон #Репресії #Колоніалізм #Запорізька атомна електростанція #Болото #Денисенко Вадим Ігорович #Конгрес Сполучених Штатів #Президент (урядова посада)

Читайте також

Найпопулярніше
Замкнена вертикаль. Що таке Вищий антикорупційний суд і чому його створення бояться політики?
Запит на справедливість або популізм?
Субсидія за новими тарифами: чи вистачить в бюджеті грошей
Актуальне
Для досягнення фінансової стійкості "Укрзалізниці" необхідно впровадити державні замовлення на пасажирські перевезення, - зазначив Балеста.
Більше €100 тисяч штрафу та десятирічний термін ув’язнення: одна з держав посилює заходи проти нелегального грального бізнесу.
Муніципальні облігації: можливість фінансового відновлення для українських громад.
Теги