Володимир Зеленський повідомив, що, по-перше, Сполучені Штати мають намір завершити війну Росії проти України до початку літа, а, по-друге, вперше висловили готовність організувати мирні переговори на своїй території. Фокус досліджував, як ці чинники можуть вплинути на розвиток процесу дипломатичного врегулювання.
Президент Сполучених Штатів Дональд Трамп висловив думку, що в Україні та Росії відбуваються "дуже продуктивні переговори". Зазначивши це, керівник адміністрації підкреслив, що "можливі якісь події".
Водночас президент України повідомив, що Сполучені Штати висловили готовність завершити війну між Росією та Україною до початку літа, оскільки пізніше їхні пріоритети зосередяться на виборах до Конгресу. Крім того, Володимир Зеленський зазначив, що США вперше запропонували провести мирні переговори на своїй території, і офіційний Київ оперативно погодився на цю пропозицію.
Між тим, за словами президента Зеленського, під час переговорів в Абу-Дабі (4-5 лютого - Фокус) вирішити територіальне питання, а також питання подальшої долі окупованої наразі Запорізької АЕС не вдалося. "Складні питання так і залишились складними", - резюмував він.
Обговорюючи позицію США, яку, за словами президента Зеленського, займають нині, політолог Олексій Буряченко висловив думку: "Ще восени я робив прогноз, що з'явиться два ключових моменти для досягнення не стільки миру, скільки стабільного перемир'я — це Різдво, 25 грудня, і весна. Важливо врахувати, що президент Трамп і його команда в першу чергу намагаються здобути електоральні переваги завдяки своїм миротворчим ініціативам. Хоча переговори відбуваються в умовно запланованому режимі, президент США не має наміру продовжувати цей процес безкінечно і прагне вирішити питання до літа, щоб включити його в електоральну стратегію перед виборами до Конгресу. У цьому контексті терміни наприкінці травня — на початку або в середині червня дійсно є дуже вигідними для Трампа в плані налагодження миру між сторонами."
Експерт вважає, що Росія дещо змінила свій підхід до війни з Україною: "Якщо у 2025 році стратегія Москви полягала в затягуванні конфлікту, то 2026 рік демонструє інші обставини. Путін усвідомив, що має в руках важливу козирну карту, яка полягає в можливості для Трампа завершити війну між Росією та Україною. Цю карту він навряд чи віддасть без боротьби і намагатиметься використати її на максимум. Тому я сумніваюся, що у 2026 році можна буде досягти значущих результатів: російська сторона лише імітуватиме конструктивний підхід, можливо, навіть погоджуючись на тимчасове припинення вогню."
Щодо ініціативи США організувати новий раунд мирних переговорів на своїй території, Олексій Буряченко зазначає: "На мою думку, це частина більш широкого контексту, пов'язаного з так званим енергетичним перемир'ям. Незважаючи на заяву Трампа про виконання угоди з боку Путіна, сенатор Ліндсі Грем виступив з протилежною думкою, закликавши президента США надати Україні ракети Tomahawk. Ліндсі Грем завжди є важливим сигналом з Вашингтону. Таким чином, перенесення нового етапу переговорів до Сполучених Штатів, на мою думку, свідчить про те, що США не зовсім впевнені в реальних намірах Росії щодо миру, чи це лише ілюзія. Тобто, США прагнуть отримати чітку відповідь від російської делегації на своїй території".
Політичний експерт Юрій Богданов вважає, що одна з причин, чому США прагнуть провести мирні переговори щодо України на своїй території, полягає в тому, що американцям набридло постійно відвідувати Близький Схід. Він також підкреслює в інтерв'ю з Фокусом, що Сполучені Штати, ймовірно, бачать у цьому більше можливостей для впливу на обидві сторони конфлікту, якщо переговори проходитимуть у них вдома.
Американці сподіваються на результат, який має бути досягнутий безпосередньо на території США. З огляду на літній дедлайн, можна припустити, що ситуація в економіці Росії вже відчувається не лише в Білому домі, але й у самій Росії, що спонукає до пришвидшення переговорів. Цей процес підтверджується зміною складу російської переговорної команди: замість Мединського, котрий не викликав довіри, тепер за столом сидять досвідчені військові, які мають реалістичне уявлення про ситуацію на фронті і можуть обговорювати конкретні умови завершення конфлікту. Це вказує на те, що попередні домовленості щодо можливого припинення війни або її замороження стають більш ймовірними. Однак до тих пір, поки російська сторона не відмовиться від своїх нереалістичних вимог, таких як безкровна передача Донбасу, суттєвого прогресу в дипломатії не буде, - зауважує Юрій Богданов.
На переконання експерта, Путін, ставка якого на фронт з одного боку і терор українців холодом не спрацювала, весною стоятиме перед вибором: або з огляду на економічну кризу в Росії завершувати війну, не чекаючи поки його система розсиплеться, або ж йти на літню кампанію і намагатися отримати "козирі" на полі бою.
Поки що з боку США не спостерігається значного тиску на Росію, російські війська продовжуватимуть свої операції, незважаючи на літній термін, встановлений Трампом. Я переконаний, що як Київ, так і Москва формально не відмовляться від часових рамок, озвучених Білим домом, однак справжня щирість цих заяв з обох сторін викликає великі сумніви. На жаль, ми живемо в епоху, коли слова американського президента не сприймаються всерйоз. Це суттєво підриває авторитет США, і країні знадобиться багато часу, щоб відновити його, - підсумовує Юрій Богданов.
За словами політолога Олексія Якубіна, оголошення президентом Трампом літнього терміну для досягнення миру свідчить про його прагнення отримати не безкінечні переговори, а чіткі результати, які можуть стати важливими для його виборчої кампанії до Конгресу.
"Мені здається, що ідея фікс про Нобелівську премію миру, вона продовжує бути присутня у свідомості Трампа. І це означає, що всі ці моменти переговорні для Трампа було б бажано закінчити навіть не влітку, а весною. В інакшому разі Трамп і він постійно на це натякає, може вийти з переговорів, попутно звинувативши і нас, і Росію. Трампу потрібні якісь закриті кейси або принаймні хоча б частково закриті, як з Газою та Ізраїлем, які він може публічно презентувати", - підкреслює політолог у розмові з Фокусом.
На думку експерта, перенесення переговорів до США зумовлене сподіваннями команди Трампа на досягнення суттєвих результатів у вирішенні складних питань. "Наразі до таких питань можна віднести територіально-суверенні аспекти. Зокрема, це стосується ситуації в Донбасі, міжнародне визнання якого, а також інших окупованих територій, згідно з російськими пропозиціями, є предметом вимог Москви", - зазначив експерт.
За словами Олексія Якубіна, в контексті територіально-суверенного питання, після того як переговори перемістяться до Сполучених Штатів, основний тиск буде спрямований на українську делегацію. Щодо позиції Росії, політолог вважає, що американська сторона вимагатиме від неї погодження на те, щоб США стали ключовим гравцем у справі Запорізької атомної електростанції (ЗАЕС). У результаті Олексій Якубін висловив думку, що Сполучені Штати можуть ініціювати своєрідний обмін: в обмін на виведення Збройних Сил України (ЗСУ) з Донбасу, Київ отримає американські гарантії безпеки, які будуть затверджені в Конгресі.
#Дональд Трамп #золото #Росія #Україна #Київ #Володимир Зеленський #Москва #Збройні сили України #Політолог #Росіяни #Володимир Путін #Вашингтон, округ Колумбія #Експерт #Білий дім #Близький Схід #Ізраїль #Терор (політика) #Геополітика #Економічна криза #Фокус (український журнал) #Різдво #Історія #Американці #Нобелівська премія миру #Донецький вугільний басейн #Абу-Дабі #Ліндсі Греем #Місто Газа #Запорізька атомна електростанція #Америка #Сполучені Штати Америки #Сенат Сполучених Штатів #Конгрес Сполучених Штатів #Президент (урядова посада) #Ракета #Був на Донбасі
