Мита, введені Трампом, можуть призвести до нестабільності в глобальній економіці та зруйнувати існуючу систему.

Мита можуть стати ключовим елементом економічної та зовнішньої політики Дональда Трампа. Проте фахівці застерігають, що їх впровадження може спричинити безлад і підривати ту систему, яку було збудовано для захисту американських інтересів.

"Найулюбленіше слово в моєму словнику - це 'мито', - зазначав Дональд Трамп під час своїх виборчих виступів. Його прихильність до цієї концепції була очевидною як у ході кампанії, так і після її завершення. Республіканець представляв тарифи як безкоштовний інструмент для поліпшення державних фінансів США, підтримки промисловості, зниження цін, а також як спосіб запобігти війнам чи стримувати контрабанду наркотиків і нелегальну імміграцію."

Висловлення Трампа, зокрема, його наміри ввести базове мито у розмірі 10-20% на всі імпортовані товари та 60% на китайські продукти, вже тривалий час викликають побоювання серед економістів та урядів інших країн, особливо тих, які є союзниками США.

Професор Кеннет Райнерт, фахівець з міжнародної торгівлі з Університету Джорджа Мейсона (GMU) у штаті Вірджинія, вважає, що ці тривоги абсолютно обґрунтовані.

"Багато з цих концепцій мають екстремістський характер і вже створюють значну невизначеність у сфері міжнародних бізнес-відносин. Зокрема, його пропозиції щодо 10-відсоткового базового мита або 60-відсоткового мита на Китай — хоча нещодавно він також згадував про 10-відсоткове мито — становлять порушення норм Світової організації торгівлі і призведуть до серйозних зрушень, що можуть вплинути на глобальні ланцюги створення доданої вартості," — зазначає Райнерт в інтерв'ю для PAP.

Згідно з дослідженням, виконаним Інститутом міжнародної економіки Петерсона (PIEE), ініційовані Трампом мита призведуть до підвищення цін на широкий спектр товарів, включаючи електроніку, іграшки, одяг, паливо та харчові продукти, що імпортуються, зокрема, з Мексики. Автори аналізу зазначають, що американські домогосподарства і підприємства "майже напевно зазнають" впливу цих мит, які пропонує Трамп.

За словами Райнерта, загроза введення 25-відсоткових мит на товари з Мексики та Канади, яку озвучив Трамп, якщо ці країни не вживуть заходів проти нелегальної міграції та контрабанди наркотиків, може мати серйозні наслідки через тісну економічну інтеграцію між державами. Експерт підкреслює, що деталі та компоненти, наприклад, автомобілів та інших виробів, можуть перетинати кордони кілька разів під час виробничого процесу, і в кожному випадку на ці проміжні вироби буде накладено мито.

Численні коментатори та фахівці, включаючи нового голову Міністерства фінансів Скотта Бессента, зменшують занепокоєння бізнесу стосовно митних тарифів, заявляючи, що вимоги новообраного президента є лише стратегією переговорів, спрямованою на отримання вигідніших торговельних угод або досягнення політичних цілей. Це також стосується Європи: під час інтерв'ю Трамп відкрито натякав, що участь США в НАТО може залежати від того, як європейські держави ставляться до американських інтересів у сфері торгівлі. Роберт Вілкі, представник команди Трампа, який відповідає за Пентагон, також надіслав подібне повідомлення послам ЄС у Вашингтоні.

Павло Коваль, який очолює парламентський комітет з міжнародних справ, вважає, що тривога з приводу цих висловлювань є надмірною.

"З чого ми робимо сенсацію? Чи буде торговельна війна між США та Європейським Союзом? Трамп сказав очевидну річ: що він хоче мати хороші торговельні відносини з Європою. Це вже питання певного переговорного процесу, політичного процесу. Давайте не будемо дивитися на адміністрацію Трампа як на ворогів. Я, зі свого боку, не розглядаю нічого іншого, окрім суперторговельних відносин між Європейським Союзом і США", - сказав Коваль в інтерв'ю PAP.

На думку Райнерта, минулий досвід використання Трампом мит як переговорного інструменту не показує новообраного президента як майстерного переговірника. Експерт нагадує про угоду з Китаєм, яка поклала край торговельній війні, розпочатій під час першого терміну Трампа. За словами Райнерта, хоча президент тоді проголосив, що угода була великим успіхом, насправді вона не вирішила найбільших проблем, а Китай не виконав своїх зобов'язань.

Професор акцентує увагу на тому, що найбільшою загрозою, пов'язаною з ескалацією торговельних конфліктів, є не лише безпосередні витрати, а й можливість дестабілізації всієї системи міжнародної торгівлі.

Згідно з думкою економіста, перемога Трампа вказує на більш загальний тренд, який проявляється в переході від вільної торгівлі до економічного націоналізму.

"Цей процес можна вважати переважно психологічним явищем. Усі рухи євроскептиків в рамках Європейського Союзу та MAGA у США є прикладами політичної психології, яка демонструє свою ефективність. Однак це не свідчить про те, що ці практики приносять користь суспільству – навпаки, вони здатні переконати людей у тому, що діють на їхню користь," - зазначає Райнерт.

Oskar Górzyński (PAP) у Вашингтоні