Путін вивчає можливість тимчасового призупинення бойових дій: світові медіа повідомляють про нові подробиці.

США та Україна підписали угоду про надра, яка більше схожа на репарації Німеччини після Першої світової війни, ніж на план Маршалла після Другої світової. Також є багато сумнівів щодо економічної вигоди від видобутку цих ресурсів і жодних гарантій безпеки Україні. Розвідка США каже, що Путін починає розуміти, що поки не може воєнним шляхом захопити Україну, тому розглядає варіант паузи у війні.

Ось кілька тем, які обговорювалися в міжнародних медіа на минулому тижні.

Після місяців напруженого обміну репліками і сварок, команда Дональда Трампа досягла угоди з Україною, яка дає США привілейований доступ до ресурсів країни, включаючи алюміній, графіт, нафту та газ.

Ця угода - символ транзакційного стилю зовнішньої політики Трампа, який погрожував припинити військову допомогу Києву, якщо український колега Володимир Зеленський не дозволить США скористатися мінеральними багатствами України.

Згідно з умовами угоди, Сполучені Штати отримають пріоритетне право на повернення прибутку, який був перерахований до спеціального інвестиційного фонду. Частина отриманих коштів буде використана для компенсації витрат США на майбутню військову підтримку Україні.

Для Зеленського ситуація могла скластися ще гірше, адже Сполучені Штати спочатку наполягали на використанні фонду для повернення мільярдів доларів допомоги, наданої з 2022 року. Вашингтон також визнав у цій угоді наміри Київської влади уникнути конфлікту з планами щодо європейської інтеграції, які тривалий час вважалися червоною лінією для України в процесі переговорів.

Міністр економіки України Юлія Свириденко описала угоду як партнерство на рівних умовах, зазначивши, що інвестиційний фонд буде сформований за схемою 50/50 та управлятиметься спільно Україною та США. Державні активи, серед яких компанія "Укрнафта" та виробник атомної енергії "Енергоатом", залишаться під контролем України.

Фонд отримуватиме 50% прибутків від нових ліцензій на видобуток критично важливих ресурсів, включаючи нафту і газ, зазначає Свириденко. Ця ініціатива має на меті забезпечити, щоб США отримували вигоду виключно від нових проєктів, а не від вже існуючих. Крім того, для реалізації даних планів знадобляться значні інвестиції в шахти та переробні потужності.

Ця угода є вражаючим відступом від звичного підходу США до підтримки союзників, які зазнали втрат під час війни. Вона більше нагадує Версальський договір, ніж план Маршалла.

За дослідженням уряду України, Світового банку, Єврокомісії та ООН, угода призведе до виведення коштів з країни, яка вже економічно постраждала від вторгнення, і потребує приблизно $524 млрд на реконструкцію та відновлення протягом наступного десятиліття.

Зовнішня політика рідко буває альтруїстичною. План Маршалла був стратегічною інвестицією США, щоб допомогти країнам Європи у відбудові, створити стабільних партнерів, стримати поширення комунізму і розширити ринки для товарів США. Угода з Україною має більш транзакційний характер, а доступ до надр слугує компенсацією за співпрацю і підтримку США. Трамп каже, що вона дозволить США "повернути гроші, і отримати багато грошей у майбутньому".

У деяких звітах йдеться, що Україна має родовища корисних копалин, вартістю $10 трлн, включаючи літій, графіт і титан. Але про те, скільки з них є комерційно вигідними, відомо небагато.

Вугілля, залізна руда та уран є найбільш доцільними сировинними ресурсами для Сполучених Штатів. Це зумовлено тим, що після створення шахт і процесу видобутку, ці матеріали легше реалізувати на ринку в порівнянні з іншими сировинами, які вимагають додаткової обробки, такими як графіт або рідкоземельні елементи.

Обробка корисних копалин потребуватиме значних капіталовкладень у виробничі потужності і зазвичай супроводжується екологічними та технічними викликами. Додатковою труднощами є те, що багато мінералів, які Україна могла б потенційно видобувати, вже активно видобуваються в інших країнах, що може призвести до недостатньої привабливості цін для залучення великого обсягу інвестицій.

Україна вважається однією з 10 найкращих країн за видобутком вугілля, урану та залізної руди, але її витрати на виробництво можуть бути значно вищими, ніж у провідних світових постачальників. Також можна використати газ та сланцевий газ.

Україна також намагається розвивати родовища літію, графіту та титану. Країна стверджує, що володіє найбільшим в Європі родовищем літію, який є важливим елементом для акумуляторів електромобілів. Проте в останні роки ціни на цей метал суттєво знизилися через те, що обсяги виробництва зросли значно швидше, ніж попит на нього.

Коли мова заходить про титан, Україна не завжди видобуває той вид, що необхідний для оборонної індустрії Сполучених Штатів. За інформацією Геологічної служби США, країна не має можливостей для виготовлення титанової губки, яка є формою металу, використовуваного в реактивних двигунах, броньованих засобах та інших військових застосуваннях.

Добування цих мінералів є менш складним процесом у порівнянні з їх подальшою обробкою. Обробка титану, рідкісноземельних елементів і графіту вимагатиме значних фінансових вкладів.

Трамп підкреслив важливість рідкоземельних елементів, застосовуваних у багатьох продуктах, таких як iPhone та ракети з лазерним наведенням, більшість з яких постачається з Китаю. Україна, хоча й повідомила про виявлення кількох родовищ, має обмежену інформацію про їхній потенціал. Навіть колишній голова Геологічної служби України зазначив, що сучасна оцінка ресурсів досі не проводилася.

Згідно з інформацією Геологічної служби США, найбільші запаси цих елементів поза межами Китаю знаходяться в Бразилії, Індії, Австралії, Росії, а також у самих Сполучених Штатах.

Як і багато критично важливих мінералів, рідкісноземельні елементи відносно поширені у світі, але часто є у достатньо невеликих концентраціях, щоб можна було економічно ефективно видобувати та переробляти. Ринок для них також мізерний, порівняно з такими сировинними товарами, як мідь чи нафта.

Навіть якщо в Україні виявляться комерційно вигідні запаси цих елементів, їх все ж потрібно буде обробляти. Наразі 90% потужностей для їх поділу та переробки зосереджені в Китаї.

Відомі міжнародні компанії у сфері гірничої промисловості, які протягом останніх двадцяти років активно шукали нові джерела сировини по всьому світу, перед початком війни майже не проявляли інтересу до України.

Протягом останніх десяти років Україна активно працює над збільшенням обсягів видобутку газу. Запаси цього ресурсу в країні оцінюються в 5,4 трильйона кубічних метрів, з них 1,1 трильйона кубічних метрів підтверджені, що робить їх одними з найбільших у Європейському регіоні. Згідно з даними Міжнародного енергетичного агентства, Україна також володіє значними запасами сланцевого газу, які залишаються невикористаними.

Країна володіє однією з найбільших систем газопроводів і підземних сховищ у світі. До початку війни її трубопроводи мали можливість транспортувати більше 140 мільярдів кубічних метрів російського газу до Центральної Європи, що становило приблизно 20% споживання газу в регіоні. Однак, після завершення терміну дії транзитної угоди на початку року, потоки газу були зупинені.

Міністр фінансів Скотт Бессент підкреслив, що Сполучені Штати здатні сприяти Україні у досягненні "шляху значного економічного зростання". Проте угода не містить чітких запевнень у сфері безпеки для України. Президент Зеленський акцентував на цій потребі, але американські чиновники відповіли, що економічні зв'язки між Україною та США слугуватимуть фактичним бар'єром безпеки.

Відчуваючи, що цього може бути недостатньо для стримування Москви, європейські уряди вимагали від Трампа більш конкретних зобов'язань щодо підтримки можливого розгортання військових сил в Європі на допомогу Україні, проте поки що безрезультатно.

Свіжі розвіддані з США вказують на те, що Путін змістив акцент у війні в Україні на досягнення короткострокових цілей, зокрема зміцнення контролю над захопленими територіями та підтримку економічної стабільності Росії, яка стикається з труднощами.

Це відображає зміни в останніх оцінках американської розвідки, які вказують на те, що Путін вірив у вигідність війни для себе, маючи на увазі, що у нього є необхідна підтримка та людські ресурси для продовження конфлікту з метою захоплення всієї України.

Ідея про те, що Путін міг переглянути свої погляди, вплинула на думки Трампа, який почав вірити, що керівник Кремля може бути більш відкритим до можливих мирних домовленостей, ніж це було раніше.

Однак високі чиновники США залишаються скептично налаштовані до Путіна та його заяв, що хоче мирної угоди. Навіть попри те, що запропоновані США пропозиції неймовірно щедрі для Росії, оскільки передають їй більшу частину захопленої території. Також поширена думка, що навіть якщо Росія погодиться на варіант угоди, що лежить на столі, вона може спробувати відновити війну та захопити більшу частину України в тривалішій перспективі.

Тиск, який зростає через дедалі агресивніші заяви Трампа про нові санкції, може поставити Путіна в складну ситуацію.

Москва демонструє готовність "підлаштовуватися" під США та зменшити свої прямі амбіції задля покращення відносин з Америкою, проте не відмовилася від своїх амбіцій у військовій сфері.

Кремль вірить, що покращення зв'язків зі Сполученими Штатами дозволить зняти напругу після тимчасової затримки, а згодом Москва зможе застосувати комплекс військових, економічних, інформаційних і політичних засобів для реалізації планів Путіна як в Україні, так і за її межами.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Путін стурбований образою Трампа: світова преса передбачила, які кроки може зробити Кремль.

Раніше цього року розвідка США попередила радників Трампа, що контроль над Україною залишається головним пріоритетом Путіна і він прагне використати поспішність адміністрації з переговорами.

"Світогляд Путіна зазнав змін, оскільки він вважає, що має справу з президентом США, який виявляє співчуття, але не розуміє, що робить, і більше орієнтований на досягнення швидких успіхів. Путін переконаний, що можливе врегулювання, але, на його думку, він не дотримається своїх зобов'язань", - зазначає демократ Джейсон Кроу, член комітету з розвідки Палати представників.

У процесі ведення переговорів, українські керівники неодноразово зверталися до США та Європи з проханням про надання підтримки та безпекових гарантій в рамках можливої угоди. Вони прагнули досягнути такої ситуації, щоб навіть у випадку територіальних поступок, Росія не наважилася відновлювати конфлікт заради розширення своїх територіальних претензій на Україну.

"Основна мета Росії полягає в тому, щоб домогтися визнання якомога більшої кількості територій і водночас ослабити Україну. Однак, за словами високопосадовця США, немає свідчень того, що Путін здатен насправді захопити решту України, оскільки його війська вже тривалий час не можуть суттєво зрушити лінію фронту."

У минулому тижні віцепрезидент Джей Ді Венс оголосив, що Сполучені Штати очікують на досягнення перемир'я "близько" існуючої лінії фронту з можливими "територіальними компромісами".

Представник Трампа Кіт Келлог повідомив, що уряд очікує на згоду Росії щодо укладення перемир'я.

Але серед політиків і розвідки давно є сумніви, що Путін та його оточення ведуть переговори добросовісно, натомість намагаючись затягнути їх та продовжити війну.

Сенатор-республіканець Роджер Вікер, який очолює комітет з питань збройних сил, знову висловив своє сумнівне ставлення, зазначивши, що "на часі визнати Путіна як воєнного злочинця та маніпулятора, яким він насправді є". Він також підкреслив, що Трамп повинен усвідомити, що "не можна дозволяти російському лідерові вести за собою США".