Саміт НАТО виявився більш успішним, ніж прогнозували - Трамп змінив свою позицію, а Україна здобула нові перспективи.

Політолог Олег Лісний зазначив, що саміт НАТО в Анкарі став одним з найуспішніших для України, незважаючи на занепокоєння щодо позиції Трампа. Він акцентував увагу на позитивній риториці президента США та конкретних рішеннях, зокрема на питаннях, пов’язаних із ліцензією на системи Patriot.

Саміт НАТО, що відбувся в Анкарі, став одним з найуспішніших для України в останній період. Незважаючи на занепокоєння щодо позиції президента США Дональда Трампа та можливі розбіжності в середині Альянсу, зустріч завершилася ухваленням ряду важливих політичних і практичних рішень. Про це в ексклюзивному коментарі для УНН повідомив політолог Олег Лісний.

Саміт перевершив навіть найоптимістичніші очікування

Політолог підкреслює, що напередодні саміту існували значні тривоги стосовно можливих дій Дональда Трампа, а також потенційних розбіжностей серед країн НАТО. Проте, за його словами, результати зустрічі виявилися значно позитивнішими, ніж очікували навіть найбільш оптимістично налаштовані спеціалісти.

Цей саміт, безсумнівно, перевершив навіть найоптимістичніші очікування. Було чимало психологічних аспектів, які створювали враження, що деякі рішення просто недосяжні. Ми всі були свідками того, з яким настроєм Дональд Трамп прибув на зустріч, і наскільки його первісні висловлювання виглядали не дуже конструктивно. Однак, під час підведення підсумків, він постійно акцентував увагу на єдності Альянсу, що свідчило про зміни в його тоні. Щодо України, він також проявив конструктивний підхід, позитивно відгукуючись про Президента, його команду та саму країну. Його слова безумовно викликали позитивний відгук.

За словами експерта, не менш важливими стали й практичні результати саміту, які можуть вплинути на подальший розвиток українсько-американського співробітництва.

Якщо розглянути конкретні результати, то вони дійсно виглядають дуже обнадійливо. Вже сама ідея ліцензування виробництва систем Patriot в Україні свідчить про якісні зміни у відносинах із США. Безумовно, ще потрібно пройти шлях від політичних декларацій до їх реалізації, але сам факт проведення таких переговорів є дуже знаковим. Аналогічно, американський інтерес до українських безпілотників також заслуговує на увагу. Президент США високо оцінив їх потенціал, тоді як ще зовсім недавно подібна риторика здавалася практично неможливою. Це свідчить про еволюцію ставлення до українського оборонного сектора.

НАТО зуміло зберегти свою цілісність, незважаючи на негативні прогнози.

Лісний зазначив, що напередодні саміту багато фахівців висловлювали припущення про можливу розкол НАТО або значне відсторонення США від європейських партнерів. Проте ці прогнози не підтвердилися.

До початку саміту було дуже багато побоювань. Говорили навіть про можливу фрагментацію НАТО, про появу різних груп держав усередині Альянсу - тих, хто виконує фінансові зобов'язання, і тих, хто ні. Цього не сталося. Так само були прогнози, що Сполучені Штати фактично відійдуть убік і перестануть відігравати ключову роль. Частково роль Європи справді зростає, але жодної відкритої конфронтації між США та іншими союзниками ми не побачили. А це дуже важливо і для безпеки України, і для безпеки всієї Європи

Він також підкреслив, що фінансові рішення, ухвалені на саміті, мають значне значення як для України, так і для Росії.

Фінансова підтримка, яка була підтверджена ще до саміту і під час нього, має величезне значення. Це не лише кошти від НАТО, а й двосторонні домовленості, нові пакети допомоги, зокрема від Канади та інших партнерів. Це сигнал і нам, і росії, що підтримка України не припиняється, вона вже запланована на перспективу. Саме це сьогодні має стратегічне значення

Припинення вогню без гарантій безпеки лише дасть росії час

В ході бесіди було особливо акцентовано на обговореннях щодо можливого оголошення перемир'я вже цієї осені. Політолог висловив думку, що така стратегія може мати свої ризики. Він зазначив, що навіть тимчасове призупинення бойових дій не забезпечує стабільного миру, якщо не буде налагоджено дієвих механізмів, здатних стримувати агресію з боку Росії.

Я багато розмірковував над цією логікою, що варто терміново до осені зупинити вогонь, аби уникнути нової великої мобілізації в Росії. Проте, на мою думку, це абсолютно невірний підхід. Якщо припинення вогню не буде супроводжуватися справжніми гарантіями безпеки, то що заважає Путіну використати цей час для відновлення своїх військових сил, ремонту техніки, накопичення ресурсів і навіть проведення нової мобілізації? Нічого. Він просто зробить це, коли активні бойові дії вже не ведуться.

Водночас він підкреслив, що Україна також не повинна втрачати темп розвитку власної оборонної промисловості.

У цю гру можуть брати участь двоє. Ми також не залишимося без дій. Ми будемо активно інвестувати в нашу обороноздатність, збільшувати виробництво та розвивати власні ресурси. Саме з цієї причини зараз надзвичайно важливо не втратити ініціативу.

Україна отримала неповторну "можливість" для розвитку.

Лісний висловлює думку, що поточні обставини вперше за багато років виявляються вигідними для України. Він зазначає, що ефективні дальні удари по російській території суттєво змінили сприйняття західними союзниками перспектив розвитку конфлікту.

Сьогодні ми стикаємося з унікальними можливостями. Успішні удари по російських об'єктах стали важливим фактором, через який Захід почав по-іншому оцінювати Україну. Ще зовсім недавно увага була зосереджена на кризових ситуаціях, а зараз Україна демонструє свою стійкість і здатність вести сучасну війну, навіть в умовах важкої боротьби. Росія не може досягти бажаних результатів, оскільки українські військові не дозволяють їм цього зробити.

Водночас він підкреслив, що прагнення до миру не суперечить необхідності продовжувати військовий тиск.

Говорити, що Україні мир не потрібен, неправильно. Ми прагнемо миру. Але ми прагнемо такого миру, який буде досягнутий через примушення агресора, а не через нашу слабкість. Те, що зараз робить Україна, вже впливає не лише на позицію росії, а й на позицію наших партнерів. Не випадково на саміті НАТО багато політиків говорили, що саме українські удари змінили підхід кремля і змусили росію переглядати власні вимоги

На його думку, нині важливо не зупинятися на півдорозі.

Якщо сьогодні можна тиснути - потрібно тиснути. Це підтверджують і військові, і навіть окремі російські експерти, які визнають, що удари по паливній інфраструктурі мають дуже серйозний психологічний та економічний ефект. Бензин - це не лише можливість заправити автомобіль. Це логістика, ціни, перевезення, економіка, виробництво. Це набагато ширше питання

Затримка дзвінка Трампа путіну може бути показовою

Політолог підкреслив ще один суттєвий політичний сигнал: після саміту Дональд Трамп не став терміново телефонувати Володимиру Путіну, хоча в минулому такі дзвінки відбувалися практично миттєво.

Безумовно, ми не можемо повністю зрозуміти мотиви Дональда Трампа, але той факт, що після саміту не відбувся швидкий дзвінок до Путіна, вже є знаковим. Раніше подібні розмови мали місце майже миттєво. Тепер же цього не сталося. Це не свідчить про те, що розмова взагалі не відбудеться, проте очевидно, що її зміст і обставини вже кардинально змінилися.

Передача слова Рубіо щодо ударів по росії стала позитивним сигналом

Експерт також акцентував увагу на епізоді, коли Дональд Трамп спілкувався з журналістами, і в цей момент питання про українські атаки на російські нафтопереробні підприємства фактично коментував державний секретар США Марко Рубіо.

Важливо зазначити, що саме Марко Рубіо дав відповідь на питання щодо українських ударів по російській території. Він чітко окреслив позицію США, а Дональд Трамп фактично її підкріпив, зазначивши, що така ескалація може стати кроком до завершення конфлікту. Якщо ця позиція буде підтверджена реальними діями, це стане свідченням того, що Україна рухається у правильному напрямку. Також варто відзначити, що Трамп починає делегувати вирішення таких питань своїм помічникам, що виглядає як позитивний знак. Я не пригадую, щоб він раніше демонстрував подібну поведінку.