Відомий історик зі США, професор стратегічних досліджень в Університеті Сент-Ендрюса (Шотландія), Філліпс О'Брайєн, у своєму тижневому огляді підкреслює, що Росія наразі не має ефективної стратегії для протидії українським ударам по нафтовій інфраструктурі. Атаки на нафтопереробні заводи стають дедалі частішими, і за різними оцінками, виведення з ладу потужностей досягає від третини до понад 40%. О'Брайєн посилається на два свіжих аналітичних звіти - Кільського інституту та Центру стратегічних і міжнародних досліджень (CSIS), які незалежно підтверджують, що поточна модель ведення війни є економічно виснажливою для Росії, а людські втрати та темпи просування є катастрофічно непропорційними. О'Брайєн впевнений, що саме здатність або нездатність Кремля реагувати на українську кампанію далекобійних ударів, а не лише риторика санкцій, визначатиме економічну долю військової машини Путіна.
Перед тим як розпочати огляд, хочу звернути вашу увагу на те, що на платформі Substack Live відбулося цікаве обговорення між Андрієм Загороднюком та Едвардом Стрінгером щодо стратегії розвитку українських повітряних сил. Цю стратегію вже можна спостерігати в дії.
Суттєвим елементом цієї стратегії є інтегровані кампанії українських сил дальнього та середнього радіусу, які - і це не обіцяє нічого позитивного для росії - продовжують розширювати свої масштаби. Нещодавно було опубліковано аналітичне дослідження, яке висвітлює збитки, завдані російській нафтовій галузі у червні: якщо наведені дані виявляться точними, це може свідчити про те, що без адекватної реакції з боку росії фінансова криза її військової економіки настане швидше, ніж очікувалося (докладніше - у фінальному розділі). Ідея про те, що росія, зрештою, реагуватиме, звучить вже давно, але для путіна це питання стає дедалі актуальнішим: відповідь має бути знайдена найближчим часом. У певному сенсі, швидкість адаптації в цій війні часто перебільшується, і українці сподіваються, що в цьому випадку це буде винятком.
Також у тижневику йтиметься про дві інші теми. Індія завжди була зручним індикатором того, наскільки серйозно світ сприймав трампівські санкції проти росії. Тепер маємо відповідь за червень. Інша тема - два нещодавно оприлюднені звіти, які варто прочитати; обидва можна безкоштовно завантажити. Розглянемо все послідовно.
Чи може Росія дати відповідь?
Останній тиждень став яскравим прикладом контрастів у війні, про яку ми говорили в огляді два тижні тому. Російські війська продовжують цілеспрямовано атакувати цивільні об’єкти в Україні. Зокрема, в ніч із середи на четвер Київ зазнав масованого ракетного удару, який завдав серйозних пошкоджень багатоповерхівкам, забравши життя 30 осіб і поранивши ще більше. Усього по Києву було випущено не менше ніж 28 балістичних ракет, що стало рекордом.
Українські рятувальники працюють у київській будівлі, що постраждала від атаки російських військ.
Це свідчить про те, що основним способом, яким російська сторона намагається реагувати на українські удари з великої відстані, є посилення атак на цивільні об'єкти. Вони все частіше вдаються до використання балістичних ракет проти невоєнних цілей. Росіяни усвідомлюють, що в Україні залишилося обмежена кількість систем Patriot, отже, їхні ракети мають вищі шанси досягти мети, ніж раніше. Українська влада підкреслює цю ситуацію і закликає європейських союзників надати допомогу у вигляді будь-яких доступних систем Patriot.
Якщо партнери не активізуються, ночей, подібних до середи, буде більше.
Кількість українських атак продовжить зростати, і, судячи з усього, російська сторона не має змоги адекватно реагувати на ці дії. Більше того, потреба Росії у відповіді виглядає навіть більш терміновою, ніж та, яку відчуває Україна. Адже українці активізують кампанію з використанням далекобійних ударів, які завдають істотної стратегічної шкоди. Минулого тижня було зафіксовано щонайменше чотири значні українські напади на російські нафтові об'єкти. Ось деякі з них, для яких є підтвердження.
У ніч з 27 на 28 червня сталися удари по Слов'янському нафтопереробному заводу в Краснодарському краї та Ярославському НПЗ. Президент Зеленський повідомив про ці атаки, а губернатор Краснодарського краю, Кондратьєв, підтвердив, що на заводі спалахнула пожежа через уламки дронів; внаслідок інциденту загинула одна особа. Цей нафтопереробний завод має потужність обробки приблизно 4 мільйони тонн нафти на рік і є важливим джерелом експортної продукції, такої як мазут, сиророва нафта та паливо для суден, яке вивозиться через чорноморські порти. Щодо удару по Ярославлю, що розташований приблизно за 700 км від кордону, російська сторона не підтвердила інформацію, хоча місцевий керівник зазначив про перекриття доріг через ранішню атаку українського дрона. Пізніше Міністерство оборони України повідомило про знищення чотирьох резервуарів об'ємом 35 000 м³, а також про пошкодження ще дев'яти резервуарів і установки первинної переробки нафти. Ці удари стали причиною того, що Путін вперше відкрито визнав наявність "дефіциту" пального.
● Ніч з 30 червня на 1 липня. Нафтопереробний комплекс в Уфі (Башкортостан) зазнав другого удару за тиждень. Президент Зеленський підтвердив цю атаку; Україна, завдавши удару на відстані приблизно 1300 км від лінії фронту, вразила один з найбільших нафтопереробних центрів Росії, що є провідним виробником мастил у країні.
● Ніч 1-2 липня. "Лукойл-Нижегороднафтооргсинтез", Кстово (Нижегородська область). Масштабний удар. Генштаб ЗСУ заявив, що українські сили вразили один із найбільших НПЗ росії на схід від Москви, спричинивши пожежу; це четвертий за величиною НПЗ росії, другий за обсягом виробництва бензину і найбільший завод "Лукойлу", який після удару, за наявними даними, знову зупинив роботу.
● Ніч з 3 на 4 липня. Нафтовий термінал у Санкт-Петербурзі та порт у Виборзькій затоці (Висоцьк) стали об'єктами уваги. Цікаво, що обидва інциденти були підтверджені російською стороною: губернатор Бєглов повідомив про "масштабну" атаку безпілотників на нафтовий термінал у місті, тоді як губернатор Ленінградської області Дрозденко зазначив про удар дрона по території порту Висоцьк на Балтійському узбережжі.
Ці атаки вказують на те, що наприкінці червня та на початку липня Україна активізує свої удари по нафтовій інфраструктурі Росії. За даними українських джерел, у червні було знищено 11 різних нафтопереробних підприємств, а також численні супутні нафтові об'єкти. Це сталося в доповнення до 18 загальних атак на НПЗ та паливну інфраструктуру в травні.
Наслідком усього цього стали черги за дефіцитним бензином, які тепер можна побачити по всій росії. За українськими заявами, вдалося зупинити понад 42% російських нафтопереробних потужностей, тоді як інші аналітики говорять радше про близько третини. У певному сенсі ця розбіжність не надто важлива. Загальний тренд однозначний: дедалі більше українських ударів на дедалі більшій відстані, дедалі більше влучань по життєво важливих об'єктах - і це запускає спіраль, що посилює падіння російських нафтових доходів.
Тепер головне питання - чи спроможна росія знайти відповідь. Уже кілька місяців лунають твердження, що рано чи пізно росія винайде спосіб послабити ефективність українських ударів. Інакше кажучи - що цикл адаптації перемкнеться на користь росії.
Однак це може бути хибним прочитанням реального циклу адаптації в цій війні. В одному сенсі він справді був блискавичним - особливо щодо малих дронів короткого радіуса дії. Вони змінюються майже безперервно, і в різні періоди стверджували, що кожна нова система має лише кілька місяців, а іноді й тижнів оперативної придатності, перш ніж ворог знайде спосіб її нейтралізувати.
Проте це не стосується далекобійних ударів і протиповітряного перехоплення. Тут цикли адаптації виявилися значно довшими. Українці роками покладалися на Patriot як на основний засіб перехоплення найскладніших цілей. Лише тепер розпочалися серйозні спроби створити європейську, неамериканську альтернативу - і на це знадобиться ще чимало часу.
Адаптація у галузі далекобійних ударів виявилася досить тривалим процесом. Україні почали розробляти кампанію, яку ми спостерігаємо сьогодні, ще в 2023 році, і цього шляху знадобилося майже три роки, щоб досягти нинішнього етапу. Це підтверджують окремі системи. Про українську крилату ракету "Фламінго" FP-5 світ дізнався майже 11 місяців тому, і лише тепер вона, здається, починає демонструвати певну ефективність у своїй роботі.
Таким чином, якщо розглядати ситуацію в цілому, адаптація як у дальніх ударах, так і в перехопленні відбувається значно повільніше. Це повинно викликати серйозне занепокоєння у Росії. Немає жодних свідчень того, що вона здатна впроваджувати нові, більш ефективні системи перехоплення або істотно збільшити виробництво засобів протиповітряної оборони. Те, що ми точно можемо стверджувати: навіть добре захищені регіони, такі як Москва, не є абсолютно безпечними.
Невідкладною є потреба Росії у реакції на українську кампанію дальніх ударів. Якщо від 33% до 43% російських нафтопереробних потужностей вже виявилися не працездатними, а українські атаки на нафтові об'єкти можуть продовжуватися, виникнення нафтової кризи стає неминучим.
Підкреслюючи швидкі темпи адаптації в одних системах, можна не звернути уваги на те, що для інших процеси тривають набагато довше. Протягом цієї війни не раз з’являлися поверхневі припущення, які впливали на громадське сприйняття ситуації. Можливо, це є ще одним таким прикладом.
Не варто вважати, що російська відповідь неминуче наближається, доки цьому не буде реальних доказів. Наразі побачити такі докази складно.
Індія демонструє, як насправді неефективні американські санкції.
Китай та Індія завжди були найкращим індикатором того, наскільки дієві (чи недієві) американські нафтові санкції проти росії. Разом ці дві держави купують у росії значно більше нафти, ніж будь-яка інша пара країн, і обидві, у той чи інший спосіб, вважаються стратегічними партнерами росії. Китай, найбільший покупець російської нафти, ніколи особливо не зважав на санкції Трампа. У січні 2026 року, ще до того, як нова війна в Ірані змінила глобальний попит, китайські закупівлі російської нафти різко зросли.
У Пекіні цілком обґрунтовано вважають, що Трамп занадто боїться Китаю та надто лояльний до Путіна, аби вжити будь-яких серйозних заходів для примусового виконання санкцій щодо китайських компаній. І вони праві: у 2025 році Трамп не раз зізнавався, що не має справжніх важелів впливу на Китай.
Індія спочатку показала зовсім іншу ситуацію. Коли санкції були впроваджені в другій половині 2025 року, країна продовжувала активно купувати російську нафту, навіть збільшивши обсяги закупівель відразу після їх оголошення. Проте на початку 2026 року Індія вирішила трохи зменшити імпорт російської нафти, спостерігаючи за реакцією США.
Конфлікт між Трампом і Іраном швидко поклав край стриманості Індії: щойно розпочалися американські бомбардування, Індія відразу ж почала активно закуповувати нафту у великих обсягах. Тепер, коли війна перейшла у стадію перемир’я, а американські санкції, як повідомляється, знову вступили в силу 17 червня, можна було б очікувати, що Індія повернеться до свого обережного підходу. Проте це було б хибним висновком. Офіційні дані Індії за червень демонструють безпрецедентні обсяги закупівель нафти протягом усього місяця.
Представлений нижче графік ілюструє обсяги імпорту російської нафти Індією в період з вересня 2025 року по червень 2026 року. Цей графік створено на основі даних Kpler, коли вони були доступні, а в інших випадках використано оцінки з альтернативних джерел.
Як ідеться в одному зі звітів, Індія тепер буквально "об'їдається" російською нафтою: із травня, коли американські санкції фактично послабили, обсяги індійських закупівель у росії різко зросли. Нижче наведено кілька ключових тез із матеріалу Reuters.
Уряд Індії офіційно оголосив, що продовжуватиме купувати російську нафту, незважаючи на будь-які американські санкції. Це рішення, хоча й не викликало великого резонансу в ЗМІ, насправді заслуговує на значно більше обговорення.
США виявилися настільки слабкими, а інші великі держави настільки впевненими в тому, що Трамп ніколи насправді не завдасть шкоди путіну, що вони вже ігнорують американські санкції і робитимуть це й надалі.
Цей текст демонструє, що гучні заяви про ймовірно серйозний удар Трампа по Росії, підкріплені частими згадками про мізерні санкції проти "Лукойлу" і "Роснєфті", втратили будь-яку вагу. Насправді, Трамп забезпечив покупцям російської нафти умови, які фактично дозволяють їм діяти без обмежень.
Саме тому, в підсумку, українська кампанія дальнього бойового впливу, згадана раніше, а також здатність Росії протидіяти їй, суттєво вплинуть на економічну ситуацію путінської військової машини. У 2026 році США стали важливим джерелом підтримки для цієї машини. Конфлікт Трампа з Іраном до травня приніс Росії додаткові 15 мільярдів доларів, що дозволило відкласти кризу. Водночас це остаточно спростувало будь-які надії на те, що американські санкції можуть бути дійсно ефективними.
Те, що дав Трамп, зрештою доведеться забирати Україні.
Два звіти, які варто ознайомитися.
У недавні дні було опубліковано декілька захоплюючих досліджень, що стосуються економічної та військової ситуації у контексті конфлікту. Ці звіти пов'язані з темами, які вже обговорювалися в цьому та попередніх оглядах. Обидва документи доступні безкоштовно для повного завантаження, тому їх можна прочитати у зручний для вас час.
Перший звіт Кільського інституту, озаглавлений "Ендшпіль: аналіз економічної ситуації в Росії".
Команда авторів даного звіту, що користується значною повагою, детально аналізує економічні труднощі, з якими стикається Росія: доходи не встигають за безмежними потребами військової економіки. У результаті їх дослідження, експерти приходять до висновку, що сучасний стан російської військової економіки є "нездатним до довготривалого функціонування". Росія фактично існує за рахунок поточних ресурсів, вичерпавши всі свої запаси (Путін витратив колись значний фонд національного добробуту), і може фінансувати військові дії здебільшого тільки за рахунок експорту енергоносіїв. Це відкриває можливості для європейських союзників України зруйнувати нинішній стратегічний курс Росії.
Автори констатують: нинішня макроекономічна позиція росії є неспроможною до тривалого існування - високі відсоткові ставки душать економіку, тоді як м'яка бюджетна політика та квазіфіскальні операції підтримують оборонний сектор; дефіцит бюджету за перший квартал 2026 року вже перевищив річний план лише за три місяці; тепер вибір стоїть між бюджетною консолідацією або монетарним пом'якшенням, яке призведе до ще вищої інфляції. Надалі вирішальною змінною для економічних перспектив залишаються експортні доходи від продажу сировини: за вичерпаних бюджетних резервів воєнний потенціал росії тепер тісніше, ніж будь-коли, прив'язаний до доходів від експорту вуглеводнів.
Другий звіт підготували Сет Джонс і Райлі Маккейб із Центру стратегічних і міжнародних досліджень (CSIS); він має назву "російська кров і скарбниця: зростаючі витрати путінської війни" ("Russian Blood and Treasure: The Ballooning Costs of Putin's War"). Для повної прозорості: автор цього огляду є науковим співробітником CSIS.
Це новий випуск регулярної серії, присвяченої аналізу втрат російських військ у війні. На основі зібраних даних, автори створюють образ зростаючих втрат серед російських солдатів і зменшення територіальних досягнень Росії в останні кілька місяців. Вони свідомо намагаються відступити від окремих свідчень, які часто використовуються аналітиками для опису війни, і натомість пропонують більш точний підрахунок реального стану справ. Автори також намагаються вкласти російські "прориви" за останні півтора року в історичний контекст, що підкріплюється діаграмою, представленою в звіті.
Автори вважають, що методи, якими Росія веде цю війну, є надзвичайно затратними в порівнянні з досягнутими результатами. Їхній аналіз, подібно до висновків Кільського звіту, свідчить про те, що цей момент надає справжнім союзникам України шанс використати невдачі Росії.
Залишається тільки сподіватися, що вони скористаються цією нагодою.
#Дональд Трамп #бензин #порт #Нафта #Економіка #Україна #Київ #Українці #Володимир Зеленський #Москва #Китай (регіон) #Міжнародні санкції щодо Росії (2014—дотепер) #Московський Кремль #Кремль (фортифікаційна споруда) #Росіяни #Російська мова #Індія #Стратегія #Українська мова #Пекін #Санкт-Петербург #Губернатор #Балістична ракета #Безпілотний бойовий літальний апарат #Шотландія #Нафтопереробний завод #Генеральний штаб Збройних сил України #Слов'янськ #Ленінградська область #Краснодар #Башкортостан #Америка #Ракета #Мазут #Нижньогородська область #«Лукойл» #Пожежа #Я #Висоцьк, Рівненська область #Виборзька затока #Кстово
