Яка ключова помилка Заходу ускладнює перемогу над Путіним?

Багато західних аналітиків і політиків недооцінювали рішучість путіна в конфлікті, вважаючи, що економічні санкції швидко призведуть до його краху і зупинки бойових дій. Проте, цей прогноз не виправдався. Дискусії навколо можливості "перемоги путіна" залишаються гарячими, і саме тому Захід продовжує надавати підтримку Україні, вважаючи її успіх (або хоча б недопущення тріумфу росії) вкрай важливим для забезпечення безпеки в Європі.

Говорячи про помилки, варто визнати, що Захід неадекватно оцінив політичну волю Путіна і його готовність йти на серйозні жертви. На сьогодні Росія зазнала втрат понад 1,2 мільйона убитих і поранених військовослужбовців. Крім того, було переоцінено миттєвий вплив санкцій та недооцінено стійкість російської економіки, а також існувало хибне переконання, що Україна швидко capitулює. Це, в свою чергу, призвело до повільного та недостатнього постачання військової техніки та допомоги Україні на початкових етапах війни.

Зараз війна вже перейшла чотирьох річну межу, і "перемога" росії, особливо у первісному вигляді, виглядає не просто проблематичною через стійкість ЗСУ та західної допомоги, а нереальною.

Чимало людей на Заході все ще переконані, що їхнє завдання полягає в тому, щоб не дозволити Росії здобути перемогу та створити Україні сприятливі умови для переговорів з позиції сили.

Віра в те, що Росія легко здобуде перемогу, виявилася помилковою, але й впевненість у її незворотній поразці не є переважаючою.

Чотири роки конфлікту стали важливим уроком для путіна. Він усвідомив, що здобути перемогу над Україною, дотримуючись традиційних військових тактик, майже неможливо. Тому він почав шукати нові підходи, які, на його думку, можуть привести до бажаного результату. Путін зрозумів, що сподіватися виключно на військову потужність було, якщо не помилкою, то серйозним стратегічним прорахунком.

Тепер путін розраховує, що поєднання військового тиску та внутрішньої дестабілізації змусить Україну підписати угоду на умовах москви до того, як росія сама зіткнеться із серйозними проблемами.

Путін починає сприймати політичну дестабілізацію України як важливий засіб для реалізації своїх амбітних цілей. Кремль може використовувати внутрішні кризи в Україні для того, щоб підірвати її державність і легітимність влади. Основним завданням для нього є не лише захоплення певних територій, а й спричинення колапсу української державності.

Він зміг, за допомогою свого посередника, переконати Дональда Трампа в одному з ключових аспектів дестабілізації ситуації в Україні — ідеї про нелегітимність українського уряду, зокрема президента Зеленського, а також про необхідність спочатку провести президентські вибори, а потім і парламентські, навіть в умовах воєнного стану.

Виглядає так, що Кремль сприймає переговори не як кінцеву мету, а радше як тактичний засіб для отримання паузи або закріплення вигідного статус-кво, враховуючи внутрішню втомленість українського населення.

Використовуючи політичну невизначеність, яку, згідно з оцінками кремлівських експертів, може пережити Україна, Росія має намір у 2026 році здійснити повну окупацію Донбасу, Запорізької області, а також, можливо, ізолювати Україну від Чорного моря, встановивши контроль над лівобережною частиною Дніпра.

Путіну надзвичайно критично ослабити єдність українського народу та його рішучість у захисті батьківщини. Він прагне розділити суспільство, створюючи протестні настрої та невдоволення серед певних його верств.

Деякі аналітики вважають, що путін не має причин відмовлятися від своїх вимог: щоб Україна поступилася останніми 20% Донецької області, які вона ще контролює; щоб усі окуповані території були визнані міжнародною спільнотою як російські; щоб українська армія була урізана до межі своєї нездатності і щоб членство України в НАТО було забуте назавжди.

На сьогодні існує кілька сценаріїв, як можуть розгортатися події. Дональд Трамп може намагатися змусити Україну погодитися на мирні умови, які будуть неприйнятні для її громадян.

Президент Трамп дав зрозуміти, що може "вимкнутися" з ситуації, якщо Україна або Росія відкинуть американські пропозиції. На минулому тижні він зазначив: "Іноді варто дозволити людям самим розібратись у своїх відносинах".

Це може позбавити Україну критично важливих розвідувальних даних з боку США, які необхідні для виявлення російських безпілотників та проведення атак на енергетичні інфраструктури.

Альтернативний сценарій розвитку ситуації полягає в тому, що конфлікт може затягтися, і російські війська поступово продовжать свій наступ у східному напрямку.

Оновлена стратегія національної безпеки, представлена адміністрацією Трампа, стверджує, що Росія вже не становить загрозу для існування Сполучених Штатів і акцентує увагу на необхідності "відновлення стратегічної стабільності".

Отже, враховуючи, що підтримка України з боку США перебуває під серйозним питанням. І що Україна, Європа та навіть Китай могли б зробити по-іншому?

Фіола Хілл, старший науковий співробітник Центру дослідження США і Європи при Інституті Брукінгса, яка раніше працювала в Раді національної безпеки США під час першого терміну Дональда Трампа, зазначає, що однією з ключових переваг путіна є поширене переконання, що Україна зазнала поразки. "Проте на сьогодні вона має найсильнішу армію в Європі", — підкреслює вона.

Є ще санкції. Безумовно, економіка росії страждає. Інфляція -- 8%, ключова ставка -- 16%, економічне зростання сповільнилося, дефіцит бюджету зростає, реальні доходи падають, споживчі податки підвищуються.

У звіті для платформи Peace and Conflict Resolution Evidence зазначається, що запаси військової економіки Росії вичерпуються.

"Зараз російська економіка здатна фінансувати війну значно меншою мірою, ніж на початку 2022 року", -- зазначають автори.

Проте наразі жоден з цих факторів, здається, не вплинув на позицію Кремля. Це частково зумовлено тим, що бізнес виявив шляхи обходу санкцій, зокрема, шляхом транспортування нафти за допомогою танкерів, що входять до "тіньового флоту".

Том Кітінг, директор Центру фінансів і безпеки в RUSI, заявив, що заяви Заходу про санкції були плутаними і містили надто багато лазівок.

За його словами, росія омине нещодавні санкції США щодо двох нафтових гігантів, "Лукойлу" і "Роснафти", просто перемаркувавши нафту, що експортується, як нафту, що поставляється компаніями, на які санкції не поширюються.

Кітинг каже, що якщо Захід дійсно хоче завдати удару по військовій економіці, то має запровадити ембарго на всю російську нафту і повністю реалізувати вторинні санкції щодо країн, які, як і раніше, її купують.

Теоретично, санкції можуть вплинути і на громадську думку.

У жовтні цього року результати опитування, яке здійснив державний Центр вивчення громадської думки (ВЦВГД), виявили, що 56% учасників опитування відзначили, що відчувають "значну втому" від конфлікту, тоді як минулого року цей показник становив 47%.

Однак фахівці з Росії вважають, що переважна частина населення країни все ще перебуває на боці путінської стратегії.

Мік Раян, екс-генерал-майор Австралії та нинішній науковий дослідник в Центрі стратегічних і міжнародних досліджень, стверджує, що глибокі удари не є універсальним рішенням.

"Це надзвичайно важливі військові дії, але їх недостатньо, щоб змусити путіна сісти за стіл переговорів, або допомогти Україні виграти війну", -- каже Райан.

За зазначенням Сідхарта Каушала, старшого наукового співробітника з військових питань у аналітичному центрі Королівського інституту об'єднаних служб (Rusi), низка потужних атак може істотно порушити енергетичну систему та військову інфраструктуру Росії, а також призвести до виснаження її запасів ракет для протиповітряної оборони.

Водночас Україна могла б значно підсилити свої можливості за рахунок мобілізації, зменшивши призивний вік. Вона залишається другою за величиною армією в Європі (після росії) і найтехнічнішою, але навіть їй важко утримувати лінію фронту завдовжки 800 миль.

Фіона Хілл вважає, що Україна зрозуміла уроки історії та негативний вплив Першої світової війни на європейські імперії XX століття, які не змогли відновити своє населення після руйнівних подій.

Несподіваним учасником є Китай.

Лідер Китаю Сі Цзіньпін -- один із небагатьох світових лідерів, кого путін слухає.

Військова індустрія Росії в значній мірі покладається на постачання з Китаю продукції подвійного призначення, включаючи електроніку та обладнання, що можуть бути застосовані як у цивільному, так і в військовому секторах.

Якщо Пекін вирішить, що продовження війни більше не відповідає інтересам Китаю, він матиме значний вплив на позицію кремля.

На сьогоднішній день Сполучені Штати не вживають жодних заходів для того, щоб спонукати або змусити Китай чинити тиск на Росію. Отже, основне питання полягає в тому, чи готовий Сі Цзіньпін самостійно здійснити якийсь вплив.

Проте, якщо Росія вирішить escalувати конфлікт, якщо світові фінансові ринки зазнають коливань, а США запровадять вторинні санкції проти Китаю внаслідок його імпорту дешевих російських енергоресурсів, то позиція Пекіна може зазнати змін.

Проте наразі путін переконаний, що має перевагу, оскільки час працює на нього. Аналітики вважають, що чим тривалішим буде цей конфлікт, тим більше знизиться моральний дух українців, послабляться їхні союзники, і тим більше територій росія зможе захопити на Донбасі.

"Або ми збройним шляхом звільнимо ці території, або українські війська покинуть ці території", -- сказав путін минулого тижня. І ніхто цього не змінить.

Наразі ключовим етапом на цьому шляху є Давос. У 2026 році на Світовому економічному форумі (ВЕФ) Україна має всі шанси на успіх завдяки високому рівню представництва та чітко визначеному порядку денному. Основними сподіваннями є залучення інвестицій та зміцнення міжнародних гарантій безпеки. Однією з найважливіших подій форуму, який відбудеться з 19 по 23 січня, може стати підписання угоди між Володимиром Зеленським і Дональдом Трампом про відновлення України після війни, що передбачає інвестиції в розмірі приблизно $800 мільярдів.

Україна має намір запропонувати інвестиційні можливості на загальну суму 1 трильйон доларів у рамках відновлення країни. Основні акценти зроблені на енергетичній сфері, оборонній промисловості та технологічному розвитку.

Обговорення історичного виходу Kyivstar на Уолл-стріт стане важливим сигналом для інвесторів, адже це продемонструє впевненість міжнародного капіталу в майбутньому України. Традиційний український павільйон у 2026 році буде зосереджений на таких темах, як інновації, сталий мир та безпека. Програма передбачає дискусії про формування "енергетичної фортеці" Європи на основі українських газових сховищ і відповідної інфраструктури.

Успіх України визначається її можливістю переконати світових керівників у надійності захисту інвестицій та забезпечення безпеки, особливо в умовах триваючого геополітичного суперництва та "ерозії довіри", на яку вказують організатори Всесвітнього економічного форуму у своїх прогнозах на 2026 рік.

Напередодні форуму Дональд Трамп зробив низку різких заяв, які задають тон майбутній зустрічі: Трамп публічно заявив, що саме українська сторона, а не росія, нібито перешкоджає укладенню мирного договору.

Очікується, що американський президент наполягатиме на якнайшвидшому початку офіційних переговорів із москвою. Цю ідею також підтримують деякі європейські лідери

Проте, уряд Великобританії не поділяє поглядів лідерів Франції та Італії щодо відновлення прямих переговорів з Путіним, зазначила міністр закордонних справ Іветт Купер.

"Ми спостерігаємо значну відданість Україні, яка, за підтримки США та Європи, працює над розробкою мирних ініціатив, що включають елементи безпекових гарантій. Однак наразі я не маю свідчень того, що Путін готовий до переговорів або до відкритого діалогу," - підкреслила міністерка.

Тому, як зазначила голова британського Міністерства закордонних справ Іветт Купер, необхідно збільшити тиск на Москву, використовуючи санкції та військову допомогу.

Американський сенатор-республіканець Роджер Вікер виголосив промову на підтримку України, а також висловив жорстку критику на адресу кремлівського лідера.

Україна вже давно не вірить у щирість путіна, будемо сподіватись, що і Трамп дослухається до свого однопартійця.

Для України зустріч у Давосі -- це спроба конвертувати економічний інтерес Трампа у стійку військову та політичну підтримку.

Сподіваймося, що все справді так і станеться.