У психології існує термін "вербалізація", що означає процес, коли людина формулює свої думки, проблеми та страхи у словесній формі. У народі це явище часто описують фразою: "у кого що болить - про те й говорить". Таке явище також стосується фінансових установ, адже у них працюють люди, які мають свої власні проблеми та переживання, про які хочуть висловитися. На минулому тижні в Росії активно висловлювалися два найбільші банки: Сбербанк та ВТБ. Суть ситуації детально пояснює економіст Віталій Шапран.
У Сбербанку на перший погляд все виглядало добре: прибуток за дев'ять місяців виріс до 1,5 трлн рублів, а за рік планують досягти позначки у 2 трлн рублів, з яких 0,5 трлн будуть направлені до федерального бюджету, з якого фінансуються війни Путіна.
Проте на цьому позитивні новини від Сбербанку закінчуються.
На минулому тижні з'ясувалося, що Сбер поновив прийом заявок на остаточний випуск облігацій в рамках сек'юритизації споживчих кредитів, запланованих на 2026 рік. Ця ситуація явно свідчить про можливі труднощі банку з ліквідністю або, принаймні, про його очікування дефіциту фінансових ресурсів.
Представники Сбербанку заявили, що не зафіксували збільшення попиту на готівку внаслідок кібератаки на їхній центр обробки даних. Ця заява, принаймні, свідчить про спробу висловити ситуацію, адже руйнування Центру обробки даних завжди супроводжується значними труднощами, які важко ігнорувати, навіть якщо про це говорять лише в публічних виступах.
Також представник Сбербанку рф заявив, що не бачить передумов для суттєвого поліпшення ситуації з якістю портфеля юридичних осіб. А це вже зізнання з повинною, адже якість портфелів корпоративних клієнтів дійсно швидко погіршується, і Сбер не має рецептів, як зупинити цей наслідок війни.
Крім того, Сбербанк заперечив, що планує увійти до капіталу проблемного девелопера "Самолет", хоча раніше такі розмови велись. За дефіциту ліквідності у четвертому кварталі Сбербанку рф буде не до "Самолета".
Зрештою "Самолет" залишили псувати кредитний портфель ВТБ, менеджмент якого визнав, що в них є такий "єдиний проблемний клієнт". Зі слова "єдиний" сміялися всі фінансисти, знайомі з портфелем ВТБ, адже проблемних позичальників у ньому - як бліх на дворовому псі.
Минулого тижня ВТБ спростував інформацію про можливе збільшення норми виплати дивідендів до бюджету до 50% від прибутку, попри попередні обіцянки підвищити цей показник з 25%. Позиція керівництва ВТБ лише підсилила підозри, що частина прибутку банку може бути штучно завищена. Угода з Wildberries-Russ через атаки на Wildberries була відкладена до 2027 року, і наразі немає чіткої інформації про її реалізацію. У разі, якщо угода не відбудеться, виникне необхідність у докапіталізації банку, оскільки його капітальні нормативи викликають певні питання.
Сподіваюся, що невдовзі ВТБ і Сбер потраплять не до психолога, а до психіатрів.
#
