Путін сприймає лише міць, і Трамп - єдиний, хто здатний ефективно її використати.

#Політика #політика та державне управління #товари та послуги

Які наслідки мають удари Сил оборони України по російських нафтопереробних заводах для економіки Росії, а також хто має можливість вплинути на рішення Путіна стосовно завершення конфлікту – про це поділився своїми думками ізраїльський дипломат Аркадій Мілман. Він є колишнім надзвичайним і повноважним послом Ізраїлю в Росії та керівником програми вивчення Росії в Інституті національних стратегічних досліджень. Ці коментарі він зробив в інтерв'ю ведучому "Студії Захід" Антіну Борковському на каналі Еспресо.

Є публічний порядок денний, офіційні заяви, офіційна комунікація, але водночас Євроатлантичний блок повинен нарешті визначитися для себе, наскільки він буде готовий у фізичний спосіб відбивати можливу російську агресію і наскільки Сполучені Штати будуть готові відповідати тим викликам, які є зараз буквально на кордоні Європейського Союзу - для Естонії, Латвії, можливо, для Польщі. З чим можуть приїхати російські посланці? І наскільки непохитною буде рішучість Заходу?

Центральне питання, яке має бути на цьому саміті безумовно, - що НАТО буде робити для допомоги Україні. НАТО сьогодні - це не єдиний, монолітний блок, на жаль, існують серйозні розбіжності між Сполученими Штатами Америки та європейськими членами НАТО. Також осторонь тримається і Туреччина, яка продовжує підтримувати з Росією відносини на певному рівні. Можна сказати, навіть на досить високому рівні.

З іншого боку, існують країни НАТО, які вважають Росію найбільшою загрозою для свого суверенітету та незалежності. Серед них — країни Балтії, Польща, Фінляндія, Швеція та Норвегія, що також має спільний кордон із Росією. Сьогодні ми обговорюємо альянс, в якому існує безліч викликів. Поза цією, безумовно, ключовою проблемою — необхідністю НАТО ухвалити рішення щодо України — стоїть ще одна важлива проблема, що стосується безпеки європейського континенту.

Після заяв президента Трампа, після заяв міністра оборони США Геґсета, держсекретаря Марко Рубіо і віцепрезидента Венса основне тепер питання - як Європа сама може побудувати систему безпеки, яка сьогодні вже не існує в тому вигляді, в якому вона була до приходу президента Трампа в Білий дім. Ось це зараз контур цього саміту.

Протягом останніх кількох днів наші військові зосередилися на ударах по ключових російських об'єктах, серед яких Омський нафтопереробний завод. В країні спостерігається наростання бензинової кризи. Росіяни намагаються компенсувати дефіцит, залучаючи додаткові ресурси, зокрема казахську нафту. Незабаром вони можуть почати закупівлю нафти в Китаї. Однак головне в іншому: в Росії виникає нове джерело напруги.

Ми не прагнемо знецінювати наміри Росії, проте реалії є надзвичайно серйозними. Ситуація, коли росіяни намагалися реалізувати на Заході великі території та величезні ресурси, які вони готові використовувати для війни, грає проти них. Населення Росії виражає своє невдоволення, а найголовніше – їх військова логістика переживає суттєві труднощі. Чи може це стати вагомим аргументом? Чи спрацює у Путіна якийсь "тумблер" свідомості, або ж хтось із еліти зможе підказати йому, що за таких темпів українці можуть знищити все критично важливе для ведення війни? І що тоді?

По-перше, удари українських дронів по нафтопереробних підприємствах Росії становлять значну загрозу для країни в цілому та особисто для Путіна.

Це важливо усвідомлювати і визнавати. Саме це підтверджує і Путін. Він, звичайно, намагається відмахнутися, стверджуючи, що ситуація під контролем, що російська армія досягає успіхів в Україні, і що незабаром нас чекає велика перемога. Але тепер йому доводиться визнавати, що існує серйозна проблема, пов'язана з логістикою та дефіцитом пального в Росії. Причому ця проблема торкається не лише віддалених міст, а й безпосередньо Москви та Санкт-Петербурга. І те, що ситуація в Москві є проблемою, - це також особистий виклик для Путіна.

Другий аспект, який варто зазначити — це збитки, які поніс Омський нафтопереробний завод. Це найбільший завод у Росії, і його виробничі потужності, здається, вдвічі або навіть більше перевищують аналогічні заводи, що знаходяться поблизу Москви. Він справді є найзначнішим у своїй категорії. Ці ушкодження становлять серйозну загрозу для російської економіки.

В останні тижні сталося, напевно, найважливіше подія року - стратегічна ініціатива тепер належить Україні. Це відчувається не тільки в Росії, але й самим Путіним.

Те, що стверджує пропаганда про благополуччя у їхній країні, не відповідає реальності. Вони усвідомлюють, що стикаються з серйозними труднощами, але не в змозі вжити жодних заходів для зміни ситуації.

Я з великою надією спостерігаю за тим, як Україна може продовжувати виконувати такі військові дії, завдаючи ударів по всім нафтовим заводам Росії за допомогою українських дронів. Це може призвести до значної кризи.

Існує ще одна важлива тема, яку, можливо, багато хто не помічає на загальному фоні. У Росії в даний момент спостерігається серйозна економічна криза, що стосується кредитування, банкрутств та інших фінансових проблем. Вже більше пів мільйона громадян оголосили про своє банкрутство, і це вражаюча цифра. Багато банків стикаються з труднощами у поверненні кредитних коштів. Лише сьогодні з’явилася інформація про те, що в банківському секторі Росії назріває серйозна криза, що є важливим аспектом для розгляду.

Всі ознаки свідчать про те, що ситуація стає критичною. Проте це не означає, що завтра все обвалиться. Це може статися і через рік, і через два, або навіть три. Але безперечно, що в Росії нині існує криза, і це визнає як уряд, так і сам Путін. Їхні спроби запевнити громадян, що все під контролем, на мою думку, вже не викликають довіри.

Я спостерігаю за різними відео, які публікуються в російських соціальних мережах, і помічаю значну критику на адресу уряду. Здається, у людей нарешті прокидається критичне мислення. Хоча я не стверджую, що це стосується всього населення або навіть більшості росіян, але зростання критики на адресу влади досить помітне. Це має важливе значення.

Проте, слід зазначити, що це не означає, що подібні дії можуть бути корисними для Путіна або спонукати його до переговорів. Путін абсолютно не переймається кількістю жертв чи можливими новими втратами – це його не турбує. Якщо мова йде про Україну, то його це взагалі не цікавить. Він не звертає уваги на своїх громадян, армію чи солдатів. Якщо б йому це було важливо, війна вже давно завершилася б. Цей факт, можливо, важко сприйняти багатьом у Росії, але це реальність. Ми спостерігаємо, що це дійсно так.

Далі. Тут ще є один дуже важливий момент: усе залежить від того, як діятиме президент Трамп.

У президента Трампа є дуже багато інструментів змусити Путіна сісти за стіл переговорів і хоча б оголосити про припинення бойових дій.

Це може відкрити можливість для просування в певних аспектах переговорів і хоча б спробувати забезпечити паузу для українських військових, щоб зрозуміти подальші кроки та визначитися, як діяти. І, можливо, це допоможе зменшити втрати серед українських громадян, солдатів і офіцерів. Це справді критично важливий момент.

Вся ситуація залежить від дій Трампа. Чому це так? Бо у нього є арсенал впливу. Я маю на увазі жорсткі економічні санкції, які він здатен запровадити. Він може заборонити безліч речей, що завдадуть суттєвого удару по російській економіці, яка не зможе витримати такого тиску. В результаті російська економіка може просто обвалитися і оголосити про банкрутство. Це в межах можливостей Трампа.

Трамп дуже багато може зробити і з російською нафтою. Але що ми бачили - що, наприклад, під час війни проти Ірану президент Трамп заморозив санкції на продаж і купівлю російської нафти. Тому з цієї точки зору дуже багато залежить від самого Трампа, як він вчинить. Дуже сподіваюся, що зустріч Зеленського з Трампом на цьому саміті в Анкарі приведе до якихось позитивних результатів для України. Що ми бачимо зараз -- що Трамп починає вірити в те, що Україна здатна вести серйозні воєнні дії і завдати серйозної шкоди Росії. І це його вражає.

Проте, як саме реалізувати цю "монетизацію"? Як домогтися того, щоб Трамп змусив Путіна зупинити військові дії? Це, безумовно, надзвичайно важливе питання.

Я маю значні сумніви щодо наявності прихильників України серед оточення Трампа. Міністр оборони Піт Геґсет, здається, не виявляє особливого інтересу до ситуації в Україні. У Пентагоні є чимало осіб, яких він призначив, і які не зовсім підтримують українську позицію, а також він звільнив багатьох генералів, які раніше працювали в Пентагоні. Це також є важливим фактором.

Президенту Трампу необхідна перемога. Він не може представити іранські угоди як свій тріумф для американської аудиторії. Сила Дональда Трампа полягала в його здатності позиціонувати себе як найуспішнішого та найпривабливішого лідера для звичайних американців. Однак, без реальних досягнень це зробити надзвичайно складно.

Ми живемо в епоху, коли традиційні інститути втрачають свою ефективність, і на перший план виходять індивідуальні рішення. Можемо прослідкувати певні шляхи, які обрали Трамп і Путін. Хоча їхні стратегії відрізняються, вони демонструють, як можна формувати наше майбутнє. Нещодавно стало очевидним, наскільки слушними були ваші слова: мислення Путіна найкраще відобразив його прес-секретар Пєсков, який заявив про ведення війни. Раніше в Росії за згадку цього терміна люди потрапляли до в'язниці, а тепер Пєсков починає використовувати слово "війна", відходячи від теми СВО.

Ось така виходить комбінація: Трамп, якому потрібна перемога і він "за ціною не постоїть", - і Путін, який розуміє, що в нього в буквальному сенсі під ногами палає нафтоносна російська земля.

Дійсно, я повністю поділяю вашу думку. Проте Трамп також приділяє увагу ситуації в Ірані.

Хочу навести приклад, щоб проаналізувати стиль мислення Трампа. Його сприйняття світу є досить специфічним і суттєво відрізняється від нашого. У нього немає ціннісних орієнтирів, які для нас є важливими. Демократія, права людини, свобода слова та віри – все це для нього не має значення. Він не включає ці поняття у свою картину світу. Наприклад, Трамп не соромиться висловлюватися про Ердогана як про чудового керівника і друга. Перед самітом в Анкарі він навіть зауважив, що, якби не було зустрічі у Туреччині, він, можливо, і не поїхав би, але вирушає туди, бо вважає Ердогана своїм приятелем.

У Венесуелі викрали Мадуро. А з ким домовилися? З віцепрезидентом. Той самий режим, та сама корупція, ті самі проблеми. Що Мадуро, що віцепрезидент, який був за Мадуро, а тепер виконувач обов'язків президента, - Трампу байдуже. Сьогодні він навіть заявив таке: а чому б Ірану не мати балістичні ракети? А як він аплодував Путіну в Анкориджі 15 серпня минулого року на червоній доріжці - це всі ми пам'ятаємо.

З цієї перспективи ця особа сприймає реальність зовсім інакше.

Сенс для всіх, хто веде якісь переговорні процеси з Трампом, - зрозуміти, де ті точки, на які можна натиснути, щоб зрушити його в тому напрямі, який принесе якісь преференції, корисні рішення для тих лідерів, що ведуть із ним переговори.

Зеленський, в цьому контексті, здається, має певне уявлення про те, як взаємодіяти з Трампом. Нещодавно не було відзначено жодних критичних коментарів з боку Трампа на адресу Зеленського, а також не виникало серйозних конфліктів між ними. Якщо Зеленський зможе обрати правильний підхід, є ймовірність, що він зможе переконати Трампа ухвалити рішення, які суттєво послаблять Путіна та його режим. Іншого виходу тут немає.

На мою думку, Трамп зазнав серйозної поразки в питанні Ірану. Спочатку багато хто вважав, що під час війни Америка та Ізраїль здобудуть перемогу, а в Ірані відбудеться зміна влади, що призведе до суттєвих змін у стратегічному балансі сил на Близькому Сході. Однак тепер ми бачимо, що саме Іран встановлює правила гри для Трампа, визначаючи, коли відкривати або закривати Ормузьку протоку. До початку конфлікту ця протока діяла без жодних ускладнень.

Тепер Іран знаходиться в процесі переговорів з Трампом на рівних умовах, виступаючи як рівноправний партнер.

Іран продовжує утримувати ситуацію під контролем. Нещодавно стався новий інцидент: Іран запустив ракету по танкеру. Тепер постає питання, чи відреагує Америка. Обставини змінилися кардинально. Трамп не в змозі вважати цю ситуацію своєю перемогою. Йому буде важко швидко переключитися на російське питання та конфлікт в Україні. Крім того, він має вжити серйозних заходів, щоб довести, що готовий завершити цю війну.

Але він перебуває в дуже делікатній і складній ситуації, після того як у своїй передвиборчій кампанії він говорив про те, що за 24 години закінчить війну між Росією та Україною. Потім він говорив про три тижні, шість місяців, три місяці, сто днів - багато чого він наговорив. І ми не можемо ці його заяви сприймати серйозно, тому що сьогодні він говорить одне, завтра скаже протилежне. Ми можемо тільки відстежувати ці сигнали і його дії.

На даний момент Трампу, і я з вами погоджуюсь, необхідно продемонструвати якийсь успіх або досягнення. Ось він і намагається це зробити, метушачись у пошуках рішень. Нагадую, що колись Трамп оголосив про створення Ради миру для вирішення проблем у секторі Газа. Але де ж ця Рада? Ніхто вже не пам’ятає про її існування. Вже не відомо, чи функціонує вона. Обговорювалися певні труднощі з фінансуванням фонду, який мав бути використаний для відновлення Гази після бойових дій і на гуманітарні програми. Тепер ніхто не знає, що насправді відбувається. Другий етап передбачав роззброєння ХАМАС, але жодних змін тут не відбулося – ХАМАС все ще озброєний, і всі це вже забули.

Трамп — це особистість, яка завжди прагне розпочати нові ініціативи та активно працювати над їх реалізацією. Він намагається переконати всіх, що його дії є найкращими, стверджуючи, що займає найважливішу позицію у світі. Все виглядає оптимістично. Можливо, нам пощастить, і він несподівано запровадить серйозні санкції проти Путіна, що може призвести до певних змін. Потім він може заявити: "Ось який я молодець — я це зробив!" Усе можливо. Проте на даний момент мені не видається, що хтось із його команди... Хоча були чутки, що Віткофф і Кушнер можуть прибути до Москви, але поки що немає жодної конкретики з цього приводу.

Ми не можемо бути впевненими — можливо, Путін знову надішле Абрамовича до Зеленського, щоб той намагався переконати президента України зробити певні поступки. Проте я не вірю, що Зеленський погодиться на будь-які компроміси, і що з цього можуть виникнути якісь позитивні наслідки. Отже, ми опинилися в складній безвихідній ситуації. В цьому контексті Україні слід покладатися на підтримку Європи, адже саме вона є нашим головним союзником у цій боротьбі.

А зі Сполученими Штатами Америки Україні й Зеленському доводиться вести дуже складну, я б сказав, політичну кампанію, яка має залишити Америку на боці України. Але та допомога, яку надавала адміністрація Байдена, і та допомога, яку сьогодні надає адміністрація Трампа, -- це різні допомоги абсолютно. Це зовсім інший рівень допомоги. Тому тут досить складна ситуація. І я не думаю, що зараз, на цьому саміті, будуть ухвалені якісь рішення. Ну, дай Боже, щоб я помилявся і щоб вони були ухвалені.

Ви абсолютно справедливо згадали Абрамовича, який курсував уже не перший раз по периметру, пропонуючи, обіцяючи. Це певна управлінська путінська криза. Свого часу Сталін не мав кого послати на перемовини, крім Молотова. Тут питання довіри Путіна до того чи іншого свого емісара зі свого пулу, Путін не довіряє навіть Лаврову, який із ним не просто в темі і в долі, а піде з ним по одній статті. Тобто треба долучати якихось олігархів зі сторони, нехай вони є формотворчими для російської економіки і зовнішньої політики.

Ви також згадали про важливу роль Європи, яка має надзвичайне значення. Проте, паралельно спостерігаємо дезінтеграційні процеси всередині континенту. Великі історичні дискусії на фоні можливого апокаліпсису виглядають дивно, коли держави, що стикаються з безпосередніми загрозами, займаються вдосконаленням своїх історичних наративів, в той час як все навколо горить і існує ризик, що в Центральній Європі не залишиться нічого. Це викликає багато запитань, але найважливіше - це намагатися оперативно ліквідовувати такі кризові ситуації.

Щодо кремлівської тактики, наскільки мені відомо, Путін планує перечекати ситуацію. Можливо, він сподівається, що україно-польські переговори розгорнуться настільки активно, що це відверне увагу від їхньої безпосередньої загрози; або ж, можливо, Дональд Трамп не зможе знайти спільну мову з Володимиром Зеленським; або ще щось. Це частина путінської стратегії – намагатися адаптуватися до навколишнього середовища, сподіваючись, що небезпека обійде його стороною.

Проте, знову наголошую, ситуація дійсно загострюється. І це не просто якісь абстрактні ризики, як черговий домоклів меч санкцій – це реальна небезпека. Росіяни не відрізняються великою терплячістю; їхня реакція на матеріальні подразники є миттєвою. Наприклад, щоб проїхати з одного обласного центру Росії в інший, якщо не користуватися залізницею, а їхати автомобілем, відстань складе близько 500 кілометрів. Якщо перевести це в споживання пального… Яка ж насправді стратегія Путіна?

Отже, що стосується гри путіна... Я цілком поділяю вашу думку, що "давайте почекаємо, потягнемо час, адже час на нашому боці" – це дійсно характерна риса його підходу. Він, по суті, не має чіткої стратегії, але якщо це можна вважати його тактикою, то, напевно, варто так і сформулювати.

Наразі, як ви зазначаєте, все навколо палає і палає. Нефтепереробні заводи у вогні, бензину не вистачає, люди незадоволені, економічна ситуація ускладнена, а армія не демонструє прогресу. Вони вже десятки разів розповідали про свої успіхи в захопленні Костянтинівки. Це, безумовно, правда. Я повністю поділяю вашу думку.

Проте у Путіна більше немає жодних козирів.

Як часто любить повторювати Трамп, він говорив Зеленському, що у Зеленського вже немає козирів, йому нічого більше не залишається, гра завершена. Сьогодні Путін опинився в схожій ситуації: у нього практично не залишилося ресурсів. Він на межі, і залишилося зовсім небагато, щоб його остаточно притиснути. Якщо Трамп вирішить діяти, це може статися... Це цілком реально. Путін, безумовно, побоюється цього. Однак Путін та його команда усвідомлюють, що Трамп може вчинити так, що Росія зазнає серйозного удару, і вони намагаються цьому протидіяти. Чи вдасться їм це — невідомо. Усе залежить від дій Трампа.

Другий момент: у Путіна не залишилося жодних можливостей, окрім як оголосити повну мобілізацію.

Ще мобілізувати мільйон якихось солдатів, для яких, до речі, не буде достатньо зброї, це теж треба розуміти. Навіть якщо завтра Путін заговорить про якусь мобілізацію, то в людей немає озброєння - як воювати? Тим більше армія дронів України й надалі завдаватиме серйозної шкоди будь-якому полку російської армії, будь-якому відділенню, будь-яким солдатам. Усе це залишається на поверхні. Усе, що вони намагаються зробити, - це не допоможе. І Путін боїться цієї мобілізації, це теж треба брати до уваги.

На сьогодні у Путіна практично немає можливостей для маневру. Абсолютно. Це той критичний момент, коли його справді можна поставити під тиск.

Припустимо, що Росія втручається в черговий конфлікт між Польщею та Україною. Очевидно, що ця ситуація вигідна Кремлю, який продовжує реалізовувати гібридні стратегії проти європейських країн. Нещодавно в Сербії затримали особу, яка намагалася перетнути кордон з Угорщиною для вчинення диверсії проти оборонної промисловості Німеччини. Також у Берліні було затримано ще одного російського агента.

Це все триває. Це все буде й надалі тривати.

Путін не сприймає альтернативних поглядів. Вся ця еліта живе у своєму власному світі і має єдиний курс. Вони усвідомлюють лише мову сили. Тут виникає важливе питання: єдина особа, яка здатна реально застосувати цю силу, - це Трамп. Він має можливість завдати удару по економіці Росії, і він може це реалізувати. Але чи скористається він цим шансом - це вже інше питання.

Проте, знову ж таки, в даний момент час починає виступати проти Путіна. Якщо ще рік чи півтора тому він міг розраховувати на певні переваги, то тепер ситуація змінилася, і час більше не є його союзником. У цьому контексті важливо, які дії вживатиме Україна.

Повторю ще раз: якщо тисячі безпілотників продовжать щоденно масовано літати над російською територією та завдавати шкоди, це безсумнівно підштовхне до завершення цієї війни.

Як саме це здійснюється, а також стратегія і тактика, що використовуються, разом із проведенням цих етапів – усе це приводить до значних досягнень. Це необхідно підтримувати. Без цього не буде успіху.

Отже, у Путіна виникають серйозні труднощі. Часу залишилося обмаль. Проте значна частина цього обмеженого часу залежить від Трампа.