Я знаю одне: краху Камбоджі можна було б уникнути. До цього призвела політика.
Мова йде не лише про червоних кхмерів. Хоча їхні дії завдали Камбоджі катастрофічного удару, вони не єдині, хто сприяв її занепаду. Інші держави також відіграли свою роль, багато з яких не усвідомлювали наслідків своєї політики. Це тривала й складна історія, що має коріння в глибокому минулому.
Рекламное объявление
Розпочнемо з того, що Франція, яка колись була нашою колонізаторкою, не підготувала нас до здобуття незалежності. Ми не мали потужного та освіченого середнього класу, здатного ефективно управляти країною. Далі, у 1970 році, Сполучені Штати своїми діями зрушили Камбоджу з курсу нейтралітету вправо, що призвело до політичного дисбалансу. США мали можливість зупинити бомбардування та змусити Лон Нола боротися з корупцією, але не вжили жодних заходів, поки не стало запізно. Обстріли та корупція сприяли зміщенню політичних орієнтирів Камбоджі у лівий бік. Комуністичний Китай забезпечив червоних кхмерів зброєю та ідеологічною підтримкою. Попри те, що китайці могли б втрутитися, щоб зупинити жорстокості червоних кхмерів проти мирного населення, вони не зробили жодного кроку. Щодо В'єтнаму, місцеві комуністи завжди ставили свої інтереси на перше місце, ще в 1960-х і на початку 1970-х, коли використовували територію східної Камбоджі для "стежки Хо Ші Міна". Вони ніколи не упускали шансів отримати вигоду з нашої країни.
На жаль, найбільшу відповідальність за руйнування Камбоджі несе сама країна. Пол Пот був її громадянином, так само як і Лон Нол та Сіанук. Ця трійка політичних лідерів ініціювала процес, який призвів до занепаду, а в деяких випадках навіть до повного зникнення нашої нації.
На перший погляд ці лідери виглядали абсолютно різними. Сіанук – роялістський популіст, Лон Нол – правий диктатор, Пол Пот – ультракомуніст. Проте всередині вони мали спільний знаменник: їхні мрії про відновлення держави нагадували амбіції Чеа Хвона. Всі вони були об'єднані характерною рисою камбоджійців – надмірною гордістю за своє походження. Це не просто звичайний патріотизм; йдеться про відчуття расової переваги над іншими. Сусіди ставляться до нас з певною зверхністю через нашу смагляву шкіру, що іноді викликає почуття неповноцінності. Проте, глибоко в серці, ми, камбоджійці, також вважаємо себе кращими, і в будь-який момент прагнемо це довести.
Сіанук невтомно підкреслював, що ми є "острівцем миру", на який заздрять усі навколо. Він наполягав на тому, що ми цивілізованіші за в'єтнамців і тайців. Його слова приносили нам задоволення, проте він ніколи не спонукає нас вирушити за межі Камбоджі, щоб самостійно порівняти умови життя. Адже це могло б відкрити нам очі на всі недоліки нашої економіки, слабкість армії та неефективність управління. Якби Сіанук дійсно хотів розвитку країни, усвідомлюючи реальний стан справ, ми мали б можливість спробувати змінити ситуацію на краще.
Наступником Сіанука став некомпетентний Лон Нол, який прагнув радикально змінити Камбоджу, намагаючись знищити її расові, культурні та релігійні основи. Він покладав провину за всі негаразди на в'єтнамців, вважаючи їх нижчими за себе. Це призвело до того, що він санкціонував вбивства камбоджійців в'єтнамського походження. Лон Нол також вів агресивні дії проти північнов'єтнамських військ уздовж кордону, намагаючись протистояти найсильнішій армії Азії. Він був не лише авторитарним лідером, а й мрійником, навіть більше, ніж Сіанук.
Після нього прийшов Пол Пот. Крайній правий режим змінився на крайній лівий, але по своїй суті очільники були однаковісінькі. Як і Лон Нол, Пол Пот мав расистські погляди й мріяв відродити колишню велич Камбоджі. Він хотів винищити всіх, хто не належав до чистокровних кхмерських селян: міських інтелігентів та фахівців, чамів (мусульманську меншину Камбоджі), етнічних в'єтнамців і навіть почасти етнічних китайців. Червоні кхмери вихвалялися своєю вищістю. Усі інші були під ними, мов якісь нижчі форми життя. Саме тому червоні без вагань убивали чи вдавалися до тортур. Саме тому 1977‐го Пол Пот зробив неймовірну помилку: напав на територію В'єтнаму й почав улаштовувати там масові розправи над цивільними. Як і Лон Нол до нього, Пол Пот щиро вірив у перемогу.
Сіанук, Лон Нол, Пол Пот -- усі ці правителі бачили Камбоджу гордою та незалежною країною, відмінною від сусідів і кращою за них. Але вони помилялися. Від одного очільника до іншого ситуація тільки погіршувалася. І до 1979 року Камбоджа занурилася у тотальний занепад. А в сусідньому Таїланді були асфальтовані дороги, красиві храми та більше рису, ніж народ міг з'їсти. І що далі я, як біженець, пізнавав Таїланд, то сильніше злився. Це був гнів усвідомлення: тебе все життя обманювали.
Згідно з опитуванням, 45% українців у минулому році прочитали понад три книги, тоді як 15% не прочитали жодної.
#Популізм #Китай (регіон) #Корупція #Політика #Реклама #Ідеологія #Франція #Середній клас #Комунізм #Історія #В'єтнам #Нейтральна країна #Храм #Таїланд #Інтелігенція #Патріотизм #Камбоджа #В'єтнамський народ #Справа #Диктатор #Тортури #китайці ханьської національності #Я не знаю #Червоні кхмери #Пол Пот #Нородом Сіанук #Хо Ши Мін #Обстріл #Хмерський народ #Тайці
